Определение по делу № 2-2352/2016 ~ М-1773/2016 от 20.05.2016

Копия по делу № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Егорьевск

Московской области 01 августа 2016 год

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи С.М. Полянской при секретаре Коноваловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завольсковой Л.В. к Администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии

УСТАНОВИЛ:

Завольскова Л.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за Завольсковой Л.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес> общей площадью всех частей зданий <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из : лит. В кухня площадью <данные изъяты>.м.; лит. В жилая комната площадью <данные изъяты> в.м.; лит. В кухня площадью <данные изъяты> кв.м.; лит. В жилая комната площадью <данные изъяты>.м.; лит. В санузел площадью <данные изъяты> кв.м.; лит. В тамбур площадью <данные изъяты> кв.м.

Завольскова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что по данному вопросу к ответчику она в досудебном порядке не обращалась.

Представитель администрации городского округа Егорьевск Московской области ФИО в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, заявление следует оставить без рассмотрения.

Судом установлено, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Истец не возражала против оставления заявления без рассмотрения в соответствии со ст. 222 п.1 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░