Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-364/2013 от 19.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е г. Ульяновск 03.07.2013 года

Судья Засвияжского районного суда Тазетдинова З.А.,

при секретаре Кудряшовой Н.В.

с участием старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску ФИО3,

на постановление мирового судьи судебного участка № № Засвияжского района г. Ульяновска по делу об административном правонарушении от 23.05.2013 года, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № № Засвияжского района г. Ульяновска от 23.05.2013 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Воробьева В.Н. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не соглашаясь с вышеуказанным постановлением, инспектор ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску ФИО3, в своей жалобе указала, что постановление мирового судьи судебного участка № № Засвияжского района г. Ульяновска от 23.05.2013 года вынесено незаконно, необоснованно, не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Постановление по делу об административном правонарушении 73 ФА 033795 от 14 января 2013 направлено по месту регистрации и проживания Воробьева : <адрес>.

П. 36 правил оказания услуг почтовой связи, утвержденный постановлением Правительства РФ от 15.04. 2005 года №221, устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу. Согласно информации, представленной ФГУП «Почта России», постановление 73 ФА 033795 направлено адресату. Почтовым отделением 17.01.2013 года была предпринята попытка вручения постановления адресату. Ввиду того, что адресат не явился на почтовое отделение за данным письмом, 20.02.2013 года после истечения срока хранения корреспонденция была возвращена в адрес подразделения, вынесшего постановление. Судом не приняты во внимание представленные сведения с Интернет- ресурса о прохождении почтового отправления ( постановления) до адресата. Представитель Ульяновского отделения «Почта России» для исследования данного вопроса к участию в судебном заседании также не привлекался. Показания Воробьева о том, что ему каких-либо почтовых уведомлений по адресу не приходило, судом приняты без проверки их достоверности. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №2 от 09.02.2012 года, днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении является дата поступления копии постановления в орган, должностному лицу, его вынесшему, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления, в данном случае- 20.02.2013г. Штраф по постановлению 73 ФА 033795 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год Воробьевым не оплачен, в связи с чем, в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. С учетом изложенного, просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № № Засвияжского района г. Ульяновска от 23.05.2013 года и признать Воробьева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании инспектор ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску ФИО3, полностью поддержала доводы жалобы, просила постановление мирового судьи отменить. Свои доводы мотивировала тем, что доводы Воробьева о том, что не получал постановление от 14 января 2013 года опровергаются представленными доказательствами.

Исследовав материалы административного дела и доводы жалобы, считаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Из материалов дела следует, что 30. 04.2013 г. инспектором ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Воробьева В.Н. В протоколе указано, что Воробьев В.Н. 30.04. 2013 г. в 10.40 часов не уплатил в предусмотренный КоАП РФ срок административный штраф, назначенный постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Ульяновску 73 ФА 033795 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, в сумме 300 рублей.

Вопреки доводам жалобы, мировой судья обоснованно пришел к выводу о прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Обстоятельства по административному делу установлены полно, дана оценка совокупности всех исследованных доказательств по делу.

Вывод мирового суда о невиновности Воробьева В.Н. в совершении административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на приведенных в постановлении доказательствах.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с действующим административным законом лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее тридцати дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа в его бездействии усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление о наложении административного штрафа в сумме 300 рублей вынесено 14.01.2013 года, направлено в адрес Воробьева В.Н. заказным почтовым отправлением. Данное постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения или получения адресатом копии постановления. Данных в представленном в суд материале о вручении копии постановления Воробьеву В.Н. не имеется. Данное постановление было возвращено в адрес отправителя в связи с тем, что истек срок хранения. Таким образом, о вынесении постановления 73 ФА 033795 от 14.01.2013 года Воробьеву известно не было. О привлечении его к административной ответственности Воробьев мог узнать только ДД.ММ.ГГГГ из извещения о составлении протокола об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Следовательно, срок для добровольной оплаты штрафа у Воробьева не истек.

Оснований для привлечения Воробьева В.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № № Засвияжского района г. Ульяновска от 23.05.2013 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Воробьева В.Н. по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения оставить без изменения, а жалобу инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску ФИО3 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию не подлежит.

Судья: З.А. Тазетдинова