Определение по делу № 9-407/2018 ~ М-1165/2018 от 26.03.2018

Вх. № 1165 от 26.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2018 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Сергеева Н.Н.,

ознакомившись с исковым заявлением Родиной АА к Травкиной ВМ, третье лицо-Комитет архитектуры и градостроительства Администрации ГО «Город Калининград» о сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л :

Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 27.03.2018 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков до 10.04.2018 года.

Определением суда от 11.04.2018 года процессуальный срок для устранения недостатков, указных в определении суда от 27.03.2018 года об оставлении без движения искового заявления Родиной АА к Травкиной ВМ, третье лицо-Комитет архитектуры и градостроительства Администрации ГО «Город Калининград» о сносе самовольной постройки, был продлен до 03.05.2018 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный срок определение суда об оставлении искового заявления без движения истицей не исполнено, данное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истице со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое Родиной АА к Травкиной ВМ, третье лицо-Комитет архитектуры и градостроительства Администрации ГО «Город Калининград» о сносе самовольной постройки.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд Калининграда в течение пятнадцати дней с момента принятия определения.

Судья: