2-1319/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борисоглебск 21 июля 2011 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Разумова М.В.,
при секретаре Невзоровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело
по иску Гриненко Тамары Васильевны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании в части недействительными постановления, свидетельства на право собственности на землю,
установил:
- истица ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указывая, что на основании справки БТИ <адрес> ей принадлежит жилой <адрес> в <адрес> на основании решения Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Борисоглебской государственной нотариальной конторой, зарегистрированного в реестре за №.
Жилой дом по правоустанавливающим документам находится на земельном участке площадью 500 кв.м.
На основании постановления администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в собственность и в пожизненное наследуемое владение гражданам <адрес>» в собственность и в пожизненное наследуемое владение ФИО1 бесплатно передан земельный участок для эксплуатации жилого дома площадью 500 кв.м. по <адрес>.
Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> и <адрес> ФИО1 выдано свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью 500 кв.м. Поставлен на кадастровый учет К№ 36:04:0103025:34.
В настоящее время, согласно кадастровому паспорту и межевому плану земельного участка по <адрес>, № в <адрес>, в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, выявлено несоответствие площади земельного участка. <адрес> земельного участка составляет 512 кв.м. Межевые границы участка при этом не изменялись. Претензии к ним со стороны смежных землепользователей также не имеется. Изменение площади земельного участка произошло в результате неточности в измерениях.
Просит постановление администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в собственность и в пожизненное наследуемое владение гражданам <адрес>» признать недействительным в части указания общей площади земельного участка, указания вида права, и считать, что в собственность ФИО1 передан земельный участок общей площадью 512 кв.м. по адресу: <адрес>. Также просит признать недействительным свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания общей площади земельного участка, указания вида права, и считать, что в собственности ФИО1 значится земельный участок общей площадью 512 кв.м. по адресу: <адрес>.
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о поддержании иска.
Ответчик - представитель администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, представитель третьего лица – Борисоглебского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Возражений против удовлетворения иска не поступило.
Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
На основании ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
- признать постановление администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в собственность и в пожизненное наследуемое владение гражданам <адрес>» недействительным в части указания общей площади земельного участка, указания вида права, и,
считать, что в собственность ФИО1 передан земельный участок общей площадью 512 кв.м. по адресу: <адрес>.
Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания общей площади земельного участка, указания вида права,
считать, что в собственности ФИО1 значится земельный участок общей площадью 512 кв.м. по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий:
2-1319/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борисоглебск 21 июля 2011 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Разумова М.В.,
при секретаре Невзоровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело
по иску Гриненко Тамары Васильевны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании в части недействительными постановления, свидетельства на право собственности на землю,
установил:
- истица ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указывая, что на основании справки БТИ <адрес> ей принадлежит жилой <адрес> в <адрес> на основании решения Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Борисоглебской государственной нотариальной конторой, зарегистрированного в реестре за №.
Жилой дом по правоустанавливающим документам находится на земельном участке площадью 500 кв.м.
На основании постановления администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в собственность и в пожизненное наследуемое владение гражданам <адрес>» в собственность и в пожизненное наследуемое владение ФИО1 бесплатно передан земельный участок для эксплуатации жилого дома площадью 500 кв.м. по <адрес>.
Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> и <адрес> ФИО1 выдано свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью 500 кв.м. Поставлен на кадастровый учет К№ 36:04:0103025:34.
В настоящее время, согласно кадастровому паспорту и межевому плану земельного участка по <адрес>, № в <адрес>, в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, выявлено несоответствие площади земельного участка. <адрес> земельного участка составляет 512 кв.м. Межевые границы участка при этом не изменялись. Претензии к ним со стороны смежных землепользователей также не имеется. Изменение площади земельного участка произошло в результате неточности в измерениях.
Просит постановление администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в собственность и в пожизненное наследуемое владение гражданам <адрес>» признать недействительным в части указания общей площади земельного участка, указания вида права, и считать, что в собственность ФИО1 передан земельный участок общей площадью 512 кв.м. по адресу: <адрес>. Также просит признать недействительным свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания общей площади земельного участка, указания вида права, и считать, что в собственности ФИО1 значится земельный участок общей площадью 512 кв.м. по адресу: <адрес>.
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о поддержании иска.
Ответчик - представитель администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, представитель третьего лица – Борисоглебского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Возражений против удовлетворения иска не поступило.
Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
На основании ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
- признать постановление администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в собственность и в пожизненное наследуемое владение гражданам <адрес>» недействительным в части указания общей площади земельного участка, указания вида права, и,
считать, что в собственность ФИО1 передан земельный участок общей площадью 512 кв.м. по адресу: <адрес>.
Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания общей площади земельного участка, указания вида права,
считать, что в собственности ФИО1 значится земельный участок общей площадью 512 кв.м. по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: