2-1060/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Ступино Московской области 27 июня 2016 года
Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л. при секретаре Середенко С.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлина ФИО7, Шепеты ФИО8 к Михайлину ФИО9, Администрации городского поселения Ступино о разделе жилого дома и земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому Михайлина Виктора ФИО11, ФИО10 Ивановны к Михайлину ФИО12, Администрации городского поселения Ступино о разделе жилого дома и земельного участка.
Истцы, их представитель, ответчик администрация городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещены надлежащим образом
Ответчик Михайлин В.И. не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
Поскольку при подаче искового заявления Михайлиным В.И. была уплачена государственная пошлина в суме 4000 рублей, уплаченная сумма подлежит возврату
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ ст. 333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Михайлина ФИО13, Шепеты ФИО14 к Михайлину ФИО15, Администрации городского поселения Ступино о разделе жилого дома и земельного участка оставить без рассмотрения.
Возвратить Михайлину ФИО16 государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную УФК по МО (ИФНС России по г.Ступино МО) по чеку-ордеру 02.11.2015
В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: Романенко Л.Л.