Решение по делу № 2-397/2017 ~ М-225/2017 от 23.03.2017

№ 2-397/2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года                            г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Зайнеева Т.Р.,

при секретаре Архаткиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Димитрюк В.В. к Фролову А.П. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Димитрюк В.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Фролова А.П. <данные изъяты> рублей, из них: сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей, сумма уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обосновании своих требований указал что ДД.ММ.ГГГГ года между Димитрюк В.В. и Фроловым А.П. был заключен договор процентного займа № б/н, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., с выплатой процентов ежемесячно в размере 5 % от суммы займа. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором процентного займа № б/н от "ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик вновь обратился к истцу с просьбой передать ему в долг еще <данные изъяты> руб. На условиях процентного займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом передана ответчику денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., о чем, собственноручно Фроловым А.П. в договоре процентного займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись о получении указанной суммы. ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком вновь был заключен договор процентного займа № б/н, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере <данные изъяты> рублей на срок до «ДД.ММ.ГГГГ г., с выплатой процентов ежемесячно в размере 5 % от суммы займа. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором процентного займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года, на условиях процентного займа №б/н от "ДД.ММ.ГГГГ года, Истцом передана ответчику денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., о чем, собственноручно Фроловым А.П. в договоре процентного займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись о получении указанной суммы. Однако ответчик в установленные указанными договорами сроки не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа, а также не выплачивал истцу сумму ежемесячных процентов предусмотренные договорами процентного займа.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя – Залиловой Е.А.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В силу требований ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства, суд находит иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В данном случае, суд считает, что при рассмотрении спора истец представил суду доказательства, которые подтверждают факт не исполнения ответчиком, как заемщиком своих обязательств, а именно копию расписки.

Приведенные выше обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела.

При этом заемщик обязался принять сумму займа и возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Получение денежных средств и договор займа ответчиком не оспорены.

С учетом положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих надлежащее исполнение обязательств, и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, требования истца в части взыскания с ответчика суммы долга, суд находит подлежащими взысканию.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.ч.4,5 ст.395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

С учетом указанных правовых норм, суд считает подлежащей взысканию сумму займа <данные изъяты> рублей и сумму процентов по договору <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что иск удовлетворен, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, из них: в пользу истца

расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░░ ░░░:

- ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                     ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-397/2017 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░