Решение по делу № 2-1742/2013 ~ М-1710/2013 от 18.06.2013

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

02 июля 2013 года          город Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Курахтановой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Мутигуллиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1742/2013 по иску Калининой Е.Н. к Крутовой О.Н., Белинской В.Н., Набоких Н.Н., Администрации Бадарминского МО о признании права собственности,

Установил:

Представитель истца Казанцева М.Т., действующая на основании доверенности, обратилась в Усть-Илимский городской суд с заявлением, в котором указала, что согласно договору на передачу квартир в собственность граждан, квартира расположенная по адресу <адрес> была передана в собственность А. и его жене Т. Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти фактически принял наследство А., который скончался ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти фактически наследство приняла их дочь и мать истицы П., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла, после ее смерти наследство приняла Калинина Е.Н. Поскольку в установленном законом порядке никто из родственников не оформил наследство просила признать за Калининой Е.Н. право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Калинина Е.Н. и ее представитель Казанцева М.Т. поддержали требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

ответчики Крутова О.Н., Набоких Н.Н. в судебном заседании признали требования Калининой Е.Н.

Ответчик Белинская В.Н. в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления просит дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по заявлению Калининой Е.Н. не имеет.

Представитель Администрации Бадарминского МО в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о смерти ... от ДД.ММ.ГГГГ, Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно свидетельству о рождении ... Р. является дочерью Т. (л.д. 8, 15).

Из справки о заключении брака ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ Р. была присвоена фамилия Набоких (л.д.9), от данного брака у нее родилась дочь Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10), которой в связи с вступлением в брак была присвоена фамилия Калинина.

П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена актовая запись о смерти ... (л.д.17).

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из представленного договора на передачу квартиры в собственность жителя Усть-Илимского района Т. и А. передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, данный договор был зарегистрирован в БТИ г.Усть-Илимска за ... от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из свидетельства о смерти А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Как следует из пояснения Калининой Е.Н. она проживает в вышеуказанной квартире с ... . После смерти бабушки -Т. и деда - А., ее мать - П. смотрела за домом и огородом, фактически вступив во владение наследственным имуществом, однако к нотариусу за оформлением своих прав на квартиру не обращалась. После смерти матери - П. она (истец) полностью несет расходы по содержанию квартиры, что подтверждается представленными квитанциями (л.д.18).

Доводы истца о том, что П. приняла наследство после смерти родителей в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не оспаривались в ходе судебного разбирательства, кроме того были подтверждены показаниями свидетеля С.

Из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявлений о принятии наследства к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ -Т. не поступали. Заявлений об отказе от доли наследства не поступали, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.31).

Согласно сообщению нотариуса заявление о принятии наследства к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ П. поступило от Набоких Н.Н., заявлений об отказе от наследства не поступало, свидетельство о праве на наследство по закону выдано Набоких Н.Н. на наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в структурных подразделения Братского отделения ... г.Братска АКСБ (л.д.32).

Как было указано ранее Набоких Н.Н. в судебном заседании подтвердил факта принятия его дочерью Калининой Е.Н. наследства после П. в виде жилой квартиры по адресу: <адрес> и не возражал против признания за Калининой Е.Н. права собственности на указанную квартиру.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить заявление Калининой Е.Н., поскольку заявителем представлено достаточно доказательств, подтверждающих принятие наследства, о наличии притязаний иных лиц на наследуемое имущество суду не известно.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Калининой Е.Н. удовлетворить.

Признать за Калининой Е.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд.

Судья                Е.М.Курахтанова

Решение вступило в законную силу: 06.08.2013г.

2-1742/2013 ~ М-1710/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калинина Елена Николаевна
Ответчики
Крутова Ольга Николаевна
Белинская Валентина Николаевна
Администрация Бадарминского МО
Набоких Николай Николаевич
Суд
Усть-Илимский городской суд Иркутской области
Судья
Курахтанова Е.М.
Дело на странице суда
ust-ilimsky--irk.sudrf.ru
18.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2013Передача материалов судье
20.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2013Судебное заседание
02.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее