Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2348/2017 ~ М-1066/2017 от 03.03.2017

Дело № 2-2348/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2017 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Калинина Е.И.,

при секретаре Шафоростова Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по первоначальному иску Пугина Романа Константиновича к Леонову Николаю Ивановичу, Кругловой Елене Геннадьевне о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации, по встречному иску Леонова Николая Ивановича к Пугину Роману Константиновичу, Кругловой Елене Геннадьевне о разделе домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Пугин Р.К. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Согласно уточненному исковому заявлению просит:

Произвести реальный раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно варианту 2 схеме №, предложенному в заключения эксперта от 22.08.2017г. №, выделив:

в собственность Леонову Н.И. помещение общей площадью 47,6 кв.м., состоящее из следующих помещений: ЛИТ.А площадью 6,8 кв.м., Лит А площадью 6,4 кв.м., Лит.А площадью 8,0 кв.м.; помещение Лит.А4 площадью 10,6 кв.м., Лит.А4 площадью 2,5 кв.м., помещение Лит.<адрес>ю 13,3 кв.м., хозяйственные постройки: - Лит.Г10, Лит.Г11.,Лит.Г5, холодную пристройку Лита а;

в собственность Пугину Р.К. помещение № общей площадью 46,9 кв.м., состоящее из следующих помещений: Лит.А площадью 20,6 кв.м., Лит.А площадью 13,0 кв.м., Лит.АЗ площадью 9,7 кв.м., Лит.АЗ площадью 3,6 кв.м., хозяйственные постройки: Лит.Г, Лит.Г7, Лит.п/Г, холодную пристройку Лит a1;

в собственность Кругловой помещение № общей площадью 47,2 кв.м., состоящее из следующих помещений: Лит.А площадью 17,2 кв.м., Лит А площадью 17,5 кв.м., Лит.А площадью 12,5 кв.м. "

Взыскать с Леонова Николая Ивановича в пользу Кругловой Елены Геннадьевны денежную компенсацию за несоответствие ее идеальной доле фактически используемых помещений в жилом доме в размере 2 721,7 руб.

3.Взыскать с Леонова Николая Ивановича в пользу Кругловой Елены Геннадьевны денежную компенсацию за несоответствие ее идеальной доле фактически используемых хозяйственных построек в размере 84 262 руб.

4.Возложить работы по проведению реконструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом.

на Леонова Н.И. возложить выполнение следующих работ:

пробивка оконного проема с установкой окна в помещении Лит.А площадью 8,0 кв.м.;

пробивка дверного проема и установка двери между помещениями Лит.А площадью 8,0 кв.м, и 6,9 кв.м.;

переоборудование электрики и системы отопления в помещении Лит.А площадью 8 кв.м;

на Пугина Р.К. возложить выполнение следующих работ:

перенос перегородки в помещении Лит.А площадью 20,6 кв.см.;

установка двух перегородок в помещении Лит.А площадью 13 кв.м.;

Пробивка дверного проема с установкой двери между помещениями Лит.А площадью 20,6 кв.м, и 13 кв.м.;

переоборудование электрики и системы отопления в помещении Лит.А площадью 13, 0 кв.м.

на Круглову Е.Г. возложить выполнение следующих работ:

пробивка дверного проема с установкой двери между помещениями Лит.А площадью 17,5 кв.м, и площадью 12,5 кв.м.

переоборудование электрики и системы отопления в помещении Лит.А площадью 12,5 кв.м.

5. Прекратить право общей долевой собственности: Леонова Николая Ивановича на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; Пугина Романа Константиновича на1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; Кругловой Елены Геннадьевны на1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно встречному исковому заявлению Леонова Н.И., предъявленному к Пугину Р.К., Кругловой Е.Г., Леонов Н.И. просит разделить домовладение 78 по <адрес>, выделив ему: кухню лит А4, санузел площадью 2,5 кв.м., коридор лит А 6,8 кв.м., жилую комнату лит А 21 кв.м., мансарду лит. А6, состоящую из комнаты 13,3 кв.м и коридора 6,1 кв.м. Ответчикам выделить помещения, указанные в первоначальном иске, право общей долевой собственности прекратить.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в письменном заявлении, а также о прекращении производства по делу.

По условиям мирового соглашения:

истец по первоначальному иску Пугин Роман Константинович, ответчики по первоначальному иску: Леонов Николай Иванович в лице представителя Кузиной Софьи Николаевны, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГг.и Круглова Елена Геннадьевна о разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности, и истец по встречному иску Леонов Николай Иванович в лице представителя Кузиной Софьи Николаевны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГг., ответчики по встречному исковому заявлению Пугин Роман Константинович и Круглова Елена Геннадьевна о разделе домовладения, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1 Стороны решили произвести реальный раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно варианту №, схеме №, предложенному в заключении судебной строительно-технической экспертизы от 22.08.2017г. №, сделанном ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы», выделив в собственность:

- Леонову Н.И. помещение № общей площадью 60,6 кв.м., которое состоит из помещений в литере А площадью 6,8 кв.м., 6,4 кв.м., 21,0 кв.м., помещений в литере А4 площадью 10,6 кв.м., 2,5 кв.м., помещения в литере А6 площадью 13,3 кв.м., холодной пристройки лит.а, хозяйственных построек: Лит.Г10, Лит.Г11, Лит.Г5;

-Пугину Р.К. помещение № общей площадью 46,4 кв.м., которое состоит из помещений в литере А площадью 16,7 кв.м., 16,4 кв.м., помещений в литере А3 площадью 9,7 кв.м., 3,6 кв.м., холодной пристройки лит.а1, хозяйственных построекЛит.Г, Лит.Г7, Лит.п/Г7.

- Кругловой Е.Г. помещение № общей площадью 34,7 кв.м., состоящее изпомещения в литере А площадью 17,2 кв.м. и площадью 17,5 кв.м.

2.Прекратить право общей долевой собственности: Леонова Николая Ивановича на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>; Пугина Романа Константиновича на1/3 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>; Кругловой Елены Геннадьевны на1/3 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

3.Все судебные расходы ( в том числе по оплате услуг представителя, государственной пошлине и любые иные судебные издержки сторон), связанные прямо и/или косвенно с рассматриваемым делом, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, за исключением издержек на проведение экспертизы.

4. Расходы за услуги экспертизы в размере 28 782 руб. распределяются следующим образом. Леонов Н.И. оплачивает услуги эксперта в размере 10000 ( десять тысяч ) рублей. Пугин Р.К. оплачивает услуги эксперта в размере 18 782 ( восемнадцать тысяч семьсот восемьдесят два) рубля.

Судом разъяснены сторонам требования статей 39,173, 220, ГПК РФ, а также ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае прекращения производства по делу не допускается.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела.

Право заключения мирового соглашения предоставлено представителям сторон их доверенностями.

Выслушав мнение участников дела, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд находит, что данное мировое соглашение не противоречат закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем мировое соглашение может быть утверждено судом, а производство по настоящему делу прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пугиным Романом Константиновичем, Леоновым Николаем Ивановичем, Кругловой Еленой Геннадьевной, по условиям которого:

Стороны решили произвести реальный раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно варианту №, схеме №, предложенному в заключении судебной строительно-технической экспертизы от 22.08.2017г. №, сделанном ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы», выделив в собственность:

Прекратить право общей долевой собственности: Леонова Николая Ивановича на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>; Пугина Романа Константиновича на1/3 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>; Кругловой Елены Геннадьевны на1/3 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Все судебные расходы ( в том числе по оплате услуг представителя, государственной пошлине и любые иные судебные издержки сторон), связанные прямо и/или косвенно с рассматриваемым делом, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, за исключением издержек на проведение экспертизы.

Расходы за услуги экспертизы в размере 28 782 руб. распределить следующим образом. Взыскать с Леонова Николая Ивановича в пользу ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России расходы за услуги эксперта в размере 10000 ( десять тысяч ) рублей. Взыскать с Пугина Романа Константиновича в пользу ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России расходы за услуги эксперта в размере 18 782 ( восемнадцать тысяч семьсот восемьдесят два) рубля.

Производство по делу по первоначальному иску Пугина Романа Константиновича к Леонову Николаю Ивановичу, Кругловой Елене Геннадьевне о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации, по встречному иску Леонова Николая Ивановича к Пугину Роману Константиновичу, Кругловой Елене Геннадьевне о разделе домовладения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.И. Калинина