Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1351/2014 от 21.11.2014

№ 1-1351/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск                       10    декабря 2014 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Кривченко М.Ф.,

при секретаре Базылевой О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора *** Гуселетовой Л.Н.

подсудимой К.,

защитника – адвоката Адвокат1, представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

К., ***, не судимой,

содержащейся под стражей с ***,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К. совершила два факта мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В начале июля *** года (точная дата в ходе следствия не установлена) К. арендовала у Свидетель1 ***.

***, в вечернее время, К., находясь в ***, испытывая временные материальные трудности и не имея возможности оплатить за аренду квартиры, решила обманным путем похитить денежные средства у граждан, арендующих жилье в ***. Для реализации этой цели К. решила арендованную ею квартиру пересдать в аренду другим лицам, а в дальнейшем после получения оплаты от арендаторов, распорядится их деньгами по своему усмотрению.

***, около *** минут, К., находясь в ***, следуя возникшему преступному умыслу, направленному на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, под видом владельца ***, решила, якобы, сдать её в аренду, а деньгами, полученными в качестве оплаты за аренду квартиры, распорядиться по своему усмотрению. Для реализации задуманного в тот же день, ***, К., прочитав объявление в интернете на сайте «***» о том, что ранее незнакомый Потерпевший1 желает снять в аренду квартиру, предварительно созвонившись, сообщила заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о намерении сдать в аренду, якобы, принадлежащую ей квартиру. Потерпевший1, заблуждаясь относительно истинных намерений К. договорился с ней о встрече.

В тот же день, ***, около *** минут, К., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, дождалась прихода Потерпевший1 в ***, где передала Потерпевший1 ключи от ***, пояснив, что арендная плата за *** месяц составит ***, при этом, сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что квартира, которую она, якобы, сдает в аренду, принадлежит ей, тем самым, обманув потерпевшего.

***, около *** минут, К., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений, находясь в ***, получила от Потерпевший1 деньги в сумме *** в счет оплаты за *** месяц проживания в не принадлежащей ей квартире. Получив путем обмана денежные средства, К. с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, К. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила деньги в сумме ***, принадлежащие Потерпевший1, чем причинила потерпевшему значительный материальный ущерб.

Кроме того, ***, К. арендовала у Свидетель2 ***.

***, в утреннее время, К., находясь в ***, испытывая временные материальные трудности и не имея невозможности оплатить за аренду квартиры, решила обманным путем похитить денежные средства у граждан, арендующих жилье в ***. Для реализации этой цели К. решила арендованную ею квартиру пересдать в аренду другим лицам, а в дальнейшем, после получения оплаты от арендаторов, распорядится их деньгами по своему усмотрению.

***, около *** минут, К., находясь в ***, следуя возникшему преступному умыслу, направленному на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, под видом владельца ***, решила, якобы, сдать её в аренду, а деньгами, полученными в качестве оплаты за аренду квартиры, распорядиться по своему усмотрению. Для реализации задуманного в тот же день, ***, К., прочитав объявление в интернете на сайте «***» о том, что ранее незнакомая Потерпевшая2 желает снять в аренду квартиру, предварительно созвонившись с ней, сообщила заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о намерении сдать в аренду, якобы, принадлежащую ей квартиру. Потерпевшая2, заблуждаясь относительно истинных намерений К., договорилась с ней о встрече.

В тот же день, ***, около *** минут, К., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, дождалась прихода Потерпевшая2 к ней в ***, показала квартиру, пояснив, что арендная плата за *** месяц составит ***, при этом, сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что квартира, которую она, якобы, сдает в аренду, принадлежит ей, тем самым, обманув потерпевшую. О передаче денег К. договорилась с Потерпевшая2 на *** в этой же квартире.

***, около *** минут, К., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений, находясь в ***, получила от Потерпевшая2 часть денег в сумме *** в счет оплаты за *** месяц проживания в не принадлежащей ей квартире, договорившись о передаче остальной части денег в сумме *** в торговом центре «***» по ***, *** в *** минут.

***, около *** минут, К., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений, находясь в торговом центре «***» по ***, получила от Потерпевшая2 вторую часть денег в сумме *** в счет оплаты за *** месяц проживания в не принадлежащей ей квартире, передав ключи от квартиры. Получив путем обмана денежные средства, К. с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, К. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила деньги в сумме ***, принадлежащие Потерпевшая2, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая К. пояснила, что суть обвинения ей понятна, с предъявленным обвинением она согласна в полном объёме.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ К., в присутствии своего защитника, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая К. заявила, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник подсудимой К. – адвокат Адвокат1, заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимой К. обвинение понятно, с обвинением она согласна полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в ее присутствии в период, установленный ст.315 УПК РФ. Подсудимая К. осознает последствия своего ходатайства и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст.159 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Обвинение, предъявленное К., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст.314, 316 УПК РФ, соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении К. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласилась подсудимая, суд квалифицирует действия К. по:

ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший1) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевшая2) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

Материалами дела подтверждается, что в результате хищения К. денежных средств потерпевших Потерпевший1 и Потерпевшая2, последним был причинен значительный материальный ущерб, с учетом их материального положения и суммы похищенного имущества.

При назначении наказания подсудимой К. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против собственности, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимая К. ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, явка с повинной по факту хищения имущества Потерпевшая2.

Принимая во внимание, что подсудимая К. решением Благовещенского городского суда *** от *** лишения родительских прав в отношении ребенка, а также отсутствие сведений о том, что она оказывает материальную поддержку в содержании ребенка, суд не признает наличие у нее малолетнего ребенка в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание К., не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о назначении К. вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы, которое будет являться справедливым, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

С учётом установленных обстоятельств совершения К. преступлений, относящихся к категории преступлений средн░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░., ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.1, 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░1 ░░ ░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░2 ░░ ░░░░░ ***, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307 - 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.1, ░.5 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

░.2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░1) - ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░.2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░2) - ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░. ░░- ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░1 ***;

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░2 ***.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ *** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░░

1-1351/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Козлова Елена Сергеевна
Другие
Нефедов В.Г.
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
21.11.2014Регистрация поступившего в суд дела
24.11.2014Передача материалов дела судье
27.11.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.12.2014Судебное заседание
10.12.2014Судебное заседание
19.11.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее