Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-165/2012 ~ М-136/2012 от 13.04.2012

Дело № 2-165/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Камбарка 18 июля 2012 года

Камбарский районный суд УР в составе председательствующего судьи Ефимова С.Л., при секретаре Дьячковой Т.Г., с участием заместителя прокурора Камбарского района Миллер О.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Каньшиной О.В. и Каньшина Д.С. к Каньшиной Л.Н. и Мышкиной А.С. о выселении из жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Каньшина О.В. и Каньшин Д.С. обратились в суд с иском к Каньшиной Л.Н. и Каньшиной А.С. (после регистрации брака - Мышкина) о выселении из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании утратившими право пользования указанным жилым помещением и взыскании судебных расходов в сумме 200 руб.

Истцы Каньшина О.В. и Каньшин Д.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания уведомлены надлежащим образом, от них поступили письменные заявления об отказе от исковых требований к ответчикам. Указывают, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.

В заседании представитель истцов адвокат Войтко А.Г. поддержал заявления об отказе от иска.

Ответчик Каньшина Л.Н. и её представитель адвокат Гатауллин А.Я. не возражали против прекращения дела.

Заместитель прокурора Камбарского района Миллер О.Г. не возражала против прекращения производства по делу.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истцов от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Судом истцам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Каньшиной О.В. и Каньшина Д.С. от иска к Каньшиной Л.Н. и Мышкиной А.С. о выселении из жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-165/2012 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Камбарский районный суд УР в течение 15 дней.

Судья С.Л. Ефимов