Решение по делу № 2-192/2017 ~ М-162/2017 от 14.04.2017

Дело № 2-192/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Полесск                                         3 июля 2017 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стариковой А.А.,

при секретаре Корнеевой Н.Н.,

с участием истца Родько Н.В.

представителя истца Бондаренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родько Нины Владимировны к Осиповой Валентине Владимировне, Барановой Раисе Алексеевне, администрации МО «Полесский городской округ» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Родько Н.В. обратилась в суд иском к Осиповой В.В., Барановой Р.А., администрации МО «Полесский городской округ», о признании права собственности в порядке наследования на 1/39 долю в праве долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 215,77 га, расположенный по адресу: <адрес>, наследодателя ФИО47. В обоснование своих требований указала, что она и ответчики Осипова В.В. и Баранова Р.А. являются дочерьми наследодателя ФИО48.

При жизни наследодатель ФИО49 была наделен земельным паем из земель АОЗТ «Февральское», с которым она вошла в состав крестьянского (фермерского) хозяйства «Вега», созданного на основании постановления главы администрации Полесского района от 23.12.1996 № 580. Общая площадь земельного участка КФХ «Вега» составила 249,16 га. В последующем, после выхода из КФХ некоторых его членов земельный участок площадью 215,77 га был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный в результате первичной инвентаризации и ему был присвоен кадастровый номер №. КФХ «Вега» прекратило свою деятельность 01.01.2005 на основании решения общего собрания участников КФХ от 19.09.2002. В силу части 4 статьи 9 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», при прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Земельный участок не был разделен между бывшими членами КФХ «Вега», которые продолжили его совместно обрабатывать.

ФИО51 умерла 23.01.2010. Истец и ответчики Осипова В.В., Баранова Р.А. в настоящее время являются единственными наследниками первой очереди к имуществу ФИО67 поскольку других наследников не имеется. В установленный законом шестимесячный срок истец, ответчики Осипова В.В., Баранова Р.А. не обращались к нотариусу за свидетельством о праве на наследство, однако истец полагает, что фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку на момент смерти проживала в одном жилом помещении с наследодателем и продолжила владеть, оставшимся после её смерти личным имуществом. Ответчики Осипова В.В., Баранова Р.А. на наследство не претендует. 03.06.2016 состоялось общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 215,77 га, на котором были определены доли каждого участника, в том числе умерших, в праве общей долевой собственности на этот участок. Доля ФИО68 определена равной 1/39. Поскольку истец приняла часть наследства, это означает, что она принял все причитающееся ей наследство, в том числе и спорный земельный участок.

В судебном заседании истец Родько Н.В. заявленные требования поддержала, доводы изложила аналогично исковому заявлению, пояснила, что фактически приняла наследство матери, поскольку при жизни мама проживала с ней в одной квартире и после её смерти истцу перешли личные вещи, предметы домашнего обихода наследодателя.

Представитель истца Бондаренко А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Осипова В.В., Баранова Р.А. о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще, в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие, представили заявления, в которых с заявленными исковыми требованиями согласились полностью.

Ответчик администрация МО «Полесский городской округ» о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще. Представитель администрации по доверенности Нуякшева О.В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Полесского городского округа, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, если не будут нарушены права и интересы третьих лиц.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В связи с выходом части учредителей из АОЗТ «Февральское» с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства, постановлением главы администрации Полесского района Калининградской области от 23 декабря 1996 года № 580 образовано крестьянское (фермерское) хозяйство «Вега» (глава ФИО66.), которому предоставлен в собственность земельный участок, изъятый из земель АОЗТ «Февральское», общей площадью 249,16 га вблизи пос. Петино с целью производства сельскохозяйственной продукции. Этим же постановлением определены размеры земельных паёв каждого из членов этого КФХ. В том числе ФИО52 (наследодатель) - 5,3 га.

Право общей собственности крестьянского (фермерского) хозяйства «Вега» (глава КФХ ФИО53 на земельный участок общей площадью 249,16 га для ведения крестьянского хозяйства по адресу: вблизи пос.Петино Полесского района зарегистрировано в установленном порядке в Полесском райкомземе (регистрационная запись <данные изъяты>.) и подтверждалось свидетельством на право собственности на землю Серия <данные изъяты>, выданным 26 декабря 1996 года Полесским райкомземом Калининградской области (впоследствии утраченным).

Постановлением главы администрации Полесского района Калининградской области от 15 мая 1997 года № 313 главой КФХ «Вега» утвержден ФИО54; из членов КФХ выведены некоторые участники вместе с земельными паями общей площадью 31,6 га; комитету по земельным ресурсам и землеустройству района поручено выдать КФХ новое свидетельство о праве на землю взамен утраченного.

Земельный участок общей площадью 2157700 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, местоположение: вблизи п.Петино Полесского района Калининградской области, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11.04.2017 <данные изъяты>.

Участники крестьянского (фермерского) хозяйства «Вега» на общем собрании, состоявшемся 10 сентября 2002 года, в котором также участвовала наследодатель <данные изъяты>., приняли решение о прекращении (ликвидации) фермерского хозяйства.

Согласно выписке из ЕГРИП от 10.04.2017 № № глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Вега» ФИО65 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 01.01.2005.

В силу части 4 статьи 9 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», при прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

Пунктом 1 статьи 258 ГК РФ определено, что при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

Вместе с тем, после прекращения КФХ «Вега» его бывшие участники не приняли решения о разделе земельного участка общей площадью 2157700 кв.м кв.м. (215,77 га), продолжили его совместно обрабатывать.

ФИО55 23 января 2010 года в г.Полесске Калининградской области, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты> отделом ЗАГС администрации МО «Полесский муниципальный район» Калининградской области.

3 июня 2016 года состоялось общее собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 2157700 кв.м..

Согласно протоколу, в соответствии с положениями ст.ст.14 и 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» собрание определило размер долей в праве общей долевой собственности на этот земельный участок всех участников, в том числе умерших. Доля умершей ФИО56. определена в размере 1/39.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Родько Н.В. является дочерью наследодателя ФИО57 что подтверждается свидетельством о рождении (повторным) №, выданным 09.08.2016.; Свидетельством о заключении брака №, выданным 29.10.1993г.; справкой о заключении брака № №, выданной Отделом ЗАГС администрации МО «Полесский городской округ» 20.04.2017г.

ФИО58. умер 17.04.1980г., что подтверждается свидетельством о смерти №.

Ответчик Осипова В.В. является дочерью наследодателя ФИО59., что подтверждается справкой о рождении № №, выданной Отделом ЗАГС администрации МО «Полесский городской округ» 10.05.2017г.; копией свидетельства о браке №, выданного 3.10.1953г.; свидетельством о расторжении брака №, выданным 27.06.1978г.; свидетельством о заключении брака №, выданным 08.12.1988 г.

Ответчик Баранова Р.А. является дочерью наследодателя ФИО60 что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Полесским райбюро ЗАГС 1.11.1947г.; копией свидетельства о браке №, выданного 3.10.1953г.; свидетельством о браке №, выданным 20.09.1969г.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ истец и ответчики Осипова В.В., Баранова Р.А. в отношении наследодателя ФИО61. относятся к наследникам первой очереди.

Последним местом жительства наследодателя ФИО62 а, следовательно, и местом открытия наследства, является жилая квартира <данные изъяты> Полесского района Калининградской области, которая предоставлена для проживания истцу Родько Н.В., что подтверждается Корешком ордера на жилое помещение от <данные изъяты>.

Согласно сообщению нотариуса Полесского нотариального округа Калининградской области от 07.06.2017 года № 121, нет наследственного дела к имуществу ФИО63, умершей 23 января 2010 года.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Материалами дела подтверждается, что истец Родько Н.В. в 2010 году после смерти матери приняла наследство, состоявшее из его личных вещей, предметов домашнего обихода, оставшихся в жилой квартире, в которой они вместе проживали.

Поскольку ответчики Осипова В.В. и Баранова Р.А., также являющиеся наследниками первой очереди, сообщили суду, что не принимали наследство и не претендуют на него, не возражает против заявленных истцом требований, иных наследников первой очереди у ФИО64. не имеется, а истец в свою очередь, приняла часть наследства, оставшегося после смерти матери, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

исковые требования Родько Нины Владимировны удовлетворить.

Признать за Родько Ниной Владимировной в порядке наследования право собственности на 1/39 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 2157700 кв.м., расположенный по адресу: Калининградская область, Полесский район, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 8 июля 2017 года

Судья подпись А.А. Старикова