Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2015 (2-4508/2014;) ~ М-3597/2014 от 26.12.2014

                РЕШЕНИЕ 2- 635/2015

Именем Российской Федерации

09 февраля 2015г г. Канск

Канский городской суд, Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Судникович В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тороп Н.Л., Тороп Ю.В., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Тороп Анастасии ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ к Овчинников А.Е. о признании гражданина не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

            УСТАНОВИЛ:

Тороп Н.Л. и Тороп Ю.В. обратились в суд с иском к Овчинников А.Е. о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивирует тем, что они проживают по адресу <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит им на праве общей долевой собственности.

03.03.2011г. по указанному адресу зарегистрирован ответчик Овчинников А.Е., однако в квартиру он никогда не вселялся, в ней не проживал, членом семьи собственников жилого помещения не является. Ответчик обещал сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени не сдела этого. Им в судебном порядке следует признать ответчика не приобретшим право пользования указанным помещением, снять его с регистрационного учета, так им, как собственникам, регистрация ответчика препятствует в реализации их жилищных прав на собственность.

    В суде Тороп Ю.В. и Тороп Н.Л. иск поддержали.

    В суд Овчинников А.Е. не явился, местонахождение его неизвестно. В телефонном режиме ответчик иск признал, просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Представитель Управления ФМС по Красноярскому краю, отдел УФМС России в г. Канске и Канском районе в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражая против иска.

    Суд, заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 288, 671, 685 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    Как установлено в судебном заседании Тороп Н.Л., Тороп Ю.В., их несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4 являются собственниками жилого помещения на праве общей долевой собственности, доля в праве по 1\8 каждому на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Овчинников А.Е. числится на регистрационном учете в принадлежащем на праве собственности ФИО9 жилом доме.

Регистрация ответчику нужна была формальная, для нахождения на территории РФ и устройства на работу. В доме, принадлежащем ФИО9 ответчик ни дня не проживал, не вселялся, вещей не завозил. В настоящее время местонахождение ответчика неизвестно. Однако в телефонном режиме в день рассмотрения дела в суде ответчик иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие ( тел. №).

Суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 288,671, 685 ГК РФ правом пользования жилым помещением обладают собственник жилого помещения, наниматель, поднаниматель, каковым ответчик не является.. Он фактически в доме не проживал и не проживает.

Согласно ст. 3 ФЗ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнением им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно ст. 2 указанного закона место жительства гражданина - жилой дом, - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника. по договору найма ( поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Ответчик Овчинников А.Е. не является собственником жилого дома, договор найма ( поднайма ) с ним не заключался, фактически не проживал в доме, таким образом он не приобрел права пользования жилым помещением по <адрес>, не может числиться по вышеуказанному адресу на регистрационном учете.

Запись о регистрационном учете в жилом помещении лиц, не имеющих права пользования нарушает права собственника данного дома, так как препятствует свободному распоряжению им. Иск следует удовлетворить, признав Овчинников А.Е.. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

                РЕШИЛ:

    Признать Овчиннивоа А.Е. ДД.ММ.ГГГГ рождения не приобретшим право пользования жилым домом по адресу <адрес>.

Снять Овчиннивоа А.Е. ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

                Судья Мизгерт О.В.