Дело № 2-669/2019
40RS0004-01-2019-000974-87
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
город Боровск 23 июля 2019 года
Калужская область
Боровский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Гришина Л.В.,
при секретаре Коростелевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ЧЕРНЯКОВУ ФИО6 о взыскании задолженности по основному долгу, по просроченным процентам, пени по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Чернякову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) и Черняковым Д.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 23,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГг. По условиям договора заемщики обязались ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты в соответствии с согласованным графиком. КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) полностью выполнило свои обязательства по кредитному договору, выдав заемщикам сумму кредита. ДД.ММ.ГГГГг. приказом Банка России у КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) была отозвана лицензия. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, в качестве конкурсного управляющего назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», которым ДД.ММ.ГГГГг. в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности. Однако, ответчик взятые на себя обязательства не исполнял. В связи с чем, просили взыскать с ответчика Чернякова Д.В. задолженность, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> копейки, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8296 рублей.
В судебном заседании представитель истца КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО5 данные исковые требования поддержал, в их обоснование сослался на доводы, указанные в иске.
Ответчик Черняков Д.В. извещавшийся судом надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) и Черняковым Д.В. был заключен кредитный договор № предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 23,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГг.
По условиям договора заемщики обязались ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты в соответствии с согласованным графиком. КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) полностью выполнило свои обязательства по кредитному договору, выдав заемщикам сумму кредита.
В соответствии с п.п 3.1 кредитного договора возврат кредита, уплата процентов по нему осуществляется в сроки и сумме в соответствии графиком погашения кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются по день возврата суммы кредита. Начисление процентов производится на фактическую сумму задолженности по кредиту.
При несвоевременном возврате кредита, уплаты процентов Созаемщики уплачивают банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.3.7).
Банк вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора и потребовать досрочного погашения кредита, уплаты процентов по кредиту, убытков в случае, в частности, при нарушении заемщикам условий договора (п.4.1.3).
Со стороны КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) договорные обязательства о предоставлении кредита по кредитному договору были полностью исполнены, чего стороны не оспаривали.
ДД.ММ.ГГГГг. приказом Банка России у КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) была отозвана лицензия.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, в качестве конкурсного управляющего назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик Черняков Д.В. платежи в погашение кредита не производились с ноября 2014г.
ДД.ММ.ГГГГг. государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» конкурсным управляющим КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) в адрес Чернякова Д.В. было направлено требование о возврате задолженности по основному долгу по кредиту и процентов за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГг.
Данное требование Черняковым Д.В. получено, что следует из отчета об отслеживании почтовых отправлений.
ДД.ММ.ГГГГг. срок действия кредитного договора истек.
Согласно расчета задолженность ответчика Чернякова Д.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, из которой задолженность по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> копеек, по просроченным процентам в сумме <данные изъяты>, пени за просроченную задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>
Ответчик сумму задолженности не оспаривал. Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора.
Учитывая изложенное суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из взысканной в пользу истца суммы с ответчика Чернякова Д.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8296 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.
Взыскать с ЧЕРНЯКОВА ФИО7 в пользу КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с ЧЕРНЯКОВА ФИО8 в пользу КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Боровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Боровский районный суд.
Председательствующий