Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-7/2014 от 30.04.2014

              Материал № 4/8-7/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Борисоглебск                                                                                                                  26 мая 2014 года

        Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.

с участием помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Гарина А.А.,

осужденного Винокурова Валерия Николаевича,

защитника – адвоката Жданкиной Е.А., представившей удостоверение № 0841 и ордер № 25775,

представителя филиала по Борисоглебскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Кралина А.В.,

при секретаре Степановой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Борисоглебскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в отношении Винокурова Валерия Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

          ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Борисоглебским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года шесть месяцев. Приговором суда на него возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был принят к исполнению филиалом по <адрес> ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 в уголовно-исполнительной инспекции были разъяснены обязанности условно осужденного и ответственность за их нарушение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Борисоглебским городским судом <адрес> испытательный срок был продлен на 01 месяц за нарушение обязанностей условно осужденного - неявку в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в ноябре 2013 года и нарушение ДД.ММ.ГГГГ общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ вновь допустил нарушение общественного порядка, за что постановлением заместителя начальника ОМВД России по <адрес> привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 500 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Уголовно-исполнительной инспекции в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 и исполнении назначенного ему приговором суда наказания.

          В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО4 поддержал представление. Прокурор ФИО5 полагает возможным продлить условно осужденному ФИО1 испытательный срок и возложить на него дополнительные обязанности. Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно нарушал обязанности условно осужденного в связи со злоупотреблением алкоголем и просит суд дать ему возможность доказать свое исправление, оставаясь на свободе. Защитник ФИО6 поддержала позицию своего подзащитного по тем же основаниям и просит суд не отменять осужденному ФИО1 условное осуждение.

Выслушав мнения сторон, изучив доводы, изложенные в представлении Уголовно-исполнительной инспекции, суд находит представление обоснованным. Вместе с тем, учитывая, что ФИО7 занят общественно-полезной деятельностью, имеет двух несовершеннолетних детей, суд полагает возможным не отменять ему условное осуждение, а возложить дополнительные обязанности: пройти обследование у врача-нарколога и, при наличии медицинских показаний, пройти курс лечения от алкоголизма; являться в Уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении с периодичностью два раза в месяц в дни, установленные инспекцией. Суд также полагает необходимым продлить ФИО1 испытательный срок на два месяца в целях более длительного контроля за ним.

На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ, ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    ФИО1 продлить испытательный срок по приговору Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на два месяца.

Возложить на ФИО1 обязанности: пройти обследование у врача-нарколога и, при наличии медицинских показаний, - пройти курс лечения от алкоголизма, а также являться в Уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении с периодичностью два раза в месяц в дни, установленные инспекцией.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                                А.Н.Терещенко

    Постановление в законную силу не вступило.

    Судья                                        А.Н.Терещенко

    Секретарь                                 ФИО8

              Материал № 4/8-7/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Борисоглебск                                                                                                                  26 мая 2014 года

        Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.

с участием помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Гарина А.А.,

осужденного Винокурова Валерия Николаевича,

защитника – адвоката Жданкиной Е.А., представившей удостоверение № 0841 и ордер № 25775,

представителя филиала по Борисоглебскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Кралина А.В.,

при секретаре Степановой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Борисоглебскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в отношении Винокурова Валерия Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

          ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Борисоглебским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года шесть месяцев. Приговором суда на него возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был принят к исполнению филиалом по <адрес> ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 в уголовно-исполнительной инспекции были разъяснены обязанности условно осужденного и ответственность за их нарушение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Борисоглебским городским судом <адрес> испытательный срок был продлен на 01 месяц за нарушение обязанностей условно осужденного - неявку в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в ноябре 2013 года и нарушение ДД.ММ.ГГГГ общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ вновь допустил нарушение общественного порядка, за что постановлением заместителя начальника ОМВД России по <адрес> привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 500 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Уголовно-исполнительной инспекции в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 и исполнении назначенного ему приговором суда наказания.

          В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО4 поддержал представление. Прокурор ФИО5 полагает возможным продлить условно осужденному ФИО1 испытательный срок и возложить на него дополнительные обязанности. Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно нарушал обязанности условно осужденного в связи со злоупотреблением алкоголем и просит суд дать ему возможность доказать свое исправление, оставаясь на свободе. Защитник ФИО6 поддержала позицию своего подзащитного по тем же основаниям и просит суд не отменять осужденному ФИО1 условное осуждение.

Выслушав мнения сторон, изучив доводы, изложенные в представлении Уголовно-исполнительной инспекции, суд находит представление обоснованным. Вместе с тем, учитывая, что ФИО7 занят общественно-полезной деятельностью, имеет двух несовершеннолетних детей, суд полагает возможным не отменять ему условное осуждение, а возложить дополнительные обязанности: пройти обследование у врача-нарколога и, при наличии медицинских показаний, пройти курс лечения от алкоголизма; являться в Уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении с периодичностью два раза в месяц в дни, установленные инспекцией. Суд также полагает необходимым продлить ФИО1 испытательный срок на два месяца в целях более длительного контроля за ним.

На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ, ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    ФИО1 продлить испытательный срок по приговору Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на два месяца.

Возложить на ФИО1 обязанности: пройти обследование у врача-нарколога и, при наличии медицинских показаний, - пройти курс лечения от алкоголизма, а также являться в Уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении с периодичностью два раза в месяц в дни, установленные инспекцией.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                                А.Н.Терещенко

    Постановление в законную силу не вступило.

    Судья                                        А.Н.Терещенко

    Секретарь                                 ФИО8

1версия для печати

4/8-7/2014

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Винокуров Валерий Николаевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Терещенко Александр Николаевич
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
06.05.2014Материалы переданы в производство судье
26.05.2014Судебное заседание
26.05.2014Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
06.06.2014Материал оформлен
31.07.2014Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее