Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2012 ~ М-415/2012 от 29.06.2012

Дело № 2-374/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы                                              9 июля 2012 года                                                                                         

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи                             Кузнецова И.В.,

при секретаре                                                         Французовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Токарева А.В. на действия Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Ульяновской области о снятии земельных участков с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Токарев А.В. обратился в суд с жалобой на действия ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области о снятии земельных участков с кадастрового учета, мотивируя свою жалобу тем, что решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 18.11.2011 года его исковые требования были удовлетворены, было признано незаконным решение общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах СПК «Путь к коммунизму» Чердаклинского района Ульяновской области от 15.06.2009 года, а также прекращено право собственности нескольких ответчиков на земельный участок с кадастровым номером №... При вынесении данного решения суд исходил из того, что он как собственник долей в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, не был допущен к участию в собрании, состоявшемся 15.06.2009 года. В подтверждение своего права собственности им суду были предоставлены свидетельства о государственной регистрации права собственности от 27.05.2010 года на 9 земельных участков с кадастровыми номерами с №... по №..., из которых следует, что основанием возникновения права собственности на данные земельные участки стали договоры купли-продажи долей в праве общей долевой собственности и протокол общего собрания участников долевой собственности от 21.04.2010 года, который никем не оспаривался. Из кадастровых выписок о земельном участке от 05.06.2012 года ему стало известно, что его земельные участки с кадастровыми номерами с №... по №... были сняты с кадастрового учета 08.02.2012 года, о чем ему до получения выписок известно не было. Существование зарегистрированного права собственности без объекта права собственности в виде земельного участка не возможно, в связи с чем считает действия ФГУ «Земельная кадастровая палата», которое неправильно истолковало вышеуказанное решение суда и сняло с кадастрового учета спорные земельные участки незаконными, поскольку данные действия фактически являются основанием для прекращения его права собственности на землю в дальнейшем, при отсутствии решения суда об этом. Просит признать действия ФГУ «Земельная кадастровая палата» по снятию 08.02.2012 года с кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами: №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №... незаконными и обязатьвосстановить указанные участки на кадастровом учете.

Токарев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Представители заявителя Осипова Е.А. и Токарев Е.А. в судебном заседании заявление поддержали в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Ульяновской области Маклашева Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. В письменном отзыве на заявление с ним не согласна, считая действия ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Ульяновской области законными и обоснованными, поскольку земельные участки с кадастровыми номерами: №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №... были сняты с кадастрового учета на основании решения Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 18.11.2011 года, которым решение общего собрания участников общей долевой собственности от 15.06.2009 года, на основании которого спорные земельные участки были поставлены кадастровый учет, было признано незаконным.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области Тарасов Г.А. в судебном заседании считал, что действия ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Ульяновской области являются законными и обоснованными, оставив решение по заявлению на усмотрение суда.

Выслушав представителей заявителя Осипову О.А. и Токарева Е.А., представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области Тарасова Г.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела сведения о земельных участках с кадастровыми номерами: №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №... были внесены в государственный кадастр недвижимости на основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет №... от 14.09.2009 года, межевого плана от 12.08.2009 года, протокола общего собрания участников общей долевой собственности от 15.09.2009 года, включенного в состав Приложения к межевому плану.

Решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 18.11.2011 года решение общего собрания участников общей долевой собственности от 15.06.2009 года было признано незаконным. Было постановлено, что данное решение суда является основанием для снятия с государственного кадастрового учета земельных участков, выделенных на основании решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах СПК «Путь к коммунизму» Чердаклинского района Ульяновской области от 15.06.2009 года.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу п.4 Порядка ведения Государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Министерства экономического развития РФ № 42 от 04.02.2010 года (далее Порядок) одной из кадастровых процедур при внесении кадастровых сведений в Реестр объектов недвижимости уполномоченными должностными лицами органа кадастрового учета является снятие с кадастрового учета объекта недвижимости.

В соответствии с п. 18 Порядка выполнение кадастровых процедур, указанных в п. Порядка, сопровождается принятием решения, в том числе о снятии с учета объекта недвижимости.

Таким образом, анализируя вышеуказанные нормы и фактические обстоятельства дела суд считает, что действия ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Ульяновской области о снятии 08.02.2012 года с кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами: №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №... являются законными и обоснованными, поскольку у ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Ульяновской области на основании решения Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 18.11.2011 года были все основания для снятия вышеуказанных земельных участков с кадастрового учета.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Токарева А.В. о признании действий Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Ульяновской области о снятии 08.02.2012 года с кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами: №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №... незаконными и обязании восстановить указанные участки на кадастровом учете отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                           И.В. Кузнецов