Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2014 ~ М-32/2014 от 14.01.2014

Гражданское дело № 2-275/2014

Решение

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 12 марта 2014 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Ремизовой Е.П.,

при секретаре Сушаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Войсковой части №56681 к Карманову Вадиму Валерьевичу, Кармановой Оксане Геннадьевне, Карманову Артему Вадимовичу, Бастрикову Илье Олеговичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Военный прокурор - Войсковая часть №56681, действуя в интересах Российской Федерации в лице ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ обратился в суд с иском к ответчикам, настаивая на истребовании из незаконного владения имущества, принадлежащего Российской Федерации, путем их выселения из <адрес> расположенной в ДОС № в <адрес>-4 без предоставления другого жилого помещения, признании действий начальника КЭЧ и начальника Домоуправления №4 Красноярской КЭЧ незаконными.

Свои требования прокурор мотивировал следующим: 20 октября 2000 года начальником Красноярской КЭЧ и начальником Домоуправления №4 Красноярской КЭЧ в нарушение действующего законодательства в названное выше служебное жилое помещение 20.10.2000 вселены Карманов В.В., Карманова О.Г., Карманов А.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), 13.01.2009 зарегистрирован Бастриков И.О. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). На момент вселения в служебное жилое помещение ответчики Карманов В.В., Карманова О.Г. в трудовых отношениях с войсковой частью 14058 не состояли и не состоят до настоящего момента. Поскольку добровольно возвратить незаконно полученное жилое помещение ответчики отказываются, военный прокурор обратился в суд с данными исковыми требованиями.

В судебном заседании прокурор Костяков П.К. просил исковые требования в отношении Кармановой О.Г., Бастрикова И.О. удовлетворить по указанным в иске основаниям, не возражал предоставить им отсрочку исполнения судебного решения. В связи с добровольным исполнением судебного решения ответчиками Кармановым В.В., Кармановым А.В. не возражал также прекратить в отношении них производство по делу, между тем письменный отказ от исковых требований в указанной части ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» в судебное заседание не представлен.

Представители ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ требования прокурора поддержали, просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель Войсковой части №14058 Шувалов М.С. требования прокурора считал обоснованными и просил их удовлетворить.

Ответчики Карманов В.В., Карманова О.Г., действующая как в своих интересах, так и в интересах малолетнего сына Бастрикова И.О., исковые требования признали. Карманова О.Г. просила отсрочить судебное решение до 1 июня 2014 года.

Ответчик Карманов А.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 15 Федерального закона №76-ФЗ от 27.05.1998 "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На период службы военнослужащим предоставляется служебное жилье.

Военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Служебное жилье относится к категории специализированного жилищного фонда (ст. 92 ЖК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 103, 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. В случае прекращения договора найма специализированного жилого помещения граждане должны освободить жилое помещение, которое они занимали по данному договору. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Аналогичные требования и правовые последствия прекращения трудовых отношений, отношений службы были закреплены ст.ст. 101, 106 ЖК РСФСР, действовавшего до 1 марта 2005 года, с той лишь разницей, что ранее право на вселение в служебную квартиру и заключение договора найма такого помещения возникало после выдачи соответствующего ордера.

Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст. 51 ЖК РФ по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства.

В случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в <адрес>, расположенной в доме офицерского состава (ДОС) № в <адрес>-4, Карманов В.В., Карманова О.Г., Карманов А.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с 20.10.2000 года, Бастриков И.О. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с 13.01.2009 года. Из финансово-лицевого счета, выданного ОАО «Славянка» следует, что документы на основании которых произведено вселение в указанную квартиру ответчиков отсутствуют.

Указанное жилое помещение отнесено к категории служебного жилья и является собственностью Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание, что документы, на основании которых вселены ответчики отсутствуют и заявленные исковые требования ими не оспариваются, доказательств, подтверждающих законность вселения в служебное жилое помещение ими не представлено, суд находит, что требования военного прокурора о выселении Кармановой О.Г., Бастрикова И.О. из <адрес>, расположенной в ДОС № в <адрес>-4 без предоставления другого жилого помещения, подлежат удовлетворению.

По мнению суда, с учетом зимних климатических условий, следует удовлетворить ходатайство ФИО9 О.Г. о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, и предоставить отсрочку исполнения судебного решения до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, поскольку ответчики Карманов В.В., Карманов А.В. добровольно выехали из спорного жилого помещения и снялись с регистрационного учета, Карманов В.В. с 21.02.2014 зарегистрирован по адресу: <адрес>, Карманов А.В. снят с учета 07.02.2014 и истцы ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений», ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» отказ от иска в отношении указанных лиц не заявили, суд приходит к выводу, что исковые требования к ответчикам Карманову В.В., Карманову А.В. удовлетворению не подлежат.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Военного прокурора - Войсковой части №56681 - удовлетворить частично.

Выселить Карманову Оксану Геннадьевну, Бастрикова Илью Олеговича из <адрес>, расположенной в ДОС № в <адрес>-4 без предоставления другого жилого помещения.

Исполнение решения суда отсрочить до 1 июня 2014 года.

В удовлетворении исковых требований к Карманову Вадиму Валерьевичу, Карманову Артему Вадимовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении без предоставления другого жилого помещения, военному прокурору войсковой части №56681, действующему в интересах Российской Федерации в лице ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения», - отказать

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Енисейский районный суд.

Председательствующий Е.П. Ремизова

Копия верна, решение не вступило в законную силу, судья Е.П. Ремизова