ПОСТАНОВЛЕНИЕ
.............. ..............
Судья Минераловодского городского суда .............. Тумасян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Ляхова ВВ, .............. года рождения, .............., уроженца .............. края, со слов .............., ранее привлекавшегося к административной ответственности ............... по ст.20.21 КоАП РФ к мере наказания в виде административного штрафа; проживающего по адресу: .............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
Ляхов В.В. ............... в ............... на .............. в .............. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Ляхов В.В. вину признал, раскаялся и пояснил, что действительно, ............... в ............... на .............. в .............. он выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, был в состоянии алкогольного опьянения.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Ляхова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от .............. г.; рапортом от .............. г.; объяснениями свидетелей ФИО, ФИО1, исходя из которых, Ляхов В.В. ............... в ............... на .............. в .............. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, проявляя явное неуважение к обществу;
- протоколом медицинского освидетельствования .............. от ..............., согласно которому у Ляхова В.В. установлен факт употребления алкоголя;
-протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании Ляхова В.В. ............... в ...............
На основании вышеизложенных обстоятельств, суд считает вину Ляхова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельств, исключающих производство по данному административному делу, не имеется.
Действия Ляхова В.В. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести повторное совершение Ляховым В.В. однородного административного правонарушения.
Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания необходимо учесть характер совершенного Ляховым В.В. административного правонарушения, его общественную опасность, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, а также личность Ляхова В.В., который ранее привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделал и вновь совершил однородное административное правонарушение.
С учетом изложенного, наказание Ляхову В.В.. необходимо избрать в виде административного ареста, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л :
Ляхова ВВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок отбывания административного наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с .............. .............. года.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.
Судья - подпись
Постановление вступило в законную силу
Копия верна:
Судья -