Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-204/2020 ~ М-1008/2020 от 01.06.2020

М 9-204/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2020 года                        г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Охроменко С.А., изучив исковое заявление Пермяковой З.М. к Шершневу О.А., Сорокиной Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Пермякова З.М. обратилась с иском в суд к Шершневу О.А., Сорокиной Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 830000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 539500 рублей, неустойки в сумме 82170 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 15458 рублей.

    Определением Канского городского суда от 05.06.2020г. данное заявление было оставлено без движения до 29.06.2020г. для устранения недостатков, к указанному сроку истцу было предложено представить надлежащие доказательства, подтверждающие направление ответчику Сорокиной Т.А. копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у неё отсутствуют, а также предоставить оригиналы документов, приложенных к иску, которые будут возвращены истцу по минованию надобности.

    Определением Канского городского суда от 07.07.2020г. срок для исправления недостатков в исковом заявлении, указанных в определении судьи Канского городского суда от 05.06 2020 года был продлен до 24 июля 2020 года

К установленному сроку 24 июля 2020 года и к настоящему времени истец указания суда об устранении недостатков не выполнил.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Если указанные в части первой ст. 136 ГПК РФ, обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 7 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку недостатки, указанные в определении судьи от 05.06.2020г. истцом не были устранены, то в соответствии со ст. 135, ст.136 ГПК РФ, исковое заявление считается не поданным и должно быть возвращено истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 136,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Пермяковой З.М. к Шершневу О.А., Сорокиной Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов считать не поданным и возвратить его со всеми приложенными документами Пермяковой З.М., разъяснив её право повторного обращения с исковым заявлением в суд после устранения всех недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края.

Судья:              Охроменко С.А.