Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2014 от 23.04.2014

Дело № 1-90/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 мая 2014 года г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Едаковой М.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шимановского района Лебедева Д.С.,

подсудимых Подшивалова Максима Федоровича, Черниковой Алены Александровны и Реснянской Анастасии Александровны,

защитника подсудимого Подшивалова М.Ф. – Машкова Ю.М., <данные изъяты> защитника подсудимой Черниковой А.А. – адвоката Даниленко В.В., <данные изъяты>, защитника подсудимой Реснянской А.А. - адвоката Бивзюк С.Б., <данные изъяты>

при секретаре Балдаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело, материалами которого:

Подшивалов Максим Федорович, <данные изъяты> ранее судим:

1) 10.05.2007 г. Михайловским районным судом по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Михайловского районного суда от 13.03.2008 г. условное осуждение по приговору Михайловского районного суда от 10.05.2007 г. отменено, направлен для отбывания наказания в ИК общего режима;

2) 28.04.2008 г. Архаринским районным судом по ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ (частично присоединено не отбытое наказания по приговору Михайловского районного суда от 10.05.2007 г.) окончательно к 6 годам лишения свободы. Кассационным определением Амурского областного суда от 24.06.2008 г. приговор Архаринского районного суда от 28.04.2008 г. изменен, назначенное Подшивалову М.Ф. наказание снижено и окончательно по совокупности приговоров определено 5 лет лишения свободы;

3) 17.07.2008 г. Михайловским районным судом по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединено не отбытое наказания по приговору Архаринского районного суда от 28.04.2008 г.) окончательно к 5 годам 2 месяцам лишения свободы; Постановлением Сковородинского районного суда Амурской области от 01.02.2013 года срок к отбытию наказания изменен на 5 лет 1 месяц лишения свободы.

4) 29.12.2009 г. Михайловским районным судом по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединен приговор Михайловского районного суда от 17.07.2008 г.) окончательно назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы. 18.08.2011 г. постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия условно-досрочно освобожден от отбывания наказания с неотбытым сроком 1 год 8 мес. 21 день; Постановлением Скороводинского районного суда Амурской области от 01.02.2013 года срок к отбытию наказания изменен на 5 лет 3 месяца лишения свободы; по постановлению Гусиноозерского городского суда р. Бурятия от 18.08.2011 года считать освобожденным с неотбытым сроком 1 год 7 месяцев 21 день.

5) 16.07.2012 г. мировым судьей по Шимановскому городскому судебному участку по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (отменено условно досрочное освобождение по постановлению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 18.08.2011 г., частично присоединено неотбытое наказание по приговору Михайловского районного суда от 29.12.2009 г.) к 2 годам лишения свободы. Постановлением Сковородинского районного суда Амурской области от 01.02.2013 года срок наказания изменен на 1 год 11 месяцев лишения свободы;

6) 20.09.2012 года Шимановским районным судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 16.07.2012 года), общий срок к отбытию наказания 2 года 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы. Постановлением Сковородинского районного суда Амурской области от 01.02.2013 года изменен срок к отбытию наказания на 2 года 1 месяц лишения свободы. 19.07.2013 года постановлением Сковородинского районного суда Амурской области условно-досрочно освобожден с заменой неотбытого срока на исправительные работы сроком 10 месяцев 28 дней, с удержанием в доход государства 10 % от заработка;

8) 28.03.2014 года Шимановским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 79 УК РФ, ст.. 70 УК РФ (присоединен приговор Шимановского районного суда Амурской области от 20.09.2012 года), окончательно назначено 2 года лишения свободы.

Под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

и

Черникова Алена Александровна, <данные изъяты> ранее судима:

1) 25.02.2013 года Мировым судьей Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку по ст. 156 УК РФ к 1 году 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % от заработка;

2) 13.03.2014 года Шимановским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор Шимановского районного суда Амурской области от 25.02.2013 года), окончательно назначено наказание 7 лет 7 месяцев лишения свободы.

Под стражей по данному уголовному делу не содержалась,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

и

Реснянская Анастасия Александровна, <данные изъяты> судимости не имеющая,

Под стражей по данному уголовному делу не содержалась,

обвиняется совершении преступления, предусмотренного п. «а» 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Подшивалов М.Ф., Черникова А.А. и Реснянская А.А. группой лиц по предварительному сговору совершили тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, Подшивалов М.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с находящимися в алкогольном опьянении Реснянской А.А. и Черниковой А.А., умышленно, с целью кражи имущества, принадлежащего ФИО1 и ФИО2 пришли к окну квартиры <адрес>, где Подшивалов М.Ф. открыл оконные створки указанной квартиры, после чего Реснянская А.А., Подшивалов М.Ф. и Черникова А.А. через оконный проем незаконно проникли в вышеуказанную квартиру, затем Реснянская А.А. вернулась на улицу, чтобы принимать похищенное из квартиры имущество, а также следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения находившихся в квартире Подшивалова М.Ф. и Черниковой А.А. в случае возникновения опасности, после чего Реснянская А.А., Подшивалов М.Ф. и Черникова А.А. умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления преступных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, тайно похитили из квартиры <адрес> электрический потер «Newera» производства КНР стоимостью 358 рублей 75 копеек, принадлежащий ФИО2 причинив ему ущерб на указанную сумму, а также тайно похитили электрическую двухконфорочную плитку ЭПТ-1/2 стоимостью 287 рублей 50 копеек, электрический выпрямитель для волос бытовой стоимостью 155 рублей, палас размером 4 на 5. метров стоимостью 1200 рублей, принадлежащие ФИО1, причинив ей ущерб на общую сумму 1642 рубля 50 копеек.

Кроме того, подсудимый Подшивалов М.Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, Подшивалов М.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления преступных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что ФИО3 спит и не видит его преступных действий, и будучи уверенным, что его действия останутся не замеченными, из бокового кармана куртки, одетой на ФИО3, тайно похитил принадлежащие ФИО3 сотовый телефон марки «FLУ» стоимостью 1100 рублей, с находящейся в нем картой памяти объемом 4 ГБ стоимостью 250 рублей, причинив потерпевшей ФИО3 ущерб на общую сумму 1350 рублей.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимые Подшивалов М.Ф., Черникова А.А. и Реснянская А.А. в присутствии своих защитников ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Подшивалов М.Ф., Черникова А.А. и Реснянская А.А. настаивали на удовлетворении своих ходатайств, заявленных при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. подсудимые Подшивалов М.Ф., Черникова А.А. и Реснянская А.А. пояснили, что ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела ими заявлено добровольно, после консультации со своими защитниками. Вину свою они признают полностью и раскаиваются в содеянном. Все было так, как изложено в обвинительном заключении. Характер и последствия вынесения приговора в особом порядке им разъяснены и понятны.

Защитники подсудимых адвокат Машков Ю.М., Бивзюк С.Б., Даниленко В.В. поддержали ходатайства подсудимых, так как данные ходатайства были заявлены после консультаций с ними.

Государственный обвинитель Лебедев Д.С. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимые Подшивалов М.Ф., Черникова А.А. и Реснянская А.А.понимают предъявленные им обвинения, с ними согласны, свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают, им была обеспечена квалифицированная юридическая помощь, и они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, что данные ходатайства ими заявлены добровольно и после консультации со своими защитниками.

Также суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласились подсудимые Подшивалов М.Ф., Черникова А.А. и Реснянская А.А. обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, которые получены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина, в связи, с чем возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Права подсудимых Подшивалова М.Ф., Черниковой А.А. и Реснянской А.А. на защиту в ходе предварительного следствия соблюдены, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации им разъяснены.

Подсудимые Подшивалов М.Ф., Черникова А.А. и Реснянская А.А. понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, а именно: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; освобождением от взыскания процессуальных издержек; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Действия подсудимых Подшивалова М.Ф., Черниковой А.А., Реснянской А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО1) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого Подшивалова М.Ф. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд, в соответствие со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, в т.ч. факт совершения подсудимыми оконченных умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких; совершенные преступления направлены против собственности. Судом также учтены данные о личности подсудимых Подшивалова М.Ф., Черниковой А.А. и Реснянской А.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а так же влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, а также конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Подшивалова М.Ф. суд признает в качестве явки с повинной его объяснения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 21-24, 180-181), полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Отягчающими вину подсудимого Подшивалова М.Ф. суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 и ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, рецидив преступлений.

При определении размера наказания Подшивалову М.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений - умышленных, средней тяжести и тяжкого, данные о личности подсудимого Подшивалова М.Ф.: с места жительства <данные изъяты> характеризуется отрицательно(т. 2 л.д. 61), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 62), ранее судим (т. 2 л.д. 63-64), на путь исправления не встал, указанные преступления совершил в период условно-досрочного освобождения, имея неотбытое наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует об устойчивости преступного поведения подсудимого, в связи с чем суд в целях его исправления считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, полагая достаточным для исправления подсудимого назначенного основного наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, а также по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ. Принцип полного сложения назначенных наказаний, суд в данном случае не применяет, поскольку частичное сложение назначенных наказаний будет соответствовать справедливости назначенного наказания, и способствовать достижению целей уголовного наказания.

Поскольку указанные преступления Подшивалов М.Ф. совершил до его осуждения приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы, то окончательное наказание Подшивалову М.Ф. суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Отбывание наказания суд согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Реснянской А.А. суд признает ее явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 13), полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, так при проверке показаний на месте рассказала при каких обстоятельствах было совершено указанное преступление (т. 1 л.д. 218-222), наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба.

Отягчающими вину подсудимой Реснянской А.А. суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При определении размера наказания Реснянской А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления - умышленное, тяжкое, данные о личности подсудимой Реснянской А.А.: на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 3); с места жительства <данные изъяты> характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечена, за время проживания жалоб от соседей на антиобщественный образ жизни не поступало, к административной ответственности не привлекалась (т. 2 л.д. 4); наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Реснянской А.А. наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы и штрафа, полагая достаточным для исправления подсудимой назначенного основного наказания, с применением ст. 73 УК РФ и с учетом требований, ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд не назначает подсудимой Реснянской А.А. наказание в виде штрафа, учитывая ее материальное положение и наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также не назначает наказание в виде принудительных работ, поскольку они будут применяться с 1 января 2017 года

Назначая условное осуждение, суд также считает необходимым возложить на подсудимую Реснянскую А.А. исполнение обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые, по мнению суда, будут способствовать ее исправлению.

В качестве смягчающих ответственность подсудимой Черниковой А.А. обстоятельств суд признает в качестве явки с повинной ее объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 17-20), полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Отягчающими вину подсудимой Черниковой А.А. суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При определении размера наказания Черниковой А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления - умышленное, тяжкое, направлено против собственности, данные о личности подсудимой Черниковой А.А.: на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 20); ранее судима (т. 2 л.д. 21); с места жительства <данные изъяты> характеризуется с отрицательной стороны (т. 2 л.д. 22); наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Черниковой А.А. наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы и штрафа, полагая достаточным для исправления подсудимой назначенного основного наказания, с учётом положений ст.ст. 56, 60 УК РФ., а также требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Поскольку указанное преступление Черникова А.А. совершила до ее осуждения приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы, то окончательное наказание Черниковой А.А. суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Отбывание наказания суд согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения подсудимым Подшивалову М.Ф., Черниковой А.А. и Реснянской А.А., положений ст.ст. 64, 15 ч. 6 УК РФ, а также снижения назначенного наказания, поскольку это не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимыми новых преступлений.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Подшивалова Максима Федоровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить подсудимому Подшивалову М.Ф. наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным Подшивалову М.Ф. по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Подшивалову М.Ф. к отбыванию 2 (два) года 5 (пять) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок к отбытию наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания Подшивалову М.Ф. время содержания под стражей по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также время отбывания наказания по вышеуказанному приговору в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Признать Черникову Алену Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным Черниковой А.А. по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Черниковой А.А. к отбыванию 7 (семь) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок к отбытию наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания Черниковой А.А. время содержания под стражей по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также время отбывания наказания по вышеуказанному приговору в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Признать Реснянскую Анастасию Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Реснянской А.А. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденную Реснянскую А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, проходить регистрацию на условиях, определяемых специализированным государственным органом, не совершать правонарушений.

Вещественные доказательства: потер «NEWERA», хранящийся у потерпевшего ФИО2, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности потерпевшему ФИО2; электрическая плита ЭПТ–1/2 находящаяся на хранении у потерпевшей ФИО1, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности потерпевшей ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Осужденные Подшивалов М.Ф., Черникова А.А. и Реснянская А.А. вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём они должны указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденные Подшивалов М.Ф., Черникова А.А. и Реснянская А.А. вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Осужденные Подшивалов М.Ф., Черникова А.А. и Реснянская А.А. в заседании суда апелляционной инстанции вправе поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении им защитника либо отказаться от защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденным Подшивалову М.Ф., Черниковой А.А. и Реснянской А.А. необходимо сообщить при подаче апелляционной жалобы или в ходатайстве, направленном в суд первой инстанции до направления дела в апелляционную инстанцию.

Председательствующий судья: М.А. Едакова

Судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда апелляционным определением от 24 июля 2014г. приговор Шимановского районного суда Амурской области от 20 мая 2014г. в отношении Подшивалова М.Ф., Черниковой А.А., Реснянской А.А. изменила.

Исключила из обвинения Подшивалова М.Ф. (по факту хищения имущества потерпевшей Т. квалифицирующий признак «из одежды, находившейся при потерпевшей».

Переквалифицировала действия Подшивалова М.Ф. по эпизоду с потерпевшей Т. с п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание (с применением ч.3 ст.68 УК РФ) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

Исключила из приговора указание об учёте в качестве отягчающего Подшивалову М.Ф., Черниковой А.А., Реснянской А.А. наказание обстоятельства совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Снизила наказание, назначенное Подшивалову М.Ф. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, до 1 года 3 месяца лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначила Подшивалову М.Ф. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору суда от 28.03.2014г., окончательно Подшивалову М.Ф. назначила к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Снизила наказание, назначенное Черниковой А.А. по п. «а» ч.3ст.158 УК РФ, до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч5ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору суда от 13.03.2014г., окончательно Черниковой А.А. назначила к отбытию 7 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Снизила наказание Реснянской А.А. по п. «а»ч.3ст.158 УК РФ, до 1 года 11месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.