Приговор по делу № 1-60/2019 от 06.02.2019

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года ................

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Усачева Ю.В.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Усанова М.А.,

Адвоката Казаковой С.П., представившей ордер №, удостоверение №,

Подсудимого Кужелева А.А.,

При секретаре Саяпиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению     КУЖЕЛЕВА АНАТОЛИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, образование среднее техническое, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Кужелев А.А. согласился с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил неуплату родителем без уважительной причины в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Решением мирового судьи судебного участка № Лобненского судебного района ................ по делу № от 00.00.0000 Кужелев Анатолий Анатольевич, обязан выплачивать алименты в пользу К.И.Н., алименты на содержание несовершеннолетних детей, дочери Е., 00.00.0000 года рождения, сына Д., 00.00.0000 года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 00.00.0000 и до совершеннолетия детей.

В период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 Кужелев Анатолий Анатольевич, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: ................ уклоняется от уплаты алиментов. Являясь трудоспособным, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, Кужелев А.А., сознательно и умышленно не исполнял Решение суда об уплате алиментов в пользу К.И.Н., официально нигде не работал.

В связи с неуплатой алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев, судебным приставом-исполнителем в отношении Кужелева А.А., 00.00.0000 составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ.

00.00.0000 , мировым судьей судебного участка № Лобненского судебного района ................ в отношении Кужелева А.А., вынесено постановление по делу об административном правонарушении за неуплату алиментов, которое вступило в законную силу 00.00.0000 , Кужелеву А.А., назначено наказание в виде обязательных работ 20 часов.

После привлечения к административной ответственности, Кужелев А.А., продолжил без уважительных причин не выплачивать алименты, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, источники существования скрывал, тем самым уклонялся от уплаты средств на содержание своих несовершеннолетних детей.

Указанные действия Кужелева А.А. привели к образованию задолженности по алиментам, которая за общий период составила с 00.00.0000 по 00.00.0000 в денежном выражении – 714 389 рублей 85 копеек.

Задолженность по алиментам за вменяемый период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в денежном выражении – 93 246 рублей 52 копейки.

В ходе ознакомления с материалами уголовного при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Кужелевым А.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Подсудимый Кужелев А.А. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

Санкции ст. 157 ч. 1 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

От потерпевшей К.И.Н.. поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором он также указал, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, последствия постановления такого приговора ей разъяснены и понятны, исковых требований к подсудимому она не имеет, просит строго не наказывать подсудимого.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала.

Суд, соглашаясь с обвинением, квалификацию действий подсудимого К.И.Н. по ст. 157 ч. 1 УК РФ признает правильной, так как он совершил неуплату родителем без уважительной причины в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Кужелев А.А. ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности, а также мнение потерпевшего, не настаивающей на строгом наказании для подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Кужелева А.А. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, а также состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения ст.ст. 62 ч.ч. 1-2, 64 УК РФ не имеется.

А также, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, тяжесть содеянного, смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Кужелева А.А. возможно без изоляции его от общества, с учетом трудоспособности Кужелева А.А. суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и не отразится на условиях жизни ее семьи.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кужелева Анатолия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Кужелеву А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Лобненский городской суд.

Судья Ю.В. Усачева