Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2023 от 01.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 01 февраля 2023 года

Красноглинское шоссе, 21

Судья Красноглинского районного суда г.Самары Бурая Е.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Глухов В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Глухова В. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором 4 моб. взвода полка ППСП по <адрес> 22 № от <дата>, <дата> г. в 12 часов 05 минут Глухов В.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Глухов В.В. вину признал.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

За мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Для квалификации нецензурной брани как мелкого хулиганства не подлежит выяснению в отношении кого была направлена такая брань. Значимыми для этих целей обстоятельствами являются: наличие нецензурной брани, общественность места, в котором она допускается, и нарушение прав граждан на соблюдение общественного порядка и спокойствия.

Вина Глухова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена и доказана протоколом об административном правонарушении, которым зафиксирован факт нарушения, объяснениями свидетеля фио 1, который подтвердил, что Глухов В.В. находясь в общественном месте совершилнарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, рапортом, согласно которым был замечен гражданин, который выражался нецензурной бранью., а так же письменными объяснениями самого Глухова В.В, который вину в совершении правонарушения признал.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости пояснений указанного свидетеля поскольку сведений о том, что он заинтересован в привлечении Глухова В.В к административной ответственности, либо испытывает к нему неприязненное отношение у суда нет.

Таким образом, действия Глухова В.В по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством смягчающем вину суд признает признание вины. Отягчающим обстоятельством является повторность совершения однородного правонарушения в течении года.

Учитывая личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающего, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не находит, поскольку Глухов В.В. официально не работает. Кроме того, наказание в виде штрафа по мнению суда не окажется эффективным и не будут достигнуты цели наказания.

К лицам, которым не может быть применен арест, Глухов В.В. не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Глухова В. В., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с <дата> 17 час. 00 мин.

После отбытия срока наказания, обязать орган, исполняющий наказание сообщить суду.

Постановление может быть обжаловано в Самарском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бурая Е.П.