Постановление по делу № 5-408/2013 от 19.11.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ...

Судья Луховицкого районного суда Московской области Исакова Т.П.,

с участием Суханова С.А. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

а также потерпевшей К,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Суханова С.А., ... года рождения, уроженца и жителя ..., русского, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении Суханов С.А. ... в ..., находясь на ..., совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: выражался нецензурной бранью в адрес К и угрожал ей физической расправой.

В судебном заседании Суханов С.А. виновным себя не признал и показал, что нецензурной бранью в адрес К не выражался и физической расправой ей не угрожал. ..., проезжая на мопеде мимо К которая выгуливала на улице собак, подъехал к ней со словами: «Опять выгуливаешь собак без паводка и намордника», после чего уехал.

Потерпевшая К показала, что Суханов С.А. в этот день ей не угрожал и нецензурной бранью в ее адрес не выражался. Она выгуливала собаку, когда заметила Суханова С.А., который, увидев ее, резко «рванул» ей навстречу на мопеде, напугав ее.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Основанием для привлечения Суханова С.А. к административной ответственности послужили заявления К о том, что Суханов С.А. неоднократно оскорблял и обзывал ее из-за того, что ее собаки на улице облаяли его собаку (л.д.4-5, 6-7, 8-13).

Сама К не отрицала, что между ней и Сухановым С.А. неоднократно происходили конфликты по поводу выгула ее собак на улице.

Однако ... в ... Суханов С.А. в ее адрес нецензурной бранью не выражался и физической расправой ей не угрожал.

При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Суханова С.А. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 ч.1 п.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Суханова С.А. прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.П. Исакова