Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-13/2020 от 21.01.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2019 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И.,

при секретаре судебного заседания – Булатовой А.Х.,

с участием:

прокурора – Шнейдера Е.А.,

представителя филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области – Чепурченко О.А.,

осужденного – Акимова А.Д.,

защитника – Курдюковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Рябковой Л.В. о продлении испытательного срока и дополнении возложенных обязанностей по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25.06.2019 года в отношении осужденного Акимова Артема Дмитриевича,

У С Т А Н О В И Л:

В Ставропольский районный суд Самарской области поступило представление заместителя начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Рябковой Л.В. о продлении испытательного срока и дополнении возложенных обязанностей Акимову А.Д.

Представление мотивировано тем, что приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25.06.2019 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган для регистрации 1 раз в месяц, не покидать постоянное место жительства с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой.

Полагая, что Акимов А.Д. в период испытательного срока на путь исправления не встал, меру наказания, не связанную с лишением свободы не осознал, поскольку в течение испытательного срока уклонился от явки для регистрации, заместитель начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области просит продлить Акимову А.Д. испытательный срок на 1 месяц и дополнить ранее установленные приговором суда обязанности: являться на регистрацию 2 раза в месяц в течение 2 месяцев.

В судебном заседании представитель филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Чепурченко О.А. представление поддержала и просила его удовлетворить.

Осужденный Акимов А.Д. в судебном заседании был согласен с представлением уголовно-исполнительной инспекции.

Защитник – адвокат Курдюкова В.Е. возражала против удовлетворения представления начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области.

Прокурор полагал, что представление подлежит удовлетворению, поскольку факт нарушения Акимовым А.Д. установленных судом ограничений нашел свое подтверждение.

Выслушав представителя филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Чепурченко О.А., осужденного Акимова А.Д., защитника Курдюкову В.Е., заключение прокурора Шнейдера Е.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить установленный ранее испытательный срок.

Из представленных суду материалов следует, что приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25.06.2019 года Акимов А.Д. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган для регистрации 1 раз в месяц, не покидать постоянное место жительства с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой.

Копия приговора в отношении Акимова А.Д. поступила на исполнение в филиал по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области 16.07.2019 года.

22.07.2019 года Акимов А.Д. поставлен на учет в филиал по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области, повторно ознакомлен с обязанностями, возложенными на него судом и ответственностью за уклонение от их исполнения.

В период отбывания наказания, Акимов А.Д. уклонился от исполнения обязанностей, возложенных судом, а именно: 14.01.2020 года не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленный день.

Из объяснений осужденного Акимова А.Д. следует, что не явился в установленный день для регистрации, так как плохо себя чувствовал, забыл.

По результатам проверки вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания. На основании ст. 190 УИК РФ, Акимову А.Д. вынесено Предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания и объявлено ему под роспись.

Учитывая, что Акимов А.Д. нарушил обязанность, установленную судом, а именно 14.01.2020 года не явился на регистрацию без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения представления заместителя начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области, в части дополнения Акимову А.Д. обязанности – являться в УИИ для регистрации 2 раза в месяц в течение двух месяцев.

В удовлетворении представления в части продления испытательного срока осужденному Акмиову А.Д., суд считает необходимым отказать, так как дополнение обязанностей, по убеждению суда, является достаточной мерой и будет содействовать исправлению и перевоспитанию осужденного, способствуя более ответственному отношению к тем требованиям и ограничениям, которые он обязан соблюдать.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области – удовлетворить частично.

Возложить на осужденного Акимова Артема Дмитриевича по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25.06.2019 года дополнительную обязанность – являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В удовлетворении представления заместителя начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области о продлении испытательного срока в отношении Акимова А.Д. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Ставропольского районного суда

Самаркой области /подпись/ М.И. Микшевич