Решение по делу № 2-537/2020 ~ М-644/2020 от 20.08.2020

                                                         УИД 42RA0017-01-2020-001375-04

Дело № 2-537/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                      20 октября 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шерова И.Ю.,

при секретаре Кравец Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ВВК» о защите прав потребителя, отказе от исполнения договора, взыскании стоимости договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

                                             УСТАНОВИЛ:

    Чернышов В.А.обратился в суд с иском к ООО «ВВК», в котором просит принять отказ от исполнения Договора № от 20.11.2018 об оказании платных медицинских услуг, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, уплаченные по договору об оказании платных медицинских услуг в размере 78 739,00 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 18 064,65 руб., неустойку вразмере37 794,72 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований и судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 29 900,00 руб.

    Свои требования мотивирует тем, что20.11.2018 между ними ООО «ВВК» был заключен договор об оказании платных медицинских услуг №.

Данные медицинские услуги им не проходились.

Согласно п.1.1. Договора, Исполнитель обязуется оказать Пациенту медицинские услуги, а Пациент обязуется оплатить указанные услуги согласно «Прейскуранту медицинских услуг», действующему на момент оказания услуг.

Согласно п.3.1. Договора, расчет за медицинские услуги производится непосредственно после подписания Договора в порядке 100% предоплаты в наличной или безналичной форме в российских рублях.

В этот же день ею был заключен кредитный договор на сумму 59050 рублей для оплаты медицинских услуг. Денежные средства по кредитному договору были переведены банком в ООО «ВВК».

Согласно п.7.2. Договора, договор может быть расторгнут в любой момент по Соглашению сторон либо в ином порядке и по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации. Отказ Пациента от получения медицинских услуг по настоящему договоруоформляется в письменной форме и направляется Исполнителю. Исполнитель информирует Пациента о расторжении настоящего Договора по инициативе Пациента, при этом Пациент оплачивает Исполнителю фактически понесенные Исполнителем расходы согласно ценам, указанным в Приложении № 2 «Без скидки».

Он обращался к ответчику с требованиями о принятии отказа от исполнения договора, в том числе 15.07.2020 направил письменную претензию, в которой были изложены еготребования. Ответчиком претензия получена 20.07.2020. В установленный срок ответчик на его претензию не ответил.

С учетом этого считает, что в данном случае с ответчика подлежит взысканию неустойка, предусмотренная п. 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» и исчисляемая в порядке, установленном п. 5 ст. 28 названного Закона. Поскольку в силу закона размер неустойки не может превышать общую цену выполнения работ, размер неустойки за период с 30.07.2020 по 14.08.2020 из расчета 3% в день от стоимости договора – 59 050 руб., составляет 37 794,72 рублей.

Действиями ответчика ему причинены нравственные страдания, ему приходится оплачивать взятые на себя кредитные обязательства, за 1,5 года ответчик ни разу не соизволил осуществить ему возврат как клиенту, причиненный моральный вред оценивает в сумме 10 000 рублей.

За отказ от добровольного выполнения его требований с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной судом суммы в егопользу.

Истец Чернышов В.А.в судебном заседанииисковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, чтоон получил услуги <данные изъяты> 10 сеансов по цене 800 руб. и 4-5 <данные изъяты> по 900 руб. Потом он стал плохо себя чувствовать и больше не ходил за медицинскими услугами. В январе 2019 года он решил, что услуги ему не нужны. В июле 2020 года он отказался от исполнения договора. Считает, что ему должны вернуть всю сумму полностью, так как у него даже не поинтересовались причиной, по которой он не приходит столь длительное время.

В судебном заседании представитель истца . – Бузмакова Ю.В., действующая на основании устного ходатайства, исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что расчет неустойки произведен ими на свое усмотрение, поскольку считают необходимым применить п. 5 ст. 28 Закона «О Защите прав потребителей». Считают, что ответчики нарушили условия договора, но не знает какой именно пункт.На каком основании просят взыскать убытки в виде процентов по кредитному договору за период до июля 2020 года – не знает. Юридические услуги были оказаны истцу в виде финансово-правового анализа – 7 000 руб., составление претензии – 2 000 руб., составление искового заявления – 5 000 руб., представительство в суде в одном судебном заседании – 5 000 руб., при этом от количества судебных заседаний общая стоимость договора не меняется.

Представитель ответчика ООО «ВВК» в судебное заседание не явился, извещены о дате рассмотрения дела надлежащим образом, путем размещения сведений на сайте (л.д.41,51), причины неявки не сообщили.

В письменном отзыве от 16.09.2020указали, что Чернышову В.А. на основании договора были оказаны услуги на сумму 26 904 руб. Также указывают, что не возражают вернуть Чернышову В.А. сумму в размере 50 836 руб., однако не имеют возможности сделать это в настоящее время. Не согласны с взысканием неустойки, поскольку она не предусмотрена законом, кроме того, со стороны ответчика истцу не были причинены физические или нравственные страдания.

        Суд, выслушав истца, его представителя,изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 450ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом настоящим, другими законами или договором.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Указанные положения закона применяются в случаях, когда такой отказ потребителя не связан с нарушением исполнителем обязательств по договору, и возлагают на потребителя обязанность оплатить расходы, понесенные исполнителем в связи с исполнением обязательств по договору.

Судом установлено, что20.11.2018 между Чернышовым В.А.и ООО «ВВК» был заключен договор об оказании платных медицинских услуг № (л.д. 8-9).

Согласно п.1.1. Договора, Исполнитель обязуется оказать Пациенту медицинские услуги, а Пациент обязуется оплатить указанные услуги согласно «Прейскуранту медицинских услуг», действующему на момент оказания услуг.

Согласно п.3.1. Договора, расчет за медицинские услуги производится непосредственно после подписания Договора в порядке 100% предоплаты в наличной или безналичной форме в российских рублях.

Согласно приложения № 2 к договору № от 20.11.2018 (л.д. 9) ООО «ВВК» обязуется провести следующие процедуры покупателю .: <данные изъяты>, стоимость процедуры800 рублей, количество – 5, на сумму 4 000 рублей, <данные изъяты>), стоимость процедуры 900 рублей, количество – 5, на сумму 4 500 рубелей, <данные изъяты>,стоимость процедуры 1 500 руб., количество – 2, на сумму 3 000 рубелей, <данные изъяты> (1 зона),стоимость процедуры 600 рублей, количество – 10, на сумму 6 000 руб., <данные изъяты>,стоимость процедуры 4 000 рублей, количество – 3, на сумму 12 000 руб., <данные изъяты>, стоимость процедуры 5 000 руб., количество – 1, на сумму 5 000 руб., <данные изъяты>, стоимость процедуры 2 000 руб., количество – 2, на сумму 10 000 руб., <данные изъяты>, стоимость процедуры 5 000 руб., количество – 2, на сумму 10 000 руб., <данные изъяты>, стоимость процедуры 3 320 руб., количество сеансов – 7, на сумму 23 240 руб., УЗИ <данные изъяты> бесплатно. Итого: 77 740,00 рублей, а не 78 739,00 руб. как указано в исковом заявлении.

20.11.2018 между Чернышовым В.А.и ОООКБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №, для оплаты медицинских услуг (л.д.10-12).

По условиям кредитного договора Банк предоставил истцукредит в размере 78 739,00 руб., из которых 77 740 руб. – на оплату медицинских услуг и 999,00 руб. – плата за подключение к услуге Сервис-Пакет «Комфорт-Лайт» (пункты 1, 21 кредитного договора).

Денежные средства по кредитному договору были переведены банком в ООО «ВВК».

В судебном заседании истец пояснил, что данные медицинские услуги импройдены на общую сумму 12 500 руб. (4 500 руб. за <данные изъяты> и 8 000 руб. за <данные изъяты>) после чего онотказался от исполнения Договора об оказании платных медицинских услуг, поскольку они ему не понравились и он решил от них отказаться.

В настоящем иске истец просит расторгнуть договор на оказание платных медицинских услуг № от 20.11.2018.

Согласно п.7.2. Договора № от 20.11.2018, договор может быть расторгнут в любой момент по Соглашению сторон либо в ином порядке и по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации. Отказ Пациента от получения медицинских услуг по настоящему договоруоформляется в письменной форме и направляется Исполнителю. Исполнитель информирует Пациента о расторжении настоящего Договора по инициативе Пациента, при этом Пациент оплачивает Исполнителю фактически понесенные Исполнителем расходы согласно ценам, указанным в Приложении № 2 (л.д. 8).

В силу положений ч. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное, в силу ч. 2 данной статьи требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

15.07.2020 истцом в адрес ответчика ООО «ВВК» была направлена претензия, в которой истец также просит расторгнуть заключенный с ним договор. Претензия получена ответчиком 20.07.2020 (л.д. 37, 46-47). Ответа не претензию не поступило.

ООО «ВВК» в письменном отзыве указано, что истец получил услуги на сумму 26 904 руб. Однако суду не было предоставлено доказательств оказания услуг на указанную сумму. Запрос суда от 17.09.2020 остался без ответа (л.д.26,40).

Оценив собранные по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и с учетом требования закона, положений п. 7.2 заключенного между сторонами договора, руководствуясь ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", ст. 782 ГК РФ суд приходит к выводу о расторжении Договора на оказание платных медицинских услуг № от 20.11.2018, заключенного между истцом Чернышовым В.А.и ООО «ВВК».

Однако задолженность ответчика перед истцом составляет 65 240,00 руб.

Так, истцом не оспорено, что он получил медицинские услуги на общую сумму 12 500 руб. При этом со стороны ответчика, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено доказательств оказания услуг на большую сумму.

При этом суд также учитывает, что стоимость услуг, оплаченных истцом, составила 77 740,00 руб., а не 78 739,00 руб. как указано в исковом заявлении.

Расчет долга: 77 740,00 руб. – 12 500,00 руб. = 65 240,00 руб.

При этом суд находит необоснованными требования истца о взыскании убытков по Договору оказания медицинских услуг в виде подлежащих оплате процентов по кредитному Договору, поскольку от оказания услуги истец отказалсятолько 20.07.2020 (дата получения ответчиком претензии), а убытки в виде процентов истец просит взыскать за период с 20.12.2018 по 19.06.2020 (л.д.6), в связи с чем суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании убытков за указанный период.

Также суд находит необоснованными требования о взыскании неустойки в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Часть 1 ст. 31 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" устанавливает, чтотребования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренныепунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Часть 3 ст. 31 указанного Закона устанавливает ответственность за нарушение предусмотренных ст. 31 сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

То есть неустойка в данном случае предусмотрена за нарушение сроков выполнения работ или в случае обнаружения недостатков выполненной работы.Требование о возврате уплаченной за услугу денежной суммы в связи с отказом потребителя от дальнейшего исполнения договора на основании ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" данная норма не регулирует.

При этом срок, в течение которого подлежит удовлетворению требование потребителя о возврате денежных средств при отказе от исполнения Договора на основании ст. 32 Закона, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" не установлен, как не установлена и специальная ответственность за его нарушение.

Таким образом, в данном случае следует руководствоваться общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), изложенными в ч.2 ст. 314 ГК РФ - в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Требование о возврате денежных средств заявлено истцом в Претензии от 15.07.2020, которая получена ответчиком 20.07.2020.Таким образом, дата исполнения обязанности – 27.07.2020.

В связи с отсутствием в Законе Российской Федерации "О защите прав потребителей" нормы, регулирующей ответственность за нарушение сроков исполнения обязанности по возврату денежных средств, в связи с отказом потребителя от исполнения договора, следует руководствоваться общими нормами, содержащимися в ч.1 ст. 395 ГК РФ - в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать неустойку за период 30.07.2020 по 14.08.2020, в связи с чем суд рассчитывает неустойку именно за требуемый период, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России в размере 4,25% годовых, от суммы 65 240,00 руб.

Размер неустойки составит 121,54 руб. (4,25% / 365 дней * 16 дней * 65 240,00 руб.)

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Ст. 151 ГК РФ говорит о том, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд считает, что истцу причинен моральный вред нравственные страдания, поскольку нарушены права истца как потребителя.

Учитывая степень нравственных страданий истца, его возраст и моральное отношение к сложившемуся спору, характер правоотношений между сторонами, суд считает, что моральный вред подлежит взысканию в размере 1 000 рублей.

Ст. 13 в пункте 6 ФЗ «О защите прав потребителей» предусматривает взыскание судом штрафа в пользу потребителя в случае неисполнения его требований в добровольном порядке.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным ИП, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Поскольку иск рассматриваются судом, следует сделать вывод, что требования истца не были удовлетворены в добровольном порядке.

Суд приходит к выводу, что в пользу истца следует взыскать штраф в размере 33 180,77 рублей(65 240,00 рублей – сумма не удовлетворенных требований на момент подачи иска + 1000 рублей - моральный вред +121, 54 руб. – неустойка) *50%).

При этом суд не находит оснований для его снижения и применения положений ст. 333 ГК РФ, поскольку со стороны ответчика суду не предоставлено доказательств явной несоразмерности размера штрафа нарушенному обязательству, кроме того, при расчете использован минимальный процент, установленный законом.

    Истцом также заявлены к взысканию судебные расходы в размере 29 900,00 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит: расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие, признанные судом необходимые расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя разумных пределах.

Истцом в качестве доказательств понесенных расходов на юридические услуги в общем размере 29 900,00 рублей, представлены:

- Договор оказания юридических услуг от --.--.----. (далее – Договор), заключенный между ООО «»Единый центр НВК»,предмет Договора не указан. В качестве услуг указаны юридические действия: провести финансово-правовой анализ представленных документов в отношении Чернышова В.А,, составление процессуальных документов по вопросу расторжения договора с медицинским центром ООО «ВВК» и возврату денежных средств по Кредитному договору с ООО КБ «Ренессанс Кредит», представительство в суде в рамках первой инстанции по вопросу расторжения договора с медицинским центром ООО «ВВК» и возврату денежных средств по Кредитному договору с ООО КБ «Ренессанс Кредит».Цена Договора указана в общем размере – 29 900,00 руб.

- квитанции об оплате услуг в кассу ООО «Единый центр НВК» на сумму 29 900,00 руб.

Представитель истца – Бузмакова Ю.В. пояснила, что истцу были оказаны услуги в виде финансово-правового анализа – 7 000 руб., составление претензии – 2 000 руб., составление искового заявления – 5 000 руб., представительство в суде в одном судебном заседании – 5 000 руб.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее – Постановления №1),лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

    Исковые требования удовлетворяются судом в размере65 361,54 руб. от заявленных истцом требований на сумму 134 598,37 руб., то есть в размере 48,56% от заявленных истцом. Таким образом, размер заявленных к взысканию юридических расходов не может быть более 14 519,44 руб. (29 900,00 руб. * 48,56%).

    Из анализа условий договора от 30.06.2020 усматривается, что в стоимость договора включены услуги также и по возврату денежных средств по Кредитному договору с ООО КБ «Ренессанс Кредит», что не было предметом рассмотрения данного гражданского дела.

Кроме того, договор был заключен Чернышовым В.А. с ООО «Единый центр НВК», а представителем по делу на основании устного ходатайства участвовала Бузмакова Ю.В., в отношении которой не предоставлен платежные документы об оплате ее услуг.По поручению ООО «Единый центр НВК» представитель в судебные заседания не являлся.

С целью предоставления доказательств несения судебных расходов и по ходатайству представителя истца в судебном заседании был объявлен перерыв с 08.10.2020 по 20.10.2020, однако и в судебное заседание 20.10.2020 документы об оплате услуг представителя Бузмаковой Ю.В. не были представлены.

Поскольку обязательный досудебный порядок Законом «О защите прав потребителей» не предусмотрен, расходы на составление претензии суд не находит обоснованными.

Также суд учитывает качество оказанной услуги, поскольку при финансово-правовом анализе ООО «Единый центр НВК» не было установлено, что стоимость медицинских услуг составила 77 740,00 руб., а не 78 739,00 руб.

Учитывая изложенное выше, суд находит обоснованными юридические расходы на сумму 9 700 руб. (анализ документов – 4 000 руб., составление искового заявления – 5 000 руб., направление искового заявления в суд и ответчику – 700 руб.).

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по требованиям о защите прав потребителей от уплаты государственной пошлины освобождены.

Требования Чернышова В.А, удовлетворены в сумме 65 361,54 рублей (65 240,00 рублей взысканные денежные средства + 121,54 рублей.неустойка).

Госпошлина от суммы материальных требований составляет 2 160,84 руб. (800 + 3% х (65 361,54 руб. – 20 000 рублей)), и с требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 рублей, а всего с ответчика ООО «ВВК» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 460,84 руб.

Руководствуясь ст. ст. 11,12, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20.11.2018 №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░», ░░░ 4253019338, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 240 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.07.2020 ░░ 14.08.2020 ░ ░░░░░░░ 121(░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 54 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 180 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 77 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 700 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░», ░░░ 4253019338, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 491 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 4217424242, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 421701001, ░░░░░: 32731000, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 043207001, ░░░░ №40101810400000010007, ░░░: 18210803010011000110 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░: 4253, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 654041, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 35.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.10.2020.

░░░░░                                                                                              ░.░.░░░░░░