Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5459/2015 ~ М-4527/2015 от 06.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2015 года                                 г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Масловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5459/2015 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тюменского городского отделения № к Сидорову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 977 896 рублей 01 копейки,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя Тюменского городского отделения № ФИО4 обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности в размере 977 896 рублей 01 копейки. Также просил взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 12 978 рублей 96 копеек.

Иск мотивирован тем, что ОАО «Сбербанк России» (банк) и заемщик Сидоров ФИО7 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение условий кредитного договора Сидоров ФИО8 получил денежные средства в размере 862 533,69 рублей.

Согласно п. 1.1. кредитного договора заемщик обязался, на условиях возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 25,25 % годовых.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2. договора). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.2. кредитного договора списанием со счета с условиями счета (п.3.5. договора).

За неисполнение данных обязательств заемщика, стороны установили неустойку в размере 0,5% от суммы, просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 3.3. кредитного договора).

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, то есть неоднократно, нарушал установленные сроки внесения платежей в погашение кредита. Начиная с 12.12.2013, периодически выходит на просрочку.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 977 896,01 рублей, из них: 807 567,33 рублей - долг по ссуде; 104 751,85 рубль - долг по процентам; 65 576,83 рублей - долг по неустойке.

На день подачи искового заявления ответчиком обязательства в полном объеме не выполнены.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Представитель истца Сахарова ФИО9. просила дело рассмотреть в её отсутствие. Уважительной причины неявки ответчика суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал кредит в сумме 862 533 рублей 69 копеек под 25,25% годовых на срок 60 месяцев (п. 1.1. кредитного договора), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные кредитным договором.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

Согласно п. 4.2.3. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплаты процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки, предусмотренные условиями договора.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, то есть неоднократно, нарушал установленные сроки внесения платежей в погашение кредита. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, периодически выходит на просрочку.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 977 896 рублей 01 копейка, из них: 807 567 рублей 33 копейки – просроченная задолженность; 104 751 рубль 85 копеек - просроченные проценты; 65 576 рублей 83 копейки - неустойка.

В соответствие со ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3 договора за допущенную ответчиком просрочку по внесению основной суммы задолженности ответчик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа, с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

По смыслу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке между сторонами совершено в письменной форме.

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору длительное время. Кроме того, сумма неустойки не является несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком были произведены в установленные договорами сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представила. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

С учётом изложенного, в порядке ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 977 896 рублей 01 копейка, из них: 807 567 рублей 33 копейки – просроченная задолженность; 104 751 рубль 85 копеек - просроченные проценты; 65 576 рублей 83 копейки – неустойка.

Истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена госпошлина от цены иска 977 896 рублей 01 копейка в размере 12 978 рублей 96 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 333.19 НК РФ от взысканной суммы 977 896 рублей 01 копейки составят в размере 12 978 рублей 96 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 15, 309, 310, 314, 330 - 333, 393, 809 – 811, 819, 820 ГК РФ; ст. ст. 6, 9, 10, 12, 22, 28, 39, 53, 55 – 57, 60, 67, 68, 71, 98, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Сидорова ФИО10 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 977 896 рублей 01 копейки, из них: 807 567 рублей 33 копейки – просроченная задолженность; 104 751 рубль 85 копеек - просроченные проценты; 65 576 рублей 83 копейки – неустойка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 978 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 22 июня 2015 года.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Судья                     В.И.Прокопьева