Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1202/2019 от 30.11.2019

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Саранск 30 ноября 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска

Республики Мордовия Образцова Светлана Алексеевна,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пьянова Сергея Владимировича,

установил:

30 ноября 2019 года в Пролетарский районный суда г. Саранска Республики Мордовия на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пьянова С.В., составленный 29 ноября 2019 года УУП ОП №4 УМВД России по го Саранск капитаном полиции Сыркиным С.Н.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации в качестве одной из мер наказания предусматривает административный арест.

В соответствии с частью второй статьи 28.2 КоАП Российской Федерации в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе: место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 29.1 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП Российской Федерации, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания статьи 29.4 КоАП Российской Федерации следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.Согласно части 3 статьи 27.5 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

В силу части 1 статьи 27.4 КоАП Российской Федерации об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания.

В силу части 3 статьи 32.8 КоАП Российской Федерации срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Пьянова С.В., суд установил, что согласно протокола об административном задержании № № от 29.11.2019 года, Пьянов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации 29 ноября 2019 года, в 22 часа 20 минут.

Вместе с тем, из приложенных к протоколу рапорта УУП ОП №4 УМВД России по го Саранск С.Н.Сыркина от 26.11.2019 года, обяснения Воробьева П.В. также от 26.11.2019 года, следует, что вышеуказанное правонарушение совершено Пьяновым С.В. 26 ноября 2019 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалы данного дела не содержат достаточных сведений для рассмотрения дела по существу, установления наличия или отсутствия обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении, принятия законного и обоснованного решения.

Восполнить неполноту представленных материалов вправе должностное лицо, составившее протокол, в связи с этим суд полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении должностному лицу, составившему данный протокол, для устранения изложенных недостатков.

Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 29.4 КоАП Российской Федерации,

определил:

Возвратить протокол № № об административном правонарушении от 29 ноября 2019 года и другие материалы дела об административном правонарушении по части первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пьянова Сергея Владимировича, участковому уполномоченному отдела полиции № 4 УМВД России по го Саранск капитану полиции Сыркину С.Н., для устранения недостатков.

Судья Пролетарского райсуда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>