Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-373/2019 (2-7588/2018;) ~ М-6151/2018 от 26.07.2018

№ М-6151/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

город Благовещенск 30 июля 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фандеева Г.В., рассмотрев исковое заявление Кареевой О. М. к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением с требованиями о возложении обязанности по расторжению договора розничной купли-продажи, возврате уплаченных по договору денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Судья приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения применительно к ст.136 ГПК РФ как не отвечающее требованиям ст.131, 132 ГПК РФ, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.

В силу п. 4, 5 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Суд отмечает, что в п. 1 просительной части заявления не следует какой договор купли-продажи истец понуждает расторгнуть ответчика (не указана дата заключения договора), а также не усматривается размер взыскиваемых денежных средств, уплаченных ответчику.

Между тем, требования, содержащиеся в исковом заявлении, должны быть четко сформулированы, поскольку гражданское процессуальное законодательство не возлагает на суд обязанность делать выводы о волеизъявлении истца, исходя из содержания искового заявления, домысливать и предполагать, в чем конкретно выражаются требования истца и на какое лицо истец просит возложить те или иные обязанности.

В связи с этим истцу надлежит выполнить следующие действия:

- конкретизировать п. 1 просительной части заявления учитывая вышеизложенные обстоятельства.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кареевой О. М. к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей - оставить без движения.

Исправить недостатки искового заявления необходимо в срок до 10 августа 2018 года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Фандеева Г.В.