Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4031/2015 ~ М-3074/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-4031/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Скрипкиной В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Задорожной А. И. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании денежных средств в счет разницы между оплаченной суммой и фактической стоимостью квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Задорожная А.И. обратилась в суд с иском к ООО (Наименование1) о взыскании денежных средств в счет разницы между оплаченной суммой и фактической стоимостью квартиры в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., расходов за составление справки БТИ в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и штрафа (л.д. 4-9).

В настоящее время Задорожная А.И. направила в адрес суда ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований (л.д. 69).

Истец в судебное заседание не явилась, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 69).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 68).

Истцу понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем она расписалась в заявлении.

    Отказ от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 43, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Задорожной А. И. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Задорожной А. И. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании денежных средств в счет разницы между оплаченной суммой и фактической стоимостью квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья:                                                                            Н.Н. Попова

Дело № 2-4031/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Скрипкиной В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Задорожной А. И. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании денежных средств в счет разницы между оплаченной суммой и фактической стоимостью квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Задорожная А.И. обратилась в суд с иском к ООО (Наименование1) о взыскании денежных средств в счет разницы между оплаченной суммой и фактической стоимостью квартиры в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., расходов за составление справки БТИ в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и штрафа (л.д. 4-9).

В настоящее время Задорожная А.И. направила в адрес суда ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований (л.д. 69).

Истец в судебное заседание не явилась, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 69).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 68).

Истцу понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем она расписалась в заявлении.

    Отказ от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 43, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Задорожной А. И. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Задорожной А. И. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании денежных средств в счет разницы между оплаченной суммой и фактической стоимостью квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья:                                                                            Н.Н. Попова

1версия для печати

2-4031/2015 ~ М-3074/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Задорожная Алла Ивановна
Ответчики
ООО "СтройАрт"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Попова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
01.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2015Передача материалов судье
05.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.06.2015Предварительное судебное заседание
19.08.2015Предварительное судебное заседание
27.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2016Дело оформлено
28.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее