РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.06.2019 Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Вилданове Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-800/19 по иску Межрайонной ИФНС России №18 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, в собственности у ФИО1 находились транспортные средства, указанные в налоговых уведомлениях за 2015г. №97297064 от 30.09.2016г, за 2016г. №31643216 от 21.09.2017г. Сумма транспортного налога за 2015г. составляет <...> руб., за 2016г. в размере <...>,00 руб., и пени в размере <...> руб. Ответчику было направлено требование № 3752 от 13.02.2018г. об уплате налогов со сроком исполнения требования до 26.03.2018г., однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по уплате данного налога не исполнила.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2015г. в размере <...> руб., за 2016г. в размере <...> руб., и пени в размере <...> руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явилась, ранее в судебном заседании просила восстановить срок подачи заявления о взыскании спорной недоимки в связи с администрированием большого количества заявлений на взыскание задолженности по налогам с физических лиц, а также сбором необходимого пакета документов для обращения в суд.
Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 1 ст. 94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного КАС РФ или назначенного судом процессуального срока.
Из ст.95 КАС РФ следует, что процессуальный срок для обращения в суд с исковым заявлением может быть восстановлен судом лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными.
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Из материалов дела следует, что в адрес ответчика было направлено требование № 3752 от 13.03.2018г., в котором ответчика обязали уплатить транспортный налог в срок до 26.03.2018г.
22.02.2019г МИФНС России №18 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015,2016гг в размере <...> руб., пени в размере <...> руб.
22.02.2019г определением мирового судьи судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налога.
Согласно штемпелю входящей корреспонденции административное исковое заявление по данному делу поступило в суд 04.04.2019г.
Поскольку приведенной выше нормой закона установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций, и, учитывая, что пропуск указанного срока влечет погашение права на совершение процессуальных действий, причина, по которой административным истцом пропущен установленный законом срок уважительной не является, кроме того, каких – либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска установленного законом срока не представлено, оснований для восстановления данного срока и взыскания с ответчика транспортного налога не имеется. В связи с этим, требования истца удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №18 по Самарской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары.
Решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2019г.
Судья Т.Н.Ломакина