Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2275/2018 ~ М-1904/2018 от 11.07.2018

2-2275/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    11 сентября 2018г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е.М.

При секретаре Тыченко В.С.

С участием истца Протасова В.Б.

Представителя ответчика-Государственного учреждения- Управления пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Красноярска- Ледневой Е. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Протасова В.Б. к Государственному учреждению- Управлению пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Красноярска о выплате пенсии по случаю потери кормильца

УСТАНОВИЛ:

Протасов В. Б. обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Управлению пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Красноярска о выплате пенсии по случаю потери кормильца.

         В судебном заседании истец Протасов В.Б. заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Государственного учреждения- Управления пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Красноярска надлежащим ответчиком- Управление пенсионного фонда России Уярского района Красноярского края, поскольку на момент возникновения у него права на получение пенсии по потере кормильца в период с 30.08.2012г. по 01.11.2012г. ( <данные изъяты>), он отбывал наказание в <адрес>.

        Представитель ответчика-Государственного учреждения- Управления пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Красноярска- Леднева Е. А., действующая на основании доверенности, пояснила, что в соответствии с Правилами обращения за страховой пенсией, утвержденными Приказом Министерства труда России от 17.11.2014г. № 884н граждане, осужденные к лишению свободы, обращаются за установлением пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту нахождения исправительного учреждения, в котором они отбывают наказание, через администрацию этого учреждения. Поскольку на момент 2012г., когда истец полагает, что у него было право на получение пенсии по потере кормильца, он отбывал наказание в <адрес>, считает что их учреждение является ненадлежащим ответчиком по делу по иску Протасова В.Б., просит заменить ненадлежащего ответчика на надлежащим.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Согласно абз.4 п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.06.2008г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (в ред. от 09.02.2012г. № 3) при замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась ( например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

           В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Поскольку истец Протасов В.Б. просил заменить ненадлежащего ответчика- Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Красноярска, находящегося по пер. Вузовский,7 г. Красноярска ( Кировский район г. Красноярска) на надлежащего ответчика Управление пенсионного фонда России Уярского района Красноярского края, находящегося Красноярский край, г. Уяр, ул. Советская 88/3, судом данное заявление удовлетворяется, при замене ответчика изменяется подсудность, так как надлежащий ответчик, к которому предъявлен иск не находится на территории Кировского районного суда г. Красноярска, данное дело подлежит передаче по подсудности с соблюдением правил ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения надлежащего ответчика в Уярский районный суд Красноярского края.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 41, 224 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Произвести замену ответчика–Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Красноярска на ответчика -Управление пенсионного фонда России Уярского района Красноярского края по иску Протасова В.Б. о выплате пенсии по случаю потери кормильца.

Передать гражданское дело № 2-2275/2018 по иску Протасова В.Б. к Управлению пенсионного фонда России Уярского района Красноярского края о выплате пенсии по случаю потери кормильца, по подсудности в Уярский районный суд Красноярского края ( 663920 г. Уяр, ул. К. Маркса, 87).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

                 Председательствующий: