Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-36895/2017 от 18.10.2017

Судья: Ермаков Ю.Б. Дело № 33- 36895/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2017года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Пархоменко Г.В.

судей Новиковой Ю.В., Губаревой А.А.

при секретаре Ждановой О.А.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя истца Полторацкой С.В. по доверенности Божко О.Г. на определение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 29 августа 2017года.

Заслушав доклад судьи Губаревой А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 11 августа 2017 года Полторацкой С.В. возвращено исковое заявление о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за неисполнение договора <...> долевого участия в строительстве многоквартирного дома от 05 мая 2015 года.

На указанное определение Полторацкой С.В. была подана частная жалоба.

Обжалуемым определением частная жалоба возвращена заявителю в связи с истечением срока обжалования.

В частной жалобе представитель Полторацкой С.В. – Божко О.Г. просит отменить определение суда первой инстанции, указав на нарушение судом процессуальных норм права при его вынесении, а также на неверный расчет даты подачи частной жалобы на определение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 11 августа 2017 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением ряда определений суда, к категории которых обжалуемое определение не относится, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Данная частная жалоба рассмотрена без извещения и участия сторон.

Возвращая Полторацкой С.В. частную жалобу, суд пришел к выводу о том, что ею пропущен срок для подачи частной жалобы на определение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 11 августа 2017 года.

С данным выводом суда судебная коллегия не может согласиться.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, течение срока на обжалование определения начинается с 12 августа 2017 года.

В силу ч.3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Судебной коллегией установлено, что первым рабочим днём является 28 августа 2017 года, что свидетельствует о том, что частная жалоба на определение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 11 августа 2017 года подана в течение установленного ст. 332 ГПК РФ срока подачи частной жалобы.

Учитывая изложенное, определение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 29 августа 2017года нельзя признать законными и обоснованными, в связи с чем, оно подлежат отмене.

Руководствуясь ст.334ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу представителя истца Полторацкой С.В. по доверенности Божко О.Г. на определение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 29 августа 2017года - удовлетворить.

Определение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 29 августа 2017года - отменить.

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ по частной жалобе Полторацкой С.В. на определение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 11 августа 2017 года.

Председательствующий

Судьи