Решение по делу № 2-2524/2011 ~ М-92434/2011 от 17.10.2011

город Луга 09 декабря 2011 года

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело № 2-2524/2011

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при секретаре Гаранина А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева В.Л. к Администрации Осьминского сельского поселения и Винсбург А.Г. о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Осьминского сельского поселения и Винсбург А.Г. о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.Г.И.. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома с надводными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

А.Г.И. оставил завещание, в соответствии с которым завещал истцу жилой, принадлежащий на праве собственности.

В течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства истец обратился к нотариусу Лужского нотариального округа Гвоздевой Н.И. с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство, так как наследодатель завещал истцу целый дом, а на самом деле ему принадлежала <данные изъяты> доля.

Истец просит суд признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю домовладения с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец и представитель истца Сушинина Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга Хлусовой А.Г., исковые требования поддержали.

Ответчик Винсбург А.Г, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не просила. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Ответчик Администрация Осьминского сельского поселения, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 29). Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении рассмотрения дела не просило. Суд согласно ст. 167 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе и подтверждены доказательствами.

На основании записи в похозяйственной книге номер ДД.ММ.ГГГГ год А.Г.И. принадлежала <данные изъяты> доля одноэтажного жилого дома литер А с верандой литер а, верандой литер а1, подвалом литер А общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., баня литер Г, гараж литер Г1, летняя кухня литер Г2, пристройка к кухне литер Г3, сарай литер Г4, сарай литер Г5, сарай литер Г6, сарай литер Г7, сарай литер Г7, сарай литер Г8, сарай литер Г9, сарай литер Г10, сарай литер Г11, сарай литер Г12, туалет литер Г14, туалет литер Г14, забор, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 4). Право собственности на жилой было зарегистрировано в материалах Лужского БТИ и Администрации Осьминского сельского поселения (л.д. 4, 64-70).

В техническом паспорте на жилой дом отражено, что самовольные постройки отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о принадлежности А.Г.И. <данные изъяты> доли жилого дома.

За иными лицами право собственности на дом ни Лужским БТИ, ни Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области не регистрировалось (л.д. 22, 23, 24).

Согласно абз.1 статьи 527 ГК РСФСР 1964 года наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 528 ГК РСФСР 1964 года). Факт смерти удостоверяется в свидетельстве о смерти, выдаваемом органами загса.

ДД.ММ.ГГГГ умер А.Г.И., о чем ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Рельской волости составлена запись акта о смерти № (л.д. 5).

После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доля одноэтажного жилого дома литер А с верандой литер а, верандой литер а1, подвалом литер А общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., баня литер Г, гараж литер Г1, летняя кухня литер Г2, пристройка к кухне литер Г3, сарай литер Г4, сарай литер Г5, сарай литер Г6, сарай литер Г7, сарай литер Г7, сарай литер Г8, сарай литер Г9, сарай литер Г10, сарай литер Г11, сарай литер Г12, туалет литер Г14, туалет литер Г14, забор, расположенные по адресу: <адрес>.

Каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям (ст. 534 ГК РСФСР).

ДД.ММ.ГГГГ А.Г.И. оставил завещание, удостоверенное Администрацией Рельского сельского Совета народных депутатов Лужского района Ленинградской области, а реестре за № (л.д. 6). Из завещания следует, что А.Г.И. завещал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Алексееву В.Л..

То обстоятельство, что А.Г.И. был завещан весь дом, а не его половина, которая принадлежала А.Г.И. на момент смерти, не делает завещание ничтожным. К Алексееву В.Л. может в порядке наследования перейти только <данные изъяты> доля жилого дома.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ст. 546 ГК РСФСР).

ДД.ММ.ГГГГ Алексеев В.Л. обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Лужского нотариального округа Гвоздевой Н.И. (л.д. 50), то есть принял наследство до истечения шестимесячного срока для принятия наследства, установленного законом.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь В.Н.Г. (Я) (л.д. 46). В.Н.Г. пропустила срок для принятия наследства, установлены законом. Доказательства фактического принятия наследства после смерти отца ответчик не предоставила. С заявлением о продлении срока для принятия наследства не обращалась. Завещание отца не оспорила. Основания для признания за ней права собственности на наследственное имущество не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования Алексеева В.Л. основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеева В.Л. удовлетворить.

Признать за Алексеевым В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, документированным паспортом гражданина Российской Федерации <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю одноэтажного жилого дома литер А с верандой литер а, верандой литер а1, подвалом литер А общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., бани литер Г, гаража литер Г1, летней кухни литер Г2, пристройки к кухне литер Г3, сарая литер Г4, сарая литер Г5, сарая литер Г6, сарая литер Г7, сарая литер Г7, сарая литер Г8, сарая литер Г9, сарая литер Г10, сарая литер Г11, сарая литер Г12, туалета литер Г14, туалета литер Г14, забора, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Лужский городской суд.

Председательствующий