Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-59/2017 от 12.01.2017

№12-59/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2017 года г. Воронеж, ул. Комиссаржевской, 18а

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Сахарова Е. А.,

рассмотрев жалобу Шипковой 1ИО на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из жалобы Шипковой 1ИО., в отношении нее инспектором ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении ее к ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.

Считая указанное решение незаконным, Шипкова 1ИО. обратилась в суд с жалобой об отмене указанного постановления как незаконного и необоснованного.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.чт. 30.2 - 30-8 настоящего Кодекса.

Как установлено судом постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было оспорено Шипковой 1ИО. в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ на жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области <данные изъяты> ФИО2 постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ изменено: действия Шипковой 1ИО. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, сумма назначенного штрафа изменена на 1000 руб.

Таким образом, с учетом требований ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление, подлежат рассмотрению судом по месту рассмотрения жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении одним из решений, которое может принять суд, является вынесение определения о передачи жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что её рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.7, ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать жалобу Шипковой 1ИО на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.

Судья: Сахарова Е. А.

№12-59/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2017 года г. Воронеж, ул. Комиссаржевской, 18а

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Сахарова Е. А.,

рассмотрев жалобу Шипковой 1ИО на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из жалобы Шипковой 1ИО., в отношении нее инспектором ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении ее к ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.

Считая указанное решение незаконным, Шипкова 1ИО. обратилась в суд с жалобой об отмене указанного постановления как незаконного и необоснованного.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.чт. 30.2 - 30-8 настоящего Кодекса.

Как установлено судом постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было оспорено Шипковой 1ИО. в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ на жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области <данные изъяты> ФИО2 постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ изменено: действия Шипковой 1ИО. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, сумма назначенного штрафа изменена на 1000 руб.

Таким образом, с учетом требований ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление, подлежат рассмотрению судом по месту рассмотрения жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении одним из решений, которое может принять суд, является вынесение определения о передачи жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что её рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.7, ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать жалобу Шипковой 1ИО на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.

Судья: Сахарова Е. А.

1версия для печати

12-59/2017

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Шипкова Лидия Дмитриевна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Сахарова Елена Анатольевна
Статьи

ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
13.01.2017Материалы переданы в производство судье
13.01.2017Истребованы материалы
10.02.2017Поступили истребованные материалы
13.02.2017Судебное заседание
17.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее