Решение по делу № 2-108/2020 ~ М-67/2020 от 05.02.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре                                       04 марта 2020 года

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего Соколова А.А.,

при секретаре Васюниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Зубаха О.Н. о взыскании задолженности по договору реструктуризации, судебных расходов,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в Комсомольский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Зубаха О.Н. о взыскании задолженности по договору реструктуризации, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Зубаха О.Н. и Банк заключен договор кредитной карты с лимитом 80 000 рублей, который устанавливается Банком в соответствие с п.6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО) в одностороннем порядке может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. С условиями договора держатель карты согласился, с тарифами банка ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты. Составными частями договора являются заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Датой заключения договора считается дата активации карты. Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного и договора возмездного оказания услуг. В соответствие с условиями договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства, ежемесячно направлял ответчику возможными способами (смс, по адресу электронной почты) счет-выписки об операциях по карте, комиссиях, штрафах, процентах. Ответчик неоднократно допускал просрочку платежей, в связи с чем, нарушил условия договора. В связи с нарушением условий договора, банк в соответствии с п 11,1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) выставил ответчику заключительный счет, предложил заключить договор реструктуризации долга. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен договор реструктуризации . Поскольку Зубаха О.Н. не исполняла обязательства по договору реструктуризации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договор в одностороннем порядке расторгнут, выставлен заключительный счет, который направлен ответчику в целях урегулирования досудебного порядка. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования по договору, заключенному с ответчиком ООО «Феникс», составлен акт приема-передачи. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность у Зубаха О.Н. перед Банком составила 78 738,52 руб. После передачи прав (требования) взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Просит суд взыскать с Зубаха О.Н. задолженность, образовавшуюся по договору реструктуризации от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 738,52 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 562,16 руб.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать, применив сроки исковой давности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользованием займом, причитающимися на момент его возврата; по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа. Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; определено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии; совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ, п.п. 1,2 ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк и Зубаха О.Н. заключен договор кредитной карты . Согласно заявления - анкеты на оформление кредитной карты, датой заключения договора является дата активации карты. Лимит задолженности по кредиту по тарифному плану 1.0 ТКС Банка составляет до 2 000 000 руб. с беспроцентным периодом до 55 дней с базовой процентной ставкой 12,9% годовых, при этом плата за обслуживание карты составляет 590 руб., плата за приостановление операций в случае утери/порчи карты - 290 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9%+390 руб., минимальный платеж - 6% от задолженности (мин. 600 руб.), штраф за неуплату минимального платежа в 1-й раз - 590 руб, во 2-й раз - 1% задолженности + 590 руб, в 3-й раз - 2% задолженности + 590 руб. Процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа - 0,12% в день, при неоплате минимального платежа 0,20% в день Плата за предоставление услуги «смс-инфо» - 39 руб., плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб., комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9 % +590 руб. В соответствие с п. 6.1 Общих условий Банк устанавливает по договору по своему усмотрению лимит задолженности в пределах которого разрешается совершать операции. Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента, при этом Банк информирует клиента о размере установленного лимита в счет-выписке. В соответствии с договором и общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Зубаха О.Н. взяла на себя обязанность выплатить предоставленную сумму кредита с начисленными процентами, производя ежемесячные минимальные платежи в размере и в срок указанный в счете-выписке. Факт получения денежных средств на кредитную карту на имя Зубаха О.Н. подтверждается выпиской по номеру договора . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Зубаха О.Н. по договору образовалась задолженность в размере 78 738,52 руб. В адрес должника направлен заключительный счет. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен договор реструктуризации путем акцепта оферты, поскольку Зубаха О.Н. внесла денежные средства. Установлен рекомендуемый график платежей с ежемесячным платежом равным 3 100 руб. Так как Зубаха О.Н. не исполняла обязательства по договору реструктуризации, ДД.ММ.ГГГГ договор в одностороннем порядке был расторгнут, выставлен заключительный счет на сумму 78 738,52 руб., который направлен ответчику в целях урегулирования досудебного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) , согласно которому к истцу перешли права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед Банком в соответствии с договорами, из которых возникла задолженность и неисполненных на дату перехода прав требования. Согласно приложения к договору - акта приема -передачи прав требования (реестр ) задолженность Зубаха О.Н. перед Банком передана ООО «Феникс». Банком направлено уведомление Зубаха О.Н. об ступке прав требования.

<данные изъяты>

Из представленного истцом расчета, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Зубаха О.Н. по договору реструктуризации от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 78 738,52 руб.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п. 1,2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему внесение периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Феникс» произошла уступка прав требования.

На основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Зубаха О.Н. по договору реструктуризации долга от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 78 738,52 руб. Согласно договора установлен график с внесением ежемесячных платежей равных 3 100 руб. С учетом установления графика при заключении договора реструктуризации, датой погашения задолженности является февраль 2017 года (78 738,52 руб. : 3 100 руб. = 25,3).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил почтовой связью исковое заявление в Комсомольский районный суд Хабаровского края, которое поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 55 Комсомольского района Хабаровского края отменен судебный приказ, постановленный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 55 Комсомольского района Хабаровского края о взыскании с Зубаха О.Н. в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Таким образом, ответчик обязан был погашать образовавшуюся задолженность равными долями ежемесячно в размере 3 100 руб. на протяжении 25 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истец обратился в суд с иском в ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 47), с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 338,52 руб. ((3100 + (78 738,52 - (3 100х25)) = 4 338,52), то есть в пределах срока исковой давности. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит взысканию, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Феникс» к Зубаха О.Н. подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 562,16 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 338,52 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░

2-108/2020 ~ М-67/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Общество с ограниченной ответственостью "Феникс"
Ответчики
Зубаха Ольга Николаевна
Суд
Комсомольский районный суд Хабаровского края
Судья
Соколов А.А.
Дело на сайте суда
komsomolsky--hbr.sudrf.ru
05.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2020Передача материалов судье
07.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2020Подготовка дела (собеседование)
19.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2020Судебное заседание
04.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Дело оформлено
19.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее