Дело № 2-1102/2016г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2016 года город Кузнецк
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Себряевой Н.А.,
при секретаре Непорожневой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» к Прохоровой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «Траст» (ПАО) (далее – ПАО НБ Траст) обратился в суд с иском к Прохоровой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Прохоровой М.В. в окцептно-офертной форме был заключен кредитный договор № (далее – Договор). В соответствии с его условиями, содержащимися в заявлении/анкете заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов «Траст» (ПАО), тарифах Банк «Траст» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты>.; срок пользования кредитом: 72 месяца; процентная ставка по кредиту: 12,00 % годовых.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №.
В нарушение условий и положений законодательства Прохорова М.В. не предпринимает мер, уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности, размер которой составляет <данные изъяты> руб.
Ссылаясь на ст.ст. 307-328, 329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать в свою пользу с Прохоровой М.В. сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о полном наименовании истца как Публичное акционерное общество «Национальный Банк «ТРАСТ» (сокращенное наименование ПАО «НБ «Траст»). Изменение в наименовании юридического лица произошло в связи с введением ФЗ от 05.05.2014г. №99-ФЗ статьи 66.3 ГК РФ, согласно которой публичным является акционерное общество, акции которого и ценные бумаги которого, конвертируемые в его акции, публично размещаются (путем открытой подписки) или публично обращаются на условиях, установленных законами о ценных бумагах. Правила о публичных обществах применяются также к акционерным обществам, устав и фирменное наименование которых содержат указание на то, что общество является публичным.
Истец ПАО НБ Траст своего представителя в суд не направил, о месте и времени извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя ПАО НБ Траст ФИО4, действующего на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Прохорова М.В. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями о взыскании с нее суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору №, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2174,00 руб., она согласна, признает их в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГК РФ ей разъяснены и понятны. Указала, что в силу изменившегося материального положения не смогла погашать кредит по составленному графику, при этом не отказывается от погашения кредита в будущем.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные истцом требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
С 01.06.2015г. нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие обязательственное право претерпели ряд изменений.
Согласно ч.2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее ФЗ № 42-ФЗ) положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Принимая во внимание приведенную норму, а также то обстоятельство, что кредитный договор № заключен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем правоотношения между сторонами возникли до дня вступления в силу ФЗ № 42-ФЗ, суд руководствуется нормами ГК в редакции, действующей по состоянию на день заключения указанного договора, вместе с тем применяя нормы ГК РФ в ред. ФЗ № 40-ФЗ к тем правам и обязанностям, которые возникли между сторонами после дня вступления в силу ФЗ № 42-ФЗ.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, он является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием последнего. Положения Гражданского Кодекса РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст. 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), последствия утраты обеспечения (ст. 813), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст. 814), оформления заемных отношений путем выдачи векселя (ст. 815) и ряд других применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.
Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством (ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности»: проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения).
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и их иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ПАО НБ Траст и ответчиком Прохоровой М.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб.
В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашения делать оферты) подписание клиентом заявления свидетельствует о том, что клиенту была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых ему услугах и полностью разъяснены все вопросы, имевшиеся у него по условиям (п. 2.1); кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета (п. 2.2); с момента выполнения кредитором условий заявления клиента по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте, проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующей за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно (п. 2.3).
Из материалов дела следует, что с данными условиями, а также тарифами ПАО НБ Траст, графиком платежей Прохорова М.В. была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ее подпись на указанных документах.
Согласно заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды и прилагаемой к ней анкете, дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита составляет – 162000,00руб., процентная ставка по кредиту – 12,00%, срок пользования кредитом – 72 месяцев, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ, количество ежемесячных платежей по кредиту – 72, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Банк выполнил принятые на себя обязательства, открыв банковский счет № и перечислив на него денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской движения по лицевому счету Прохоровой М.В.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неуплаченные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Основной долг и проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика, поскольку при добросовестном исполнении своих обязательств по указанному смешанному договору заемщик в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ обязан выплатить их.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Частью 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» предусмотрено право кредитной организации устанавливать комиссионное вознаграждение по операциям по соглашению с клиентами.
Ответчик в нарушение условий договора, ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика Прохоровой М.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.
Вместе с тем, из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>
Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых просроченная задолженность составляет ФИО6
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
Суд принимает во внимание, что ответчиком Прохоровой М.В. не представлено суду доказательств, опровергающих сумму задолженности (контр-расчет), а также тот факт, что на момент рассмотрения дела просроченная задолженность, в том числе по основному долгу и процентам, ответчиком погашена не была. Напротив, ответчик Прохорова М.В. исковые требования на сумму <данные изъяты> руб. признала в полном объеме, что подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком Прохоровой М.В. исковых требований, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела). В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика Прохоровой М.В. в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:Иск Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» к Прохоровой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Прохоровой М.В. в пользу Публичного акционерного общества Национальный <данные изъяты> 65799 (шестьдесят пять тысяч семьсот девяносто девять) рублей.
Взыскать с Прохоровой М.В. в пользу <данные изъяты> 2174 (две тысячи сто семьдесят четыре) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья <
<
<
<