Решение по делу № 12-707/2017 от 30.08.2017

материал № 12-707/2017

Р Е Ш Е Н И Е

город Тюмень                                                                         09 октября 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Колесников А.С. ,

рассмотрев по адресу: <адрес>, жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, Мещеряковой И.Г. , <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Мещеряковой И.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства. Как следует из данного постановления Мещерякова И.Г. 06 июня 2017 года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в помещении Ленинского районного суда <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судом о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

С данным постановлением Мещерякова И.Г. не согласилась и в жалобе просит его отменить как незаконное и необоснованное, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку считает, что она не нарушала законного распоряжения судебного пристава, а обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Мещерякова И.Г. о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлена надлежащим образом, в связи с этим судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии лица, привлечённого к административной ответственности, как и в отсутствии должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, в адрес которого также направлялось уведомление.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене по следующим основаниям.

Так, в силу ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при рассмотрении жалобы не связан её доводами и проверяет дело в полном объеме.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Постановление по делу об административном правонарушении должно соответствовать требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в обязательном порядке содержать указание на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При вынесении постановления о назначении Мещеряковой И.Г. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья в нарушение ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях фактически не установил обстоятельства правонарушения, из постановления не ясно каким образом Мещеряковой И.Г. были нарушены установленные в суде правила, какие именно правила, а также в чем выразилось неисполнение распоряжения судебного пристава, и было ли таковое распоряжение законным.

Кроме того, мировой судья не оценил протокол № об административном правонарушении (л.д.1) на предмет его соответствия требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, при рассмотрении жалобы на постановление о назначении административного наказания судьёй установлено, что мировым судьёй при решении вопроса о привлечении к административной ответственности Мещеряковой И.Г. по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не были всесторонне, полно и объективно исследованы все обстоятельства дела, имеющие значение для его правильного разрешения, вынесения законного и обоснованного решения, постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности названного лица вынесено с существенным нарушением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление нельзя признать незаконным и оно подлежит отмене.

Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения Мещеряковой И.Г. к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, в связи с чем судья лишён возможности вернуть дело на новое рассмотрение, а по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения, обсуждаться не может, производство по делу подлежит прекращению п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мещеряковой И.Г. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья                                   А.С. Колесников