Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 января 2016 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Калининой Е.Н., с участием ответчика Шпак О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-189/16 по иску ПАО «Сбербанк России» к Шпак О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало Шпак О.В. кредит в размере 31 620 руб. под 24,95 % годовых сроком на 36 месяцев.
Кроме того, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдало Шпак О.В. кредит в размере 40 000 руб. под 25,5 % годовых сроком на 60 месяцев.
В соответствии с условиями данных договоров погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
Как указывает истец, обязательства по кредитным договорам заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 588 руб. 76 коп., из них: просроченный основной долг - 10 474 руб. 19 коп., проценты за просроченный основной долг - 214 руб. 79 коп., неустойка за просроченный основной долг - 684 руб. 37 коп., неустойка за просроченные проценты - 215 руб. 41 коп.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 478 руб. 56 коп., из них: просроченный основной долг - 33 342 руб. 32 коп., проценты за просроченный основной долг - 1 397 руб. 64 коп., неустойка за просроченный основной долг - 1 449 руб. 70 коп., неустойка за просроченные проценты - 1 288 руб. 90 коп.
Истец просит суд расторгнуть кредитные договоры № и №; взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 588 руб. 76 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 478 руб. 56 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 672 руб. 02 коп.
Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Акимова Т.С. о дне слушания была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Шпак О.В. в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов признала в полном объеме, указав, что признание иска сделано ею добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил Шпак О.В. «Потребительский кредит» в сумме 31 620,00 руб. под 24,950 % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил Шпак О.В. «Потребительский кредит» в сумме 40 000,00 руб. под 25,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Как предусмотрено п. 3.1 данных договоров, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 3.2 указанных договоров, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 3.3 кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Пунктом 4.2.3 кредитных договоров предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Согласно представленного истцом расчета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 11 588 руб. 76 коп., из них: просроченный основной долг - 10 474 руб. 19 коп., проценты за просроченный основной долг - 214 руб. 79 коп., неустойка за просроченный основной долг - 684 руб. 37 коп., неустойка за просроченные проценты - 215 руб. 41 коп.
Как следует из представленного истцом расчета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 37 478 руб. 56 коп., из них: просроченный основной долг - 33 342 руб. 32 коп., проценты за просроченный основной долг - 1 397 руб. 64 коп., неустойка за просроченный основной долг - 1 449 руб. 70 коп., неустойка за просроченные проценты - 1 288 руб. 90 коп.
Представленные расчеты проверялись судом и не вызывают сомнений.
На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 588 руб. 76 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 478 руб. 56 коп. подлежат удовлетворению.
Как предусмотрено п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В связи с тем, что ответчик нарушает условия договоров, не вносит платежи в погашение образовавшейся задолженности, суд находит требования истца о расторжении кредитных договоров обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, истец просит возместить ему расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 1672 руб. 02 коп.
Данные расходы подтверждены представленным в суд платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1672 руб. 02 коп.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку исковые требования судом признаны обоснованными полностью, то и государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
В связи с изложенным уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления государственная пошлина всего в сумме 1672 руб. 02 коп. подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ОАО «Сбербанк России» и Шпак О.В..
Взыскать с Шпак О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России»:
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 588 руб. 76 коп., в том числе: просроченный основной долг - 10 474 руб. 19 коп., проценты за просроченный основной долг - 214 руб. 79 коп., неустойку за просроченный основной долг - 684 руб. 37 коп., неустойку за просроченные проценты - 215 руб. 41 коп.;
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 478 руб. 56 коп., из них: просроченный основной долг - 33 342 руб. 32 коп., проценты за просроченный основной долг - 1 397 руб. 64 коп., неустойку за просроченный основной долг - 1 449 руб. 70 коп., неустойку за просроченные проценты - 1 288 руб. 90 коп.;
а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1672 руб. 02 коп., всего 50 739 руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: