Приговор по делу № 1-4/2019 (1-291/2018;) от 29.06.2018

№1 – 4/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 февраля 2019 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Юсуповой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – Баландина Д.В.,

подсудимого Абдрахманова Н.Г.,

защитника Ильясова Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Абдрахманова Н. Г., ... года рождения, уроженца д.... Республики Башкортостан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., д. ..., ..., имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двух малолетних детей: Абдрахманову Н.Н., ... года рождения, Абдрахманова А.Н., ... года рождения, работающего главой КФХ, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись с регистрационным номером №... о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является Абдрахманов Н.Г. и согласно которого дополнительными видами деятельности являются распиловка и строгание древесины, предоставление услуг по пропитке древесины.

При этом Абдрахманов Н.Г., имея опыт в области лесозаготовительной деятельности, заведомо зная об установленном ст.ст. 29,30 Лесного Кодекса Российской Федерации, приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ... №... «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», ст. 12 Закона Республики Башкортостан от ... №...-з «О регулировании лесных отношений в ...» порядке заготовки древесины, предусматривающем отведение определенного участка лесного массива, заключение договора купли-продажи лесных насаждений с Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан, их получение по акту приема-передачи и оплату стоимости древесины в бюджет Республики Башкортостан.

Однако, в период времени с ... до ... Абдрахманов Н.Г., находясь в квартале №... выдела №... ... участкового лесничества Белорецкого лесничества, расположенного на расстоянии 3-х километров в западной стороне от д. ..., ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, без соответствующего на то разрешения, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, с помощью нанятых им ФИО 19 и ФИО 7., введенных в заблуждение относительно правомерности заготовки древесины, при помощи бензопилы марки «Штиль» произвел незаконную рубку до степени прекращения роста лесных насаждений, относящихся к категории эксплуатационных лесов 3 группы, в количестве 45 сырорастущих деревьев породы осина:

- трех осин растущих на высоте 1,3 м., диаметром 24 см, объемом 1,35 м³;

- тринадцати осин растущих на высоте 1,3 м., диаметром 24 см, объемом 5,85 м³;

- двенадцати осин растущих на высоте 1,3 м., диаметром 24 см, объемом 5,4 м³;

- семи осин растущих на высоте 1,3 м., диаметром 28 см, объемом 4,48 м³;

- четырех осин растущих на высоте 1,3 м., диаметром 28 см, объемом 2,56 м³;

- трех осин растущих на высоте 1,3 м., диаметром 32 см, объемом 2,58 м³;

- двух осин растущих на высоте 1,3 м., диаметром 32 см, объемом 1,72 м³;

- одной осины растущей на высоте 1,3 м., диаметром 36 см, объемом 1,16 м³^,всего общим объемом 25, 1 м³

Сумма ущерба, причиненного государственному лесному фонду Российской Федерации незаконной рубкой 45 сырорастущих деревьев породы осина, составляет:

25,1 м3. х (10,44 х 1,51) х 50 = 19779 рублей, где:

25,1 – объем древесины породы осина в куб.м.,

10,44 руб. – ставка лесных податей по растущей древесине породы осина, утвержденная Постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставка платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»;

1,51 – коэффициент, применяемый в 2017 году, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1350 от 14.12.2016 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»;

50 – согласно пункта № 1 раздела № 1 Приложения № 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба, причиненного лесному фонду незаконной рубкой растущих деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и растущих деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, определяется равным 50-ти кратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Согласно пункту № 6 Приложения № 3 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» при исчислении стоимости древесины разделение её на деловую и дровяную не производится, в этом случае применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности.

Согласно пункту № 8 приложения № 3 Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля.

Там же, Абдрахманов Н.Г. в период времени с ... до ... произвел незаконную рубку до степени прекращения роста лесных насаждений, относящихся к категории эксплуатационных лесов 3 группы, в количестве 3 сырорастущих деревьев породы береза:

- одной березы растущей на высоте 1,3 м., диаметром 20 см., объемом 0,234 м3,

- одной березы растущей на высоте 1,3 м., диаметром 24 см., объемом 0,364 м3,

- одной березы растущей на высоте 1,3 м., диаметром 28 см., объемом 0,52 м3, а всего общим объемом 1,118 м3.

Сумма ущерба, причиненного государственному лесному фонду Российской Федерации незаконной рубкой 3 сырорастущих деревьев породы береза, составляет:

1,118 м3. х (52,02 х 1,51) х 50 = 4 391 рубль, где:

1,118 – объем древесины породы береза в куб.м.,

52,02 руб. – ставка лесных податей по растущей древесине породы береза, утвержденная Постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставка платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»;

Всего размер ущерба от незаконной рубки 45 деревьев породы осина и 3 деревьев породы береза составил 24170 рублей.

Он же, Абдрахманов Н.Г. ... заключил договор купли-продажи лесных насаждений №..., по которому Абдрахманову Н.Г. для заготовки древесины переданы лесные насаждения, клейменные на корневой шейке пня и на высоте 1,3 м., в количестве 44 сырорастущего дерева породы сосна общим объемом 50 м3.

Однако, в период времени с ... по ..., Абдрахманов Н.Г., находясь в квартале №... (ранее №...) выдела №... ... сельского участкового лесничества Белорецкого лесничества, на территории ... Республики Башкортостан (...), умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, заведомо зная, что правом разработки лесных насаждений свыше 50 м3 он не обладает, используя принадлежащую ему бензопилу марки «Штиль» и с участием Адельмурдина Р.У., Свидетель №13, которых ввел в заблуждение относительно законности рубки лесных насаждений, наличия разрешительной документации на рубку деревьев, превысил разрешенный объем вырубки древесины, тем самым произвел незаконную рубку до степени прекращения роста лесных насаждений, относящихся к категории защитных лесов – запретные полосы по берегам рек, в количестве 119 сырорастущих деревьев породы сосна общим объемом 187,544 м3.

Сумма ущерба, причиненного государственному лесному фонду Российской Федерации незаконной рубкой, составляет:

187,544 м3. х 157 рублей 10 копеек (104,04 х 1,51) х 50 х 2 = 2946 316 рублей, где:

187,544 – объем срубленной древесины породы сосна в куб.м.,

104,04 руб. – ставка лесных податей по растущей древесине породы сосна, утвержденная Постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставка платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»;

50 – согласно пункту № 1 раздела № 1 Приложения № 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба, причиненного лесному фонду незаконной рубкой растущих деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, определяется равным 50-ти кратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

2 – согласно пункту 9 приложения № 3 к Постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах.

Согласно пункта № 6 Приложения № 3 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» при исчислении стоимости древесины разделение её на деловую и дровяную не производится, в этом случае применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности.

Всего размер ущерба от незаконной рубки составил 2946316 рублей.

Таким образом, общий размер ущерба от незаконной рубки растущих 25,1 куб. м. - осины, 1,118 куб.м. - березы, 187,544 куб.м. - сосны, составил: 2970486 рублей.

В судебном заседании Абдрахманов Н.Г. вину в незаконной рубке лесных насаждений породы осина, береза и сосна не признал, суду показал, что в 2015 году он написал заявление в Белорецкое лесничество о предоставлении ему леса на отопление жилого дома, расположенного в ... ... по ..., где он проживает со своей семьей. В октябре ... года ему одобрили его заявление, поэтому он поехал в лес с мастером леса Свидетель №1, который отвел ему лес в квартале №... выдел 12 ... участкового лесничества. По приезду в лес, он с ФИО прошел по периметру лесного участка с тех.средством «Гармин», мастер леса сделал затесы на четырех деревьях с четырех сторон и поставил визир внутри делянки. Первая граница выделенного ему лесного участка заканчивалась поляной площадью 28 гектаров, вторая граница шла от грунтовой дороги, нижняя граница примыкала к выделу №.... Кроме того, по выделенному лесному участку посередине проходила дорога. Нижняя сторона участка составляла 200 метров от поля, и 180-210 метров от деляночного столба. Правая сторона делянки примыкала к старым лесоучасткам, отведенным ранее другим лицам. Его участок располагался северо-восточнее от д. ... на расстоянии 1 км. 700 м. от его дома по спидометру машины марки «Нива» синего цвета. При этом 4-ый столб к северу они не поставили, так как было позднее время. По договору ему было положено 20 куб.м. леса, а Свидетель №1 отвел ему 0,9 гектаров леса. На указанном лесном участке располагались 3 сосны, которые до настоящего времени там растут. По договору №... от ... и по акту передачи лесосеки, ему было положено срубить: осины деловой 7 шт., в том числе: диаметром 20 см. – 3 шт., диаметром 24 см. – 3 шт., диаметром 28 см. – 1 шт.; осины дровяной 15 шт., в том числе: диаметром 20 см. – 4 шт., диаметром 24 см. – 8 шт., диаметром 28 см. – 2 шт., диаметром 32 см. – 1 шт.; березы дровяной 14 шт., в том числе: диаметром 24 см.- 5 шт., диаметром 28 см. – 4 шт., диаметром 32 см. – 2 шт., диаметром 36 см. – 3 шт. и одну сосну дровяную диаметром 44 см. Договор №... от ... был подписан ФИО 20 В ... году в конце апреля в начале мая он приехал на выделенный ему участок и обнаружил в 200 метрах от своего участка на поляне сруб осиновый 3 х 3,5 м., который был срублен ФИО1. по просьбе ФИО 2 – жителя д. ... Он подходил к ФИО 2. в начале мая ... года и спрашивал, кто ему выделил лес, на что тот ответил, что мастер леса ФИО После этого он обратился к Р. М.А. и сообщил об этих случаях, но никто ничего не предпринял. При этом, он знал, что рубили деревья породы осина рядом с его делянкой, которую он в ... году не разрабатывал. По совету ФИО. он оформил договор №... от ... на свою супругу - Абдрахманову Г.М. без выезда на этот участок №..., расположенный в квартале №... выдел 12, однако в указанном договоре не был указан объем по кубатуре. Договор №... от ... был подписан Свидетель №14 Мастером леса Абдуллиным Р.С. не составлен паспорт лесного участка, где должно быть указано, сколько должно быть вырублено деревьев породы осина, береза и других деревьев. Получив договор №... он (Абдрахманов Н.Г.) в начале июля ... года обратился к Свидетель №23, чтобы он помог ему свалить лес на указанной делянке. Свидетель №23 помог, дал ему свой трактор МТЗ, которым управлял Вакиль, а также дал ему рабочих: вальщика леса - Нурулу и зацепщиков Равиля и Расуля. Так они поехали в квартал №... выдел №..., куда приехав, они начали валить лес. Вакиль трелевал сваленный лес, Равиль зацеплял бревна, он (Абдрахманов Н.Г.) варил им еду. При этом за визиры никто не выходил. В первый день они свалили 1 березу и 20 осин, стрелевали на поляну, где стоял сруб и поехали домой. Вечером этого же дня к нему подошел Свидетель №23, которому он передал 1 тысячу рублей за работу. На следующий день Свидетель №23 отказал ему в помощи, тогда он пошел искать вальщиков леса по деревне. так он подошел к ФИО 3 Р. и попросил его помочь валить лес, на что тот согласился. На следующий день Адельмурдин Р. со своим сыном Вадимом и зятем Айтуганом поехали с ним на лошади Р. в квартал №... выдел 12 дорубать лес породы осина. Адельмурдин Р. взял с собой две бензопилы марки «Штиль-250» и «Штиль-180», а он (Абдрахманова Н.Г.) взял свою бензопилу марки «Штиль-180». Приехав на место, Адельмурдин Р.У. стал валить осину, около 20 деревьев. В настоящее время 73 дерева породы осина лежат в лесном массиве и гниют, однако при осмотре делянки данные деревья не были указаны. В ходе осмотра его делянки он (Абдрахманов Н.Г.) участия не принимал, поэтому считает нарушением его прав. Затем ... он (Абдрахманов Н.Г.) попросил Свидетель №26 трелевать лес на тракторе Т-40 красного цвета, на что последний согласился и стрелевал лес породы осина за 2-3 часа. За работу Абдрахманов Н.Г. заправил трактор Свидетель №26 ... во второй половине дня ему (Абдрахманову Н.Г.) начали рубить сруб из осины размером 3х3,5 м., но так как зять Адельмурдина Р. - Айтуган уехал, то Адельмурдин Р.У. попросил найти двух мужиков для того, чтобы помочь в рубке сруба. На следующий день Абдрахманов Н.Г. на своей машине марки «Нива» привез Хуснутдинова Р.А. и Свидетель №22 на указанную делянку. При этом лес для сруба ФИО 4. и Свидетель №22 брали из бунтов, сваленных в кучу. Лес, расположенный за визирами никто не валил и не брал. ... закончили рубить сруб 3х3,5 м. и Абдрахманов Н.Г. снова обратился к Свидетель №23, чтобы перевести сруб к дому. ... ближе к обеду с 14 до 15 часов Абдрахманову Н.Г. привезли половину сруба, верхнюю часть, и выгрузили около его дома. Сруб перевозили на машине марки КАМАЗ с манипулятором, которым управлял водитель по имени Д.. Привезли только половину сруба потому, что при погрузке бревен на делянке сломалась манипуляторная установка. ... Абдрахманов Н.Г. попросил односельчанина Свидетель №25 привести на тракторе МТЗ-82 с тележкой размером 4х4,20 м. одну стопу, на что последний согласился, и они поехали на делянку. Свидетель №5, А. и Свидетель №3 поехали с ним за нижней стопой сруба и привезли к дому Абдрахманова Н.Г. ... он (Абдрахманов Н.Г.) за срубленный сруб передал жене ФИО 3 Р. деньги в размере ... тысяч рублей, А. отдал ... тысячу рублей, а Свидетель №3 – ... тысячи рублей. В октябре ... года он (Абдрахманов Н.Г.) приехал в лесхоз для того, чтобы закрыть билет №... на имя его супруги. Он (Абдрахманов Н.Г.) подошел к участковому лесничему ФИО5., который поставил свою подпись на акт сдачи делянки, но на делянку лесничий не выезжал. Так он (Абдрахманов Н.Г.) закрыл делянку, но остаток леса должен был вывести зимой. При закрытии договора №... он обнаружил разрешение на вывоз леса от ... объемом 10 куб.м., однако ... он (Абдрахманов Н.Г.) находился в ... приобретал автомобиль марки «Нива» г/н №... синего цвета. Полагает, что 11 корней осины – диаметром 28 см. = 6,611 куб.м., 5 корней осины – диаметром 32 см. = 4,08 куб.м., 1 корень осины – диаметом36 см. = 1,059 куб.м., итого 23,593 куб.м., а ему вменяют 25,1 куб.м. Также береза 1 корень – диаметром 20 см. = 0,137 куб.м., береза 1 корень – диаметром 24 см. = 0,234 куб.м., береза 1 корень – диаметром 28 см. = 0,364 куб.м., итого 0,735 куб.м., а ему вменяют 1,118 куб.м. При этом, из показаний мастера леса и других свидетелей квартал №... выдел 12 находится 1,5 км. от д. Ахмерово, ниже большой поляны, а в обвинении указано 3 км. от д. Ахмерово, что считает не верным. Также считает, что фактически его жене был выделен лесной участок в квартале №... выдел №..., который находится в защитной зоне. Выдел №... в квартале №... имеет площадь 6,9 га по планшету, где указаны две дороги с правой и с левой стороны. Кроме того, ... мобильной группе попались ФИО и Свидетель №23, который в квартале №... осуществляли рубку елок для нового года. Так Абдрахманов Н.Г. самостоятельно ... выехал в лесной массив квартала №... выдел №..., где обнаружил в бунтах срезы от деревьев. По договору купли-продажи №... от ... пояснил, что ... у него (Абдрахманова Н.Г.) загорелась баня, которую он с односельчанами и 2-мя экипажами пожарных смогли потушить, после чего ему дали справку о пожаре, на основании которой он имел право получить лес для строительства. Абдрахманов Н.Г. вновь обратился в лесхоз, где написал заявление о выделении леса и приложил справку. В 2016 году ему лес не выделили. Весной 2017 года он поехал в Министерство лесного хозяйства в ... для оформления лесных угодий, зашел к министру, которому объяснил, что он погорелец, но ему лес еще не выделили. ... он (Абдрахманов Н.Г.) с Юнусом Хаятовичем сначала поехали в лес, но подходящего леса не нашли. Потом на машине марки «Нива» второй раз поехали с Абуталиповым Ю.С. в квартал №... Белорецкого сельского участкового лесничества, где в выделе 8 участок №... ему (Абдрахманову Н.Г.) был выделен лес породы сосна 44 корня, которые отметили затесами, сделанными топором на уровне груди и внизу без окраски. Затем в двух местах поставили деляночные столбы, и ... был составлен договор купли-продажи №..., который Абдрахманов Н.Г. получил ..., предварительно оплати квитанцию. Затем Абдрахманов Н.Г. сам решил разработать эту делянку бензопилой марки «Штиль180». ... Свидетель №7, Свидетель №11 и Абдрахманов Н.Г. поехали на делянку, которую долго не могли найти, поэтому Абдрахманов Н.Г. звонил Свидетель №23 Затем нашли делянку по затесам и деляночным столбам. В первый день срубили 2-3 корня породы сосна, потом поехали домой. На второй день ... поехали Свидетель №7, Рафис и Адбрахманов Н.Г. На третий день ... срубили 6-7 корней породы сосна. ... Абдрахманов Н.Г. обратился к Адельмурдину Р.У. ... Адельмурдин Р., Свидетель №13, Мавлит У. и Свидетель №3 поехали с Абдрахмановым Н.Г. на делянку, где свалили 20-25 деревьев породы сосна, что соответствует договору купли-продажи. До этого утром ... его останавливали сотрудники ДПС ОГИБДД, которые составили постановление об административном правонарушении в отношении Абдрахманова Н.Г. за то, что не был пристегнут ремнем безопасности. Приехав на делянку Адельмурдин Р. и Свидетель №13 стали валить лес, в 6 часов вечера они вернулись домой. На следующий день Абдрахманов Н.Г. заехал к Свидетель №10, у которого трактор, чтобы договориться трелевать лес породы сосна. В последующем срубленный лес породы сосна был вывезен на 3-х машинах около 29-30 куб.м. Вывоз леса осуществлял Свидетель №17 на машине марки «КАМАЗ-52». Так две машины с лесом Абдрахманов Н.Г. увез на пилораму в д. ..., где работает Свидетель №16, и одну машину с лесом увез Свидетель №19 на пилораму. Свидетель №16 распилил лес, привезенный Абдрахмановым Н.Г. на доски, которые он еще не забрал. На выделенном лесном участка в квартале №... не срубленных осталось 10-11 корней породы сосна, которые Абдрахманов Н.Г свалил в сентябре ... года и продал мужчине из д. Серменево с места за ... тысяч рублей. Считает, что рубка деревьев породы сосна была законная. При этом делянка расположена 30 км. 500 м. по спидометру от его дома. ... Абдрахманов Н.Г. сдал эту делянку ФИО5. В феврале ... года к Абдрахманову Н.Г. приехали сотрудники ОБЭП и брали с него показания. Просил учесть, что у него имеется сын, ... года рождения, который состоит на учете в больнице, а также имеется дочь ... года рождения. В настоящее время КФХ им закрыто. Просил его оправдать.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании от ... показал, что с июня ... года по настоящее время он работает участковым лесничим в ГКУ РБ «Управление лесничествами». В его подчинении находится два мастера леса, ФИО., который обслуживает ... участковое лесничество, ... сельское участковое лесничество около д. ..., ..., и ФИО 6 обслуживает ... сельское участковое лесничество. О том, что в выделе 12 квартале №... ... участкового лесничества произведена незаконная рубка деревьев, он не знал. Данная делянка находится возле д. ... ... РБ и на этой делянке разрабатывал лес породы осина и береза Абдрахманов Н.Г. по договору купли-продажи. Делянку выделял Абдрахманову Н.Г. мастер леса ФИО. При выделении делянки мастер леса пользуется лентой, тех средством «гармин» для установления места и привязки к квартальному столбу. При отводе на углах ставятся деляночные столбы, на деревьях затесы. После делается обрез лесосеки, где указывается направление от ромба, расстояние между столбами, площадь, вид рубки, что пишется на деляночный столбах. На данной делянке никому больше лес не выделяли. Осенью ... года в конце ноября, после совещания, ФИО и Абдрахманов Н.Г. подходили к нему и говорили, что делянка разработана и прибрана, он подписал акт приемки- сдачи делянки, так как мастер сказал, что на делянке нарушений нет. При этом сам он на данную делянку не выезжал. Потом от сотрудников полиции ему стало известно, что на данной делянке имеется незаконная рубка леса.

Свидетель ФИО 19 в судебном заседании от ... показал, что в начале июня ... года к нему приезжал Абдрахманов Н.Г. и просил помочь ему срубить сруб, на что он согласился и на следующий день он с сыном ФИО 3 поехали с Абдрахмановым Н.Г. 3 км. от д. ... на делянку. На месте Абдрахманов Н.Г. показал территорию, сказал, что его делянка, вид сплошной рубки, но каких-либо правоустанавливающих документов на данную делянку ему не показывал. ФИО 19. поверил его словам. После этого Абдрахманов Н.Г. дал ему свою бензопилу «Штиль-180» и он начал валить деревья, сын ФИО 3 помогал ему, обрубал сучья, а Абдрахманов Н.Г. готовил им еду. После того, как свалили верхнюю сторону делянки осину, березу, ФИО 19 с сыном на лошади начали трелевать деревья породы осина к месту рубки сруба, затем приступили к рубке сруба. На третий день Абдрахманов Н.Г. привез еще Р. и Р., которые помогали рубить сруб. Когда срубили одну сторону сруба, то на делянке осталась гнилая осина, тогда Абдрахманов Н.Г. перевел его и его сына через дорогу и показывал на деревья породы осина 20 штук, которые он и Хуснутдинов рубили, а Р. (Фатхутдлинов) трелевал их к месту рубки сруба. Сруб был размером 3,5х5 м. по 12 венцов, то есть использовалось 48 бревен, стропила делали из хлыстов. В последний день Абдрахманов Н.Г. привез еще 2-х людей, которые посмотрели сруб, о чем-то поговорили с Абдрахмановым Н.Г. и уехали. Когда доделали сруб, стропила закрепили, его сын забрал их лошадь и уехал домой. Потом он (ФИО 19.) приезжал с инспекторами на данную делянку и показывал, где была рубка деревьев. При этом, пояснил, что с Абдрахмановым Н.Г. первый раз он связался, чтобы рубить новогодние елки, но Абдрахманов Н.Г. его обман... он обратился к ФИО 14, с которым в январе ... года выезжали на обе делянки, где были установлены нарушения. Еще один раз Абдрахманов Н.Г. просил его помочь ему валить лес породы сосна на делянке, которая расположена в лесу не доезжая д.... в конце октября ... года, на что он согласился. Так он (ФИО 19.), М., Свидетель №13 и еще Мавлит поехали на данную делянку на его лошади. Во второй день Абдрахманов Н.Г. на машине марки «Нива» синего цвета собрал всех и они также поехали на делянку. Абдрахманов Н.Г. показывал деревья только с затесами, рубка была выборочная. Он (ФИО 19 по указанию Абдрахманова Н.Г. свалили 75 деревьев породы сосна, а Свидетель №13 ему сказал, что срубил 20 корней. Остальные люди обрубали сучки. Абдрахманов Н.Г. похвастался, что хорошо спилили. При этом, когда они приехали на делянку, то там уже лежали сваленные деревья. Он с Свидетель №13 валили деревья, он своей бензопилой «Штиль-250». Абдрахманов Н.Г. готовил им еду и сучки помогал убирать. Потом его бензопилу и бензопилу, принадлежащую Абдрахманову Н.Г. марки «Штиль-180» изъяли. Полагает, что затесы на деревьях мог сделать сам Абдрахманов Н.Г.. От участковых ему стало известно, что данный квартал был сначала №..., а по новому обозначению №.... Незаконная рубка деревьев породы сосна была обнаружена на расстоянии 50 метров от края делянки, так посчитал инспектор, который считал только свежие пеньки от деревьев. При этом, кто-то еще на указанных делянках, в тот период рубку леса не осуществлял.

Свидетель ФИО 3 в судебном заседании от ... показал, что ФИО 19 приходится ему отцом. В июне ... года Абдрахманов Н.Г. приезжал к его отцу, которого просил срубить ему сруб на делянке. Затем они договорились, и он тоже согласился помочь отцу. Где находится делянка, он не знает, примерно около д. .... Сначала отец ездил с Абдрахмановым Н.Г. посмотреть. Потом в первый день они поехали втроем, приготовили место для сруба. На месте он видел визир и Абдрахманов Н.Г. сказал, что весь участок его. ФИО 19 валил осину и березу. Абдрахманов Н.Г. говорил, что березу на дрова. Когда срубили половину сруба, то приехал Свидетель №3 и ФИО 7, который помогал им поднимать бревна, и рубить сруб. Затем Р. стал валить деревья ниже на 30-50 метров от них, бензопилой марки «Штиль-180». Отец валил бензопилой «Штиль -250», которая потом сломалась. Р. брал их лошадь и трелевал деревья к месту заготовки сруба. Затем он отобрал лошадь, так отец ему велел. Затем лес остался гнилой, о чем его отец сказал Абдрахманову Н.Г., который сказал, что за дорогой тоже его лес, и стал показывать деревья, которые нужно валить. Это место 50-100 метров от нахождения сруба. За визиром его отец свалили около 25 штук деревьев породы осина. Когда бензопила была свободна, то ФИО 7 тоже валил деревья за визиром. На указанном участке леса он видел два деляночных столба. Сруб был срублен размером 3,5х5 м. Знает, что для отопления на дрова выделяют каждый год по 20 куб.м. Осенью 2017 года для Абдрахманова Н.Г. рубили сосну ФИО 23 Свидетель №5, Свидетель №13, и его отец, которых на машине марки «Нива» увозил Абдрахманов Н.Г. По разговорам слышал, что нужно было срубить 80 шт. деревьев. Затем в январе 2018 года он с отцом и с инспектором ездил показывать и откапывать пеньки.

Свидетель ФИО 9 в судебном заседании от ... показал, что в октябре 2017 года Абдрахманов Н.Г. попросил помочь ему на делянке обрубать сучки и складывать порубочные остатки, на что он согласился. На машине марки «Нива» под управлением Абдрахманова Н.Г. он, Свидетель №11, М. и Ф. поехали на делянку, которая расположена в стороне д. Новобельское. На месте Абдрахманов Н.Г. валил деревья породы сосна бензопилой марки «Штиль-180», а они убирали сучки, и складывали в кучи. Затем приехал трактор, где водителем был Свидетель №10, и трелевал деревья. При этом Абдрахманов Н.Г. договор купли-продажи ему не показывал, поэтому он не знал, кому принадлежит делянка. Границы делянки он не видел. Когда они приехали на делянку, то сваленного леса не было, рядом никто не рубил лес. Затесы на деревьях были.

Свидетель ФИО 10 в судебном заседании от ... показал, что он работает ведущим специалистом-экспертом Белорецкого межрайонного территориального отдела Федерального государственного лесного и пожарного надзора. В его обязанности входит контроль за соблюдением лесного законодательства на территории всего ... РБ. Контроль осуществляется путем выезда на лесные участки ... РБ. По поводу незаконной рубки в квартале №... пояснил, что жители д. Кузгун-Ахмерово обратились к Свидетель №4 с данными о том, что Абдрахманов Н.Г. незаконно вырубает лесосеки. По данному факту был осуществлен выезд на место рубки. Сначала выехали двое человек, но на делянке был снег и было предложено отложить осмотр до таяния снега. Потом позвонили и сказали, что пни откопали из-под снега, тогда он, Свидетель №4 и Адельмурдин Р. выехали на место в квартал №... Белорецкого сельского участкового лесничества, где было насчитано 163 пня от срубленных деревьев породы сосна. Со слов жителей было установлено, что на указанной делянке осуществляли рубку несколько бригад в период с конца лета и до конца осени 2017 года. Потом было установлено, что по договору купли-продажи одно количество деревьев, а по факту вырублено больше. Таким образом, было вырублено 163 дерева, по договору должно быть вырублено 44 дерева, незаконно вырублено 119 деревьев, о чем им было составлено заключение о причиненном ущербе. При этом кроме Абдрахманова Н.Г. в этой местности либо где-то рядом никто не рубил. При этом, Р. сказал, что рубил осенью ... года и показал на пни, которые рубил. Действительно по внешнему виду пней, на которые показал Р., было видно, что рубили в осенний период ... года. Также со слов всех кто был на делянке, и кто показывал на пни, рубили они по указанию Абдрахманова Н.Г.. В момент осмотра было найдено только два деляночных столба. Затем были сделаны фото и приобщены к делу, а также им был осуществлен расчет ущерба по деревьям породы сосна, а также осина и береза, и им было подано заявление в полицию. При этом квартал №... по новой нумерации, а по старой этот квартал был №.... В осмотре делянок по незаконной рубке сосны и осины он участвовал, следователь составил протокол. При этом, к договору купли-продажи имеются приложения, и в том числе схема места расположения участка, перечетная ведомость и т.д. Также он осуществлял выезд в квартал №... выдел 12 ... участкового лесничества, где со слов ФИО 3 Р. было установлено, что там он рубил сруб для Абдрахманова Н.Г. из деревьев породы осина, но хороший лес закончился и поэтому Абдрахманов Н.Г. указал ему на лес через дорогу. С ним ( ФИО 24) так же поехали сотрудник полиции ФИО 11, мастер леса Абдуллин Р.С., ведущий специалист-эксперт Свидетель №4, и житель ФИО 3. Приехав на место мастер леса Абдуллин Р.С. показал им границы делянки ФИО 18 Затем, ФИО 19. показал им пни от сырорастущих деревьев породы осина, береза, которые были срублены по указанию Абдрахманова Н.Г. за грунтовой дорогой. Выяснилось, что рубка леса по указанию Абдрахманова Н.Г. за грунтовой дорогой производилась не законно, данный участок леса не входил в территорию делянки Абдрахмановой Г.М. В итоге было установлено, что незаконно срублено 45 сырорастущих деревьев породы осина, общим объемом 25,1 кубических метров, а так же три сырорастущих дерева породы береза, общим объемом 1,118 кубических метров, о чем им было составлено заключение о размере причиненного ущерба. После этого, Свидетель №4 обратился с заявлением в полицию.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании от ... показал, что в середине сентября ... года Абдрахманов Н. попросил его помочь на делянке, расположенной в стороне от д. Новобельское, на что он согласился. На следующий день на машине марки «Нива» светлого цвета, под управлением Абдрахманова Н.Г., он, Свидетель №9 и Ф. поехали на делянку, где собирали ветки в кучи, рубили деревья. Он (Свидетель №8) срубил 3 дерева с затесами пилой, принадлежащей Абдрахманову Н.Г., который также спилил 11 деревьев. Ф. и Ф. рубили сучки и складывали в кучи. Затем подъехал трактор, который складывал бревна в кучи. В округе кроме них никто рубку леса не осуществлял, он не видел.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №8, данных им в ... в ходе следствия, видно, что жителем их деревни является Абдрахманов Н., с которым как с односельчанином общается по мере встречи. Так, примерно в конце октября ... года (точнее сказать не может в связи с давностью произошедшего) на улице встретил Абдрахманова Н., который обратился к нему с просьбой помочь на делянке свалить деревья и обрубить сучки. В их деревне принято помогать друг другу и поэтому он согласился помочь Н., с которым договорились, что тот заедет за ним на следующий день утром после разговора. Н. как и обещал заехал за ним утром на своей автомашине марки «Нива». Он вышел на улицу к машине, где также были жители поселения Свидетель №11, Свидетель №9, Ф. (фамилии его не знает), а также за рулем был сам Н.. Далее они выехали на делянку. Судя по тому, как ехал Н., то он понял, что последний знает дорогу. Они сначала проехали ..., а затем поехали в сторону д. ..., но не доезжая свернули вправо по ходу их движения и заехали в лесной массив. Он сам не разбирается в кварталах и лесничествах и поэтому не может сказать, где находится делянка. Со слов Н. делянка, лес принадлежат последнему. По приезду вышли из автомашины и Н. указал рукой в сторону леса в общем и сказал, что эта делянка Абдрахманова Н.Г. Он видел, что деревья породы сосна были отмеченными путем затесов, но каждое дерево не обходил. При этом видел, что на делянке уже начата рубка деревьев, имелись свежее спиленные пни и порубочные остатки были сложены в кучи. Однако не интересовался кто уже начал рубку деревьев до них. Сам был впервые в данной местности и на делянке у Н.. Далее Н. Абдрахманов взял свою бензопилу и стал рубить деревья. Н. также дал свою бензопилу марки «Штиль» и показал на деревья породы сосна, которые нужно было свалить. Однако во время валки одно из деревьев зацепилось за второе, и поэтому он решил больше не рубить. Всего срубил три дерева породы сосна, на которые указал Н.. В свою очередь Н. продолжил рубить деревья, а он стал помогать последнему во время рубки. Также помогал обрубать сучки на сваленных деревьях, убирал порубочные остатки. Также Свидетель №9, Свидетель №11 и Ф. обрубали сучки на сваленных деревьях и убирали порубочные остатки в кучи. Отмечает, что во время работы на делянке на наличие затесов на деревьях уже внимания не обращал, видел, что деревьев сосны отмечены только перед началом работ. Затем на делянку приехал трактор МТЗ-82 под управлением жителя ... РБ по имени Свидетель №10, которому стал помогать подцеплять древесину, которую складировали в бунты. Они проработали на делянке по времени примерно полдня, несколько часов и после этого поехали домой. Сколько было срублено деревьев, сказать не может, но срубленными были только деревья породы сосна. После того как уехали домой больше на делянку ни разу не приезжал, Н. на делянке не помогал. В феврале ... года к нему домой приехал сотрудник полиции, который стал спрашивать по поводу того помогал ли он Н. на делянке и он рассказал как было. Во время опроса от сотрудника полиции узнал, что в местности, где они работали по просьбе Н. Абдрахманова, обнаружена незаконная рубка деревьев породы сосна. Отмечает, что во время работы на делянке рядом с ними никто делянки не разрабатывал, в этой местности были одни. Сам о незаконной рубке слышал впервые. Со слов Н. делянка принадлежала последнему, но документы не видел, т.к. поверил Н. как жителю деревни. (т.2 л.д. 226 – 228)

После оглашения показаний свидетель Свидетель №8 подтвердил их в полном объеме, пояснив, что забыл подробности событий.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании от ... показал, что в июле ... года к нему приехал Абдрахманов Н.Г. и попросил помочь на делянке, на что он согласился. На следующий день на машине марки «Нива» синего цвета, принадлежащей Абдрахманову Н.Г. он и Свидетель №18 Рафис поехали на делянку, приехали в обеденное время. Абдрахманов Н.Г. говорил, что делянка его. Делянка расположена недалеко от д. .... На следующий день снова поехали и так проработали три дня. Лес валил Абдрахманов Н.Г. бензопилой марки «Штиль», остальные убирали сучки, собирали в кучи. Деревьев было спилено 10 штук породы сосна, может и больше, не помнит. Он видел деляночные столбы, но вот были ли засечки на деревьях, не помнит. В январе ... года приезжала мобильная группа и его просили показать делянку, где они работали. Сотрудники ходили по делянке, что-то записывали.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7данных им в ходе следствия ...года, видно, что жителем их деревни является Абдрахманов Н., с которым как с односельчанином общается по мере встречи. Так, примерно в конце июня 2017 года (точнее сказать не может в связи с давностью произошедшего) находился дома и в этот день к нему домой приехал Абдрахманов Н.. Во время разговора Н. спросил, чем он занимается, есть ли у него свободное время. Он сказал, что пока свободен, работы нет. Он спросил в ответ у Н., с какой целью тот интересуется занятостью. Тогда Н. попросил помочь на делянке. Со слов Н. делянка принадлежала Абдрахманову Н.Г., и ему нужно было помочь убирать сучки, порубочные остатки. Работу Н. сказал, что оплатит. Тогда он согласился. Затем Н. сказал, что заедет за ним на следующий день. Как и сказал Н. заехал за ним на следующий день после разговора. При этом Н. приехал на своей автомашине марки «Нива», за рулем которой был сам. Также когда вышел, то в машине находился Свидетель №18 Рафис. Таким образом, они поехали втроем. Они поехали сначала в сторону ... РБ и затем поехали в сторону д. ... РБ, но не доезжая свернули с дороги вправо по ходу движения в сторону лесного массива. При этом, судя по тому как Н. управлял и ехал, то понял, что Абдрахманов Н.Г. знает дорогу. Они проехали небольшое расстояние и оказались в лесном массиве, где Н. остановился. По приезду вышли из машины. Отмечает, что в связи с тем, что не разбирается в кварталах, выделах, лесничествах, то не может сказать точно, куда приехали. На момент приезда никого рядом не было, были только одни. Также Н. перед тем как начали работать в общем рукой указал в сторону леса и сказал, что эта его делянка. При этом увидел, что рубка деревьев на делянке уже начата, т.к. на земле лежало несколько сваленных деревьев породы сосна. При этом со слов Н. Абдрахманова деревья, которые лежали на земле, были свалены Абдрахмановым Н.Г. В частности Н. сказал, что один день уже начал рубить деревья, и это было буквально за день до их приезда. Однако с кем был на делянке Н., точную дату когда тот был перед их приездом он не уточнял. Далее Нурислам взял свою бензопилу марки «Штиль» и стал рубить деревья, а также сразу же после валки обрубал сучки. Он в свою очередь вместе с Рафисом убирали сучки, складировали порубочные остатки. Н. сваливал только деревья породы сосна, других деревьев не было. Также деревья рубил только Н.. Во время работы на наличие каких-либо отметок на деревьях (клеймо, затесы и прочее) внимания не обращал. Они проработали до вечера и уехали. При этом договорились, что снова поедут на делянку к Н.. На следующий день также Н. утром заехал за ним на своей машине марки «Нива», на которой также втроем (он, Рафис Свидетель №18 и Н. Абдрахманов) поехали на делянку. Они также приехали в ту самую местность, где были в предыдущий день. Кроме них троих также никого не было и все на месте было, так как оставалось с вечера. Н. снова при помощи своей бензопилы стал рубить деревья, а он также с Рафисом убирали сучки. Деревья, которые были свалены Н., были только породы сосна. Таким образом, снова проработали до вечера и уехали. На следующий день Н. Абдрахманов снова заехал за ним, а также был Рафис Свидетель №18. Однако в этот раз по пути заехали в д. ... РБ и Н. с ними повез Свидетель №3, которого знает. По приезду в силу того, чтобы был пьяный, почти не работал. В свою очередь Н. как обычно стал рубить деревья при помощи своей бензопилы марки «Штиль», а все остальные помогали убирать сучки и складировали порубочные остатки. Деревья также были свалены только породы сосна. Они снова проработали до вечера и после этого вернулись домой. Больше на данной делянке не был. Сколько было свалено деревьев породы сосна, сказать не может, т.к. не вел подсчет, но видел, что Н. рубил деревья только породы сосна. Получается, он проработал на делянке у Н. в течение трех дней подряд. Уже в текущем году в ... году, в феврале ... года от сотрудника полиции узнал, что в местности, где они работали по просьбе Н. Абдрахманова, обнаружена незаконная рубка деревьев породы сосна. Сам об этом не знал и слышал впервые. При этом отмечает, что Н. говорил, что лес, делянка принадлежит Абдрахманову Н.Г., есть документы. Однако документов не видел. Во время работы на делянке рядом с ними никто другие делянки не разрабатывал, в этой местности были одни. (т.2 л.д. 231-233)

После оглашения показаний свидетель Свидетель №7 подтвердил их в полном объеме, пояснив причину изменения показаний тем, что пошло длительное время, и он мог забыть подробности произошедшего. При этом, показал, что Абдрахманов Н.Г. когда они ехали на делянку первый раз, то искал дорогу, и кому-то звонил.

Свидетель Свидетель №18 Р.С. в судебном заседании от ... показал, что в конце июня ... года к нему обратился Абдрахманов Н.Г., который попросил помочь ему на делянке сучки на деревьях рубить, на что он согласился. На следующий день за ним на машине марки «Нива» синего цвета заехал Абдрахманов Н.Г., с которым были еще Свидетель №7 Перед тем как приехать на делянку Абдрахманов Н.Г. долго искал место. Когда приехали на делянку, то Абдрахманов Н.Г. стал валить деревья породы сосна в день по 3-4 штуки. Так Свидетель №18 Р.С. был на указанной делянке три дня. В общем было свалено около 10 деревьев. На момент приезда на делянке уже лежали срубленные деревья породы сосна. Затесы на деревьях он не видел, так как деревья валил Н. бензопилой марки «Штиль». При этом, Свидетель №18 Р.С. лесом не занимается, поэтому определить границы делянки и когда срублено дерево, не сможет.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО 12данных им в ходе следствия ...года, видно, что жителем их деревни является Абдрахманов Н., с которым как с односельчанином общается по мере встречи. Так, примерно в конце июня ... года (точнее сказать не может в связи с давностью произошедшего) находился дома и в этот день к нему домой приехал Абдрахманов Н.. Во время разговора Н. спросил, чем он занимается, есть ли у него свободное время. Он сказал, что пока свободен, работы нет. Он спросил в ответ у Н., с какой целью тот интересуется занятостью. Тогда Н. предложил подработать у Абдрахманова Н.Г. на делянке. Со слов Н. делянка принадлежала Абдрахманову Н.Г., а ему нужно было помочь убирать сучки, порубочные остатки. Работу Н. сказал, что оплатит. Тогда он согласился. Затем Н. сказал, что заедет за ним на следующий день. Как и сказал Н. заехал за ним на следующий день после их разговора. При этом Н. приехал на своей автомашине марки «Нива», за рулем которой был сам. После этого поехали к Свидетель №7, который также поехал с ними вместе. Таким образом, поехали втроем. Они поехали сначала в сторону ... РБ и затем поехали в сторону д. ... РБ, но не доезжая свернули с дороги вправо по ходу движения в сторону лесного массива. При этом, судя по тому как уверенно Н. управлял и ехал, то понял, что тот знает дорогу. Они проехали небольшое расстояние и оказались в лесном массиве, где Н. остановился. По приезду вышли из машины. Отмечает, что в связи с тем, что не разбирается в кварталах, выделах, лесничествах, то не может сказать точно, куда приехали. На момент приезда никого рядом не было, были только одни. Также Н. перед тем как начали работать в общем рукой указал в сторону леса и сказал, что эта его делянка. При этом увидел, что рубка деревьев на делянке уже начата, т.к. на земле лежало несколько сваленных деревьев породы сосна. Н. Абдрахманов сказал, что деревья, которые лежали на земле на момент первого приезда, были свалены Абдрахмановым Н.Г. В частности Н. сказал, что последний один день уже начал рубить деревья и это было буквально за день до их приезда. Однако с кем был на делянке Н., точную дату, когда тот был перед их приездом, не уточнял. Далее Нурислам взял бензопилу свою марки «Штиль» и стал рубить деревья, а также сразу же после валки обрубал сучки. Он в свою очередь вместе с Свидетель №7 убирали сучки, складировали порубочные остатки. Н. сваливал только деревья породы сосна, других деревьев не было. Также деревья рубил только Н.. Во время их работы на наличие каких-либо отметок на деревьях (клеймо, затесы и прочее) внимания не обращал. Они проработали до вечера и уехали. При этом договорились, что снова поедут на делянку к Н.. На следующий день также Н. утром заехал на своей машине марки «Нива», на которой также втроем (он, Свидетель №7 и Н. Абдрахманов) поехали на делянку. Они также приехали в ту самую местность, где были в предыдущий день. Кроме их троих также никого не было и все на месте было, так как оставалось с вечера. Н. снова при помощи своей бензопилы стал рубить деревья, а они также с Свидетель №7 убирали сучки. Деревья, которые были свалены Н., были только породы сосна. Таким образом, снова проработали до вечера и уехали. На следующий день Н. Абдрахманов снова заехал за ним, а потом они заехали домой к Свидетель №7. По приезду в силу того, чтобы был пьяный, с Свидетель №7 почти не работали. В свою очередь Н. как обычно стал рубить деревья при помощи своей бензопилы марки «Штиль», а они потихоньку стали убирать сучки и складировали порубочные остатки. Деревья также были свалены только породы сосна. Они снова проработали до вечера и после этого вернулись домой. Больше данной делянке не был. Сколько было свалено деревьев породы сосна, сказать не может, т.к. не вел подсчет, но видел, что Н. рубил деревья только породы сосна. Получается, он с Свидетель №7 проработал на делянке у Н. в течение трех дней подряд. Уже в текущем году в ... года от сотрудника полиции узнал, что в местности, где работали по просьбе Н. Абдрахманова, обнаружена незаконная рубка деревьев породы сосна. Сам об этом не знал и слышал впервые. При этом Н. говорил, что лес, делянка принадлежит Абдрахманову Н.Г. и есть документы. По этой причине поверили с Ильнуром Н. Абдрахманову. Однако документов не видел, т.к. не видел в этом необходимости. Во время работы на делянке рядом с ними никто другие делянки не разрабатывал, в этой местности были одни. (т.2 л.д.236 – 238)

После оглашения показаний свидетель Свидетель №18 Р.С. подтвердил их в полном объеме, пояснив причину изменения показаний тем, что пошло длительное время, и он мог забыть подробности произошедшего.

Свидетель Р. М.В. в судебном заседании от ... показал, что он работает ведущим специалистом-экспертом Белорецкого межрайонного территориального отдела Федерального государственного лесного и пожарного надзора. В зимний период ... года от местных жителей д. ..., которые связались с Свидетель №4 или ФИО 10, стало известно, что на лесных участках осуществляется незаконная рубка деревьев. Не помнит, кто выехал на место и сообщил, что искали пни, но пни были под снегом. Затем жители откопали пни, часть которых посчитали и определили, что рубка произведена за пределами лесосеки, все это было зафиксировано и произведен расчет ущерба. Количество и сумму ущерба не помнит. При осмотре пользовались аппаратом гармин. Документы, а именно ведомость и учет пней оформляли Свидетель №4 и Бардин.

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний свидетеля Р. М.В., данных им в ходе следствии ..., следует, что он работает ведущим специалистом-экспертом ... межрайонного территориального отдела Федерального государственного лесного и пожарного надзора. В обязанности входит контроль за соблюдением лесного законодательства на территории всего ... РБ. Контроль осуществляется в том числе путем выездов на лесные участки ... РБ. Так, в январе ... года обратились жители д. ... ... РБ и сообщили, что заготавливали древесину для Абдрахманова Н., который также проживает в д. ... ... РБ. При этом со слов данных жителей объем заготовленной древесины намного превышает объем древесины, выданной по документам. В связи с этим ФИО 10, Свидетель №4 и Адельмурдин Р., который сообщил сведения о совершении возможной незаконной рубки, выехали в лесной массив, где последний производил заготовку древесины. По приезду сообщили, что точное местонахождение пней не установлено в виду наличия снежного покрова. Однако жители д. ... ... РБ продолжили поиски места, где производили заготовку для Абдрахманова Н.. Через некоторое время сообщили, что все пни откопаны из-под снега и они выехали на место для предварительного осмотра места рубки. Также вместе с ними поехали еще несколько человек, которые судя по разговорам помогали Абдрахманову Н. разрабатывать древесину. Одним из тех, кто рубил для Абдрахманова Н. был Адельмурдин Р.. Они приехали на место, где Р. и остальные люди показывали на пни, которые рубили, а они все эти пни замеряли, отмечали, чтобы исключить двойной подсчет одних и тех же пней. В итоге было установлено, что по документам к рубке было разрешено только 44 дерева породы сосна общим 50 кубометров. Фактически было обнаружено всего 163 пня хвойной породы сосна. Часть пней была спрятана под порубочными остатками. Некоторая часть пней была частично повреждена огнем при сжигании прямо поверх пней порубочных остатков. На некоторых пнях поверх были покрышки, чтобы развести огонь и таким образом сжечь пень. Таким образом, вычли количество деревьев, которые были положены к рубке от общего количества обнаруженных пней и установили, что незаконно были срублены 119 деревьев породы сосна общим объемом 187,544 кубометра. При этом кроме Абдрахманова Н. в этой местности либо где-то рядом никто не рубил. Судя по внешнему виду пней, рубка была в период с лета и до осени ... года. Со слов присутствующих в ходе их выезда на место людей рубили в период с лета по осень ... года. Так, например Р. сказал, что рубил осенью ... года и показал на пни, которые рубил. Действительно по внешнему виду пней, на которые показал Р., было видно, что рубили в осенний период ... года. Также со слов всех кто был на делянке и всех кто показывал на пни, рубили по указанию Абдрахманова Н.. После установления всех обстоятельств обратились в отдел полиции для разбирательства. (т.3 л.д.1 – 3)

После оглашения показаний свидетель Р. М.В. подтвердил показаний в полном объеме, пояснив, что на делянке, где была произведена рубка деревьев породы сосна, Адельмурдин Р. и другие люди откопали пни, на некоторых были сожжены порубочные остатки. По делянке, где была рубка осины и березы, было установлено, что через дорогу была незаконная рубка, так как Абдрахманову Н.Г. данную делянку не выделяли. При этом сотрудники полиции брали спилы с пней и в акте все зафиксировали.

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании от ... показал, что у него в собственности имеется трактор МТЗ-82. Он знает Абдрахманова Н.Г. с ... года, так как работали в лесхозе вместе, неприязненных отношений нет. В конце июля в начале августа ... года Абдрахманов Н.Г. попросил его трелевать лес породы сосна на делянке, расположенной между ... в сторону ..., на что он согласился. Так он поехал на своем тракторе на делянку, где были 3-4 человека, которые занимались очисткой лесосеки. Дорогу на делянку показывал Абдрахманов Н.Г. на машине марки «Нива». На делянке был срубленный лес породы сосна 20-25 корней, который он трелевал в течении 4-5 часов. В течение месяца он второй раз на той же делянке трелевал лес породы сосна от 40 до 50 деревьев сырорастущих. При этом были ли затесы на бревнах, он не помнит, не обращал внимание. На второй день, на данной делянке были уже другие люди. Он не интересовался кто вывозил древесину, куда вывозил. Всего было им стрелевано древесины породы сосна объемом примерно 50 кубометров. Больше в данной делянке не был.

Свидетель Абдрахманова Г.М.в судебном заседании от ... показала, что Абдрахманов Н.Г. приходится ей супругом, от брака с которым имеется двое малолетних детей. Супруг работает в КФХ и у него имеется машина марки «Нива» синего цвета, которая была приобретена в декабре ... года за ... тысяч рублей. Они семьей строят дом в д. ... где первый этаж из кирпича. В ... году ее муж покупал пиломатериал, ставили окна. Со слов мужа ей известно, что сначала ему выделили лес, затем Свидетель №1 – мастер леса предложил оформить документы на лес на нее. В ноябре ... года она с супругом ездила в лесхоз, где подписывала договор с приложениями. В конце декабря муж принес документы на делянку. В июле ... года муж поехал на место. Затем один день поехали с мужем рабочие, которых дал Свидетель №23, это были Адельмурдин Р. и Вадим, Айтуган и Р., которые сруб из осины срубили, и теперь у них стоит баня размером 3х3,5 м. На манипуляторе привезли сначала половину бани, а потом на тракторе вторую половину бани. За рулем был Свидетель №25 Асмен. На манипуляторе был рабочий по имени Д.. Позже на УАЗике к их дому привозили дрова. Она знает, что в лесу осталась осина, которая лежит до сих пор, так как видела сама, когда скотину искала летом ... года в лесу. Также муж рубил деревья породы сосна в 30 км. от деревни по документам, которые получил в Министерстве, куда ездил в ... году. Она знает, что деревья породы осина рубили 10 дней, а в конце июля ... года муж ездил рубить сосну 1-й день с Свидетель №7, Рафисом. 2-й день с Адельмурдиным Р., Свидетель №13 и Мавлитом. Со слов мужа ей известно, что лес повалили и с места продали, 3-4 машины вывезли. Кому продали, не знает. В октябре ... года делянку муж сдал в Минлесхоз мастеру леса - Свидетель №1. Лес породы сосна 50 куб.м. был выделен их семье потому, что в ... году у них сгорела баня и постройки были повреждены. В начале ... года приезжала мобильная группа, в которую входили Р. М.В., Свидетель №1, а также был Свидетель №23 и другие. Кроме того, Адельмурдин Р. с их склада ... увез елки, поэтому между ее мужем и Адельмурдиным произошла ссора. Потом елки к новому году увезли в лесхоз.

Свидетель Свидетель №15 в судебном заседании от ... показала, что она работает инженером лесопользования в ГКУ РБ «Управление лесничествами» Отдел по Белорецкому лесничеству – «Белорецкое лесничество». В связи с тем, что прошло много времени, поэтому просила огласить ее показания, данные на следствии.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №15,данных ею ...года в ходе следствия, видно, что она работает инженером лесопользования в ГКУ РБ «Управление лесничествами» Отдел по Белорецкому лесничеству – «Белорецкое лесничество». В обязанности входит проверка документов на выделение древесины, оформление документов на выделение древесины, составление отчетности, квитанций и договор о выдаче лесных насаждений. Руководителем отдела является Свидетель №14 Также в отделе работают участковые лесничие, в обязанности которых входит, в том числе отвод лесосек, контроль за выполнением лесозаготовительных работ, прием лесосеки после окончания рубки. Отвод лесосеки производится мастером леса, который является работником ГАУ РБ Белорецкий лесхоз совместно с участковым лесничим. После отвода лесосеки составляются материалы отвода, где отражаются сведения о месте расположения лесосеки, вид и объем древесины, подлежащей рубке, вид рубки. После этого материалы отвода с подписью участкового лесничего передаются для проверки правильности отвода в их отдел инженеру лесопользования. Далее после проверки при отсутствии нарушений правильности отвода инженером подготавливается материально-техническая оценка лесосеки, где также отражается стоимость отведенной древесины, объем рубки. После оценки выдается квитанция на оплату за выделенную древесину. Затем заявителю выдается договор купли-продажи лесных насаждений. Только после получения договора заявитель вправе приступить к рубке. После завершения лесозаготовительных работ лесозаготовитель обязан сдать лесосеку. При этом участковый лесничий либо мастер участкового лесничества обязан принять лесосеку с обязательным выездом на лесосеку, где должен оценить состояние разработанной лесосеки. По результатам выезда участковый лесничий должны составить акт приема-передачи после окончания разработки лесосеки, где также должен быть штамп участкового лесничества с подписью участкового лесничего. Данный акт является неотъемлемой частью типового договора купли-продажи лесных насаждений (приложение №...). При этом договор купли-продажи лесных насаждений составляется в двух экземплярах, один из которых находится у лесозаготовителя (заявителя), а второй экземпляр остается в их учреждении. В том случае, когда заготовитель сдает делянку, оба экземпляра договора купли-продажи лесных насаждений имеют акт о сдаче лесосеки с подписями. При сдаче отчета лесозаготовителем по лесосеке она оставляет копию акта приема-передачи лесного участка (лесосеки, делянки), который прикладывает к отчету использования лесов по форме 1 – ИЛ. Так, участковым лесничим работает Абуталипов Юлдаш Салаватович, закрепленный за ... участковыми лесничествами. Обязанности Абуталипова Ю.С. как участкового лесничего закреплены в должностной инструкции. ... в Белорецкое лесничество обратился Абдрахманов Н.Г. с заявлением о выделении ему древесины в количестве 50 кубометров для строительства бани и надворных построек. К заявлению Абдрахманов Н.Г. приложил справку о том, что ... на территории его домовладения по адресу: ..., д. Кузгун-Ахмерово ... РБ произошел пожар. Заявление было зарегистрировано за №... от ..., которое было рассмотрено. По результатам обращения Абдрахманов Н.Г. был включен в список на получение древесины. В связи с тем, что Абдрахманов Н.Г. был признан на основании справки в качестве «погорельца», то лесные насаждения были выписаны по мере возможности, без очередности. Материалы отвода лесосеки Абдрахманову Н.Г. были составлены ... участковым лесничим ФИО Следовательно, отвод делянки на местности был произведен раньше, но когда именно точно сказать не может, т.к. дата выезда в лесной массив для отвода в документах не отражается. Согласно материалам отвода Абдрахманову Н.Г. была выделена древесина хвойной породы сосна объемом 50 кубометров в квартале №... (по новым таксационным описаниям квартал имеет №...) выдела №... делянка №... Белорецкого сельского участкового лесничества. Территориально где расположена делянка также сказать не может, т.к. на место выезжать, в ее полномочия не входит. Кроме этого, согласно материалам отвода, рубке подлежало 44 дерева породы сосна следующего диаметра: диаметр 32 – 6 деревьев, 36 – 9 деревьев, 40 – 15 деревьев, 44 – 9 деревьев, 48 – 3 дерева, 52 – 1 дерево, 56 – 1 дерево. Вид рубки в отведенной делянке был предусмотрен – выборочная рубка (равномерно-постепенная рубка). Каким образом деревья, подлежащие рубке, были отмечены при отводе делянки, сказать также не может, т.к. эти сведения также не отражаются в материалах отвода. Однако, согласно правилам заготовки древесины при выборочной рубке деревья, подлежащие рубке, должны быть отмечены только путем клеймения (путем затеса либо краской либо иначе). Далее была выдана квитанция, которую Абдрахманов Н.Г. оплатил и предоставил в учреждение. Затем был составлен договор купли-продажи лесных насаждений за №... от ..., один экземпляр которого был получен Абдрахмановым Н.Г. нарочно, о чем имеется подпись с расшифровкой фамилии во втором экземпляре договора. Отмечает, что данный договор ею не подготавливался, его не составляла, т.к. ушла в отпуск. Данный договор был подготовлен инженером ФИО 21, который осенью ... года уволился и в настоящее время не работает. Следует считать, что договор заключен .... Однако когда именно получен данный договор Абдрахмановым Н.Г., сказать не может. Возможно ... в день составления договора. Далее согласно отчету использования лесов делянка сдана ... Абдрахмановым Н.Г., о чем также имеется его подпись с расшифровкой в указанном отчете. К отчету приобщена копия акта приема-сдачи лесного участка после заготовки древесины с подписью участкового лесничего Белорецкого сельского участкового лесничества Абуталипова Ю.С., с оттиском печати, которая также находится только у последнего. Данный акт имеет подпись Свидетель №14 и оттиск печати, что свидетельствует о том, что Абдрахманов Н.Г. сдал полностью делянку, которую разрабатывал. В материалах отвода фотографий лесного участка, т.е. делянки, которую разрабатывал Абдрахманов Н.Г., не имеется. При этом, возможность сдать разработанную делянку путем фотофиксации законом допускается только с ... на основании Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации за №... от ... «об утверждении перечня информации, включаемой в отчет об использовании лесов, формы и порядка предоставления отчета об использовании лесов, а также требований к формату отчета об использовании лесов в электронной форме». До указанной даты фотосъемка лесосеки при ее приеме после разработки у лесозаготовителей не допускалась. В связи с этим Абуталипов Ю.С. должен был выехать на место разработанной делянки вместе с Абдрахмановым Н.Г. для принятия лесосеки после разработки. Выезжал Абуталипов Ю.С. на делянку сказать не может. Хотя в предоставленном Абдрахмановым Н.Г. отчете Абуталипов Ю.С. якобы выезжал на делянку и проверил ее. (т.3 л.д.32-35)

После оглашения показаний свидетель Свидетель №15 подтвердила их в полном объеме, пояснив, что она работает в указанной организации с ... года, но на место выделения делянок никогда не выезжала, так как в ее обязанности это не входит. На место выезжает участковый лесничий или мастер леса. При этом, лицо, которое осуществляет рубку, после окончания работ, должен обратиться в лесничество к участковому лесничему для сдачи делянки. В данном случае Абдрахманов Н.Г. должен был обратиться к Абуталипову Ю.С., так как ... участковое лесничество под его подведомственностью, и согласовать сдачу делянки.

Свидетель Абдуллин Р.С. в судебном заседании от ... показал, что он работал в ... лесничестве в должности мастера леса с ... год. В должностные обязанности входило: охрана леса, отвод леса населению, посадки леса, тушение пожаров. В Серменевское участковое лесничество входили населенные пункты: Азналкино, Ахмерово, Азикеево. В 24 квартале Серменевского участкового лесничества он выделял делянку для рубки деревьев породы осина и береза Абдрахманову Н.Г. по заявлению. Он выезжал в 2015 или 2016 году, точно не помнит. На месте были установлены деляночные столбы, на деревьях делали затесы. Затем ФИО 14 и Д. (фамилию которого не знает) у него стали выяснять, где он выделял лес Абдрахманову Н.Г., просили показать делянку. Он показал делянку, где до него столбы визиры были очищены. Адельмурдин Р. сказал, что валил лес по указанию Н. Абрахманова. При осмотре делянки были обнаружены пеньки, которые находились за визиром. Пеньки посчитали сотрудники полиции. Осмотр делянки был в присутствии жителей деревни, которые откапывали пни из-под снега.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Абдуллина Р.С.,данных им ...года в ходе следствия, видно, что в настоящее время он работает мастером леса в ГАУ РБ «Белорецкий лесхоз», в сфере лесного хозяйства с 2001 года, непосредственным руководителем является директор ГАУ РБ «Белорецкий лесхоз» ФИО 22, касательно отвода и отпуска древесины населению он подчиняется участковому лесничему ГКУ РБ «Управление лесничествами» ФИО В его обязанности согласно должностной инструкции входит охрана леса, отвод леса (делянок) населению, приемка работ от лесопользователей по использованию, охране, защите и воспроизводству лесов на закрепленной территории участкового лесничества, участие с работниками лесничества и уполномоченными органами в освидетельствовании мест рубок, предоставление в установленном порядке в лесничество необходимой отчетности, материалы по лесонарушениям и другую информацию по закрепленной территории участкового лесничества. Его участок ответственности по охране и соблюдению лесного законодательства включает ... участковое лесничество - ... лесничество, в которую входят населенные пункты д. ..., ... РБ. Так как в его обязанности входит отвод леса населению, порядок отвода включает в себя, установка квартального столба, промеры расстояния делянки от квартального столба до первого деляночного столба, далее от столба с помощью прибора называемого «буссоль» определяются градусы, производится замеры, устанавливаются по периметру деляночные столбы, затем с помощью транспортера (линейки) определяется площадь отведенной лесосеки в гектарах, составляется абрис, технологическая карта, материалы места тачковки сдаются в лесной отдел лесничества. По поводу делянки отведенной им для Абдрахманова Н. согласно договора купли-продажи №... от ..., поясняет, что согласно данного договора по заявлению Абдрахманова Н. им производился отвод леса в квартале №... выдел №... Серменевского участкового лесничества, отводился в присутствии самого Н.. В первый год после отвода Н. свою делянку полностью не разработал, почему не знает. Затем на данную лесосеку был оформлен договор - купли продажи №... от ... на имя супруги Нурислама Абдурахмановой Г. в том же квартале, выделе, т.е. квартал №... выдел №... Серменевского участкового лесничества, границы делянки остались те же, что и прежде. Процесс заготовки древесины он не контролировал, поддерживал с Н. дружеские отношения до конца 2017 года, живут в одной деревне, надеялся на порядочность Н., знал, что заготовка древесины в данном квартале производится непосредственно под руководством Н.. По договору купли-продажи №... от ... выписанному на имя Свидетель №21 - супруги Н., срок действия указан до ..., но фактическая приемка данной лесосеки им и Абуталиповым Юлдашем не производилась, т.е. он и Абуталипов Юлдаш на осмотр данной лесосеки после ее разработки не ездили. В акте приемки - сдачи лесосеки после заготовки древесины в квартале №... выдел №... Серменевского участкового лесничества стоит подпись Абуталипова Юлдаша, отмечает, что выезда на делянку не было. Абуталипов Юлдаш при нем на приемку данной лесосеки не ездил. Получается, что Абуталипов Юлдаш без выезда на делянку Абдрахманова Н.Г. поставил свою подпись в акте приемки. ... Абдуллину Р.С. позвонил инспектор мобильной группы по Белорецкому лесничеству Рыжков Максим Витальевич и сказал, что необходимо выехать совместно с сотрудниками полиции в квартал №... выдел №... Серменевского участкового лесничества, расположенный в районе д. Кузгун- Ахмерово, т.е. в то самое место, где Абдуллиным Р.С. отводилась делянка для Абдурахманова Нурислама и его супруги. С ними так же поехал Адельмурдин Р., который ранее по найму работал на Абдрахманова Н.Г. на его делянке, которую Абдуллин Р.С. отводил. На месте ему стало известно, что в данном квартале совершена незаконная рубка лесных насаждений, сырорастущих деревьев породы осина в количестве 45 корней и сырорастущих деревьев породы береза в количестве 3 корней. Пни от данных деревьев показывал непосредственно сам Адельмурдин Р., поясняя тем, что данные деревья срубил он вместе с ФИО 7 по указанию Абдрахманова Н.Г., который говорил им, что данные деревья принадлежат ему. После этого был произведен замер и перечет пней, указанные выше деревья действительно срублены незаконно, т.е. за визиром. Отметку в акте приема квартала №... выдел №... Серменевского участкового лесничества поставил Абуталипов Юлдаш.(т.1 л.д. 165-167)

После оглашения показаний свидетель Абдуллин Р.С. подтвердил их в полном объеме, пояснив причину изменения показаний тем, что пошло длительное время, и он мог забыть подробности данных им показаний.

Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании от ... показал, что в августе 2017 года к нему обратился Абдархманов Н.Г., который попросил помочь валить лес, на что он согласился. На следующий день Абдрахманов Н.Г. на машине марки «Нива» заехал за ним. В машине также были Р., М. и мужчина из д.... Когда они приехали на место, там лежал лес 5 штук деревьев. Он не спрашивал, кому принадлежит лес. Н. велел ему валить отмеченный лес. Тогда он вместе с Р. пилой «Дружба» стали пилить, но пила застряла. Деревья были с затесами. Абдрахманов Н.Г. убирал сучки со срубленных деревьев. Р. и он вместе срубили 25 деревьев породы сосна, а после обеда чистили место рубки. Свидетель №13 пилил своей пилой марки «Штиль».

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний свидетеля Свидетель №13,данных им ...года в ходе следствия, видно, что в одной деревне с ним проживает Абдрахманов Н., с которым по мере встречи здоровается, отношения нормальные. Примерно в октябре ... года находился дома и в этот день пришел Н. Абдрахманов, который спросил, сможет ли он помочь на делянке. Он сказал, что работы пока нет, и сможет помочь. При этом за работу Н. Абдрахманов обещал заплатить. На следующий день после этого разговора с утра к нему домой приехал Н., который был за рулем своей автомашины марки «Нива». Также с ними поехали Свидетель №5 и Адульмурдин Р.. Судя по тому как управлял автомашиной Н. понял, что тот знает дорогу и едет не в первый раз на делянку. Сначала проехали ... и поехали в сторону д. ... РБ, но не доезжая до указанной деревни свернули вправо в лесной массив по ходу движения. Затем проехали небольшое расстояние в лесу, и Н. остановился, все вышли из машины. Далее Нурислам показал на делянку в общем и сказал, что эта его делянка. При этом увидел, что делянку уже начали разрабатывать, начали рубить деревья, т.к. на месте делянки были пни и порубочные остатки были сложены, делянка была убрана. Однако, сваленной древесины на месте не было. Н. ничего не рассказывал о том, кто до был до них на делянке, кто убирал и рубил, сам также этим не интересовался. Перед началом работы Н. ему и Р. сказал, чтобы рубили только отмеченные деревья породы сосна. Сами деревья были отмечены при помощи затесов, сделанных при помощи топора, на стволах деревьев. Других отметок в виде клейма или прочих отметок не было. После этого приступили к работе. В частности стал рубить деревья при помощи своей бензопилы марки «Штиль». Р. также рубил деревья при помощи своей бензопилы марки «Штиль». Свидетель №5 убирал сучки, складывал их в кучи. Отмечает, что он и Р. рубили в разных местах делянки, находились на расстоянии больше 50 метров друг от друга и поэтому кто и как рубил из них он внимания не обращал. Единственное на что обращал внимание это только то, что рубил отмеченные деревья. При этом все отмеченные деревья, которые срубил, были породы сосна, других пород деревьев не рубил. Всего срубил 20 деревьев породы сосна. Количество срубленной древесины Р. не считал. Также не обращал внимания на то, чем занимался Н., но в один из моментов видел, что последний обрубает сучки на сваленных деревьях. Далее к вечеру поехали домой. Больше на данную делянку не выезжал, хотя Н. звал его еще на один день съездить на данную делянку и помочь рубить. Однако, у него дома были личные дела и по этой причине отказал Абдрахманову Н.Г. В последующем в феврале ... года приехали сотрудники полиции, которые стали спрашивать помогал ли Н. Абдрахманову на делянке, когда это было. Сотруднику полиции рассказал, как было. В ходе опроса узнал, что в местности, где помогал на делянке Н. Абдрахманову, обнаружена незаконная рубка, о которой не знал и слышал впервые. Хотя со слов Н. у него были все документы и поэтому ему поверил. Точное месторасположение делянки по кварталу, по выделу, где помогал Н., сказать не может, т.к. не разбирается в этом.(т.3 л.д.22-26)

После оглашения показаний свидетель Свидетель №13 подтвердил их в полном объеме, пояснив изменение показаний тем, что он ошибся при даче показаний.

Свидетель Свидетель №25 в судебном заседании от ... показал, что имеет в собственности трактор МТЗ-82. В середине июня ... года к нему обратился Абдрахманов Н.Г., который попросил привести половину сруба, на что он согласился. Делянка расположена в трех километрах к западу от д. .... Приехав на делянку, он загрузил половину сруба из осины, размером 3,5х5 метров, это около 16 штук бревен. Затем он привез половину сруба к дому Абдрахманова Н.Г., выгрузил его, получил оплату и уехал домой. Больше он на данную делянку не ездил.

Свидетель Свидетель №23 в судебном заседании от ... показал, что знаком с Абдрахмановым Н.Г., к которому неприязни нет. Абдрахманов Н.Г. постоянно обращается к нему, последний раз обращался по поводу того, чтобы вывести лес с делянки неподалеку от д. ... Он дал трех рабочих на 3 дня, ... ... был на тракторе МТЗ-80, принадлежащем ему (Свидетель №23). Со слов указанных лиц ему стало известно, что они для Абдрахманова Н.Г. вывезли лес породы сосна для сруба и досок. Ранее Абдрахманов Н.Г. к нему обращался с просьбой дать машину «Камаз», чтобы вывести сруб из осины. Водитель Свидетель №24 на машине марки «Камаз», которая находится в его (Свидетель №23) собственности, поехал на делянку и перевез часть сруба, но потом В. ему позвонил и сказал, что манипулятор сломался, когда грузили бревна от сруба. Со слов Адельмурдина Р. ему стало известно, что он и его сын валили лес по указанию Абдрахманова Н.Г. в квартале №... около д. ... - осину и березу, в квартале №... около д.... - сосну. Также для Абдрахманова Н.Г. рубили сруб из осины. В квартале №... ... участкового лесничества на делянке у Абдрахманова Н.Г. много кто работал, по три дня, но Абдрахманов Н.Г. рабочих обзывал, чтобы потом не платить за работу. В настоящее время Абдрахманов Н.Г. всем говорит, чтобы они не ходили на суд. При этом на делянку, где рубили деревья породы сосна, он ходил сам и видел, что срублено 500 куб.м. леса. Зимой перед новым годом из деревни 10-15 человек ходили и откапывали пеньки, которых насчитали более 40 штук.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании от ... показал, что в октябре ... года к нему обратился Абдрахманов Н.Г., который попросил помочь на делянке рубить сучки с деревьев, на что он согласился. На следующий день на машине марки «Нива» Абдрахманов Н.Г. заехал за ним, также были Адельмурдин Р. с родственником и Свидетель №13. Приехав на делянку, он стал складывать сучья в кучи. Адельмурдин Р. рубил деревья с затесами. Всего было срублено 50-100 деревьев породы сосна, может и больше. Когда они приехали на делянку, то бревен видно не было, а кучи порубочных остатков были. Второй раз в ноябре ... года он ездил на туже делянку. Как обычно утром Н. приехал к нему домой. Н. снова был на своей автомашине марки «Нива», где уже также были Нухов Рашит и Свидетель №18 Рафис. Вчетвером поехали на делянку, где по приезду увидел, что на делянке лежит древесина, которая была в бунтах. Древесина была породы сосна. Была ли эта древесина той самой, которую рубили Р. и Свидетель №13 сказать не сможет, это никак не определишь. Он ничем не интересовался у Н.. Р. и Свидетель №13 тогда срубили около 60 штук деревьев породы сосна пилой марки «Штиль». Рядом с ними других делянок не было, никто больше делянки рядом с ними не разрабатывал. Вечером этого дня Абдрахманов Н.Г. приехал и забрал их из делянки. Больше на данной делянке он не был. Как грузили и вывозили древесину, он не видел.

Свидетель Свидетель №26 в судебном заседании от ... показал, что знает Абдрахманова Н.Г. как жителя .... В ... году в июле месяце перед покосом Абдрахманов Н.Г. приходил к нему домой и просил помочь трелевать лес. Он на принадлежащем ему на праве собственности тракторе марки Т-40 приехал на делянку, расположенную в 1,5-2 км. от д. ..., где трелевал лес породы осина 6-7 куб.м. - это около 20-30 деревьев. Когда он приехал на делянку, то лес уже был свален, березы и осины, без веток и сучков. Он работал 2-3 часа, стрелевал в кучи, уехал домой и больше на данную делянку не ездил.

Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании от ... показал, что работает начальником ГКУ РБ «Управление лесничествами» Отдел по ...», государственным служащим не является. В его должностные обязанности входит: охрана, защита, воспроизводство лесов, выделение древесины гражданам, общее руководство возглавляемым отделом, контроль за вверенной территорией. В возглавляемом отделе имеется 7 лесничеств. Выделением лесных участков гражданам занимаются мастера леса. После рубки и очистки принимают делянки участковые вместе с мастерами. По поводу выделения леса граждан пояснил, что гражданин приходит в учреждение, где секретарь проверяет документы, далее в порядке очередности дается указание на отвод делянки. В первую очереди имеют право погорельцы. Если лесосеки позволяют, то участковый дает задание мастеру леса для выделения делянки. После отвода лесосеки составляются материалы отвода, где отражаются сведения о месте расположения лесосеки, вид и объем древесины, подлежащей рубке, вид рубки. После этого материалы отвода передаются для проверки правильности отвода инженеру лесопользования, который проверяет все документы и подготавливает договор купли-продажи, все приложения к договору и квитанцию об оплате. Оплатив квитанцию, гражданину выдается договор купли-продажи лесных насаждений, акт приема-передачи, схема расположения участка и другие приложения. При определении места расположения лесного участка сотрудники пользуются аппаратом гармин. С Абдрахмановым Н.Г. знаком как с погорельцем, обратившимся в ... году для выделения леса. Свидетель №4, Бардин и Р. – это сотрудники межрайонного территориального отдела. О фактах незаконной рубки лесных насаждений ему неизвестно, сотрудники ему не сообщали.

Свидетель Свидетель №18 в судебном заседании от ... показал, что знаком с Абдрахмановым Н.Г., который постоянно ему звонит по телефону. Осенью 2017 года он стоял около дороги в ... и увидел Абдрахманова Н.Г., проезжающего на машине марки «Нива». Абдрахманов Н.Г. остановился и поздоровался с ним. В машине были еще люди. Со слов Абдрахманова Н.Г. ему стало известно, что он разрабатывает лесосеку 50-60 куб.м.

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний свидетеля Свидетель №18,данных им ...года в ходе следствия, видно, что Абдрахманов Н.Г. звонил по поводу запчастей на манипуляторную установку. Также Абдрахманов Н.Г. звонил с просьбой предоставить для работы автомобиль марки «Камаз» с манипуляторной установкой. Однако в силу занятости он отказал Абдрахманову Н.... этом Абдрахманов Н.Г. обращался с данной просьбой неоднократно, но он так свой автомобиль не предоставил. Также в ходе беседы Абдрахманов Н.Г. говорил, что получил древесину. Кроме этого примерно в сентябре ... года в утреннее время (точно сказать не может в связи с давностью произошедшего) когда находился возле бывшего здания КПМ возле ... РБ, то видел, как мимо него проехал Абдрахманов Н.Г., который был за рулем автомашины «Нива». В данной автомашине сидели несколько человек. Кто именно был в данной автомашине, не увидел. Он предположил, что Абдрахманов Н.Г. повез рабочих. Абдрахманов Н.Г. остановился возле него, поздоровался и сказал, что поехал на делянку. Он снова не уточнял, куда именно поехал Абдрахманов Н.... этом в ходе этого разговора Абдрахманов Н.Г. сказал, что последнему выделен лес в количестве 100 – 110 кубометров и что делянка выделена недалеко от дороги. Далее Абдрахманов Н.Г. сел в машину и поехал дальше. Он видел, что Абдрахманов Н.Г. двигался по направлению из д. ... дальше в сторону по автодороге через ... РБ. (т.3 л.д.44-46)

После оглашения показаний свидетель Свидетель №18 подтвердил их в полном объеме, пояснив, что документы на лес он не видел, поэтому ошибся в кубатуре.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании от ... показал, что в августа ... года Абдрахманов Н.Г. попросил его помочь в лесу около ... убирать сучки с поваленных деревьев, на что он согласился. На следующий день они поехали на машине марки «Нива» на делянку. С ним также были М. и Ф. из ..., фамилию его не знает. Приехав на место, он стал убирать сучки. Кто рубил деревья Ф. или М., он не видел. С затесами было срублено 8 штук деревьев породы сосна за три часа. Через некоторое время его допрашивал следователь, которому он говорил, как было. После этого был составлен протокол, который он прочитал и подписал.

Из оглашенных с согласия сторон и в связи с противоречиями показаний свидетеля Свидетель №6,данных им ...года в ходе следствия, видно, что в одной деревне с ним проживает Абдрахманов Н., с которым по мере встречи здоровается, отношения с ним нормальные. Примерно в октябре ... года вечером он находился дома и к нему в это время пришел Абдрахманов Н., который спросил чем он занимается, свободен ли он, есть у него работа. Он сказал, что свободен и работы пока нет. Тогда Н. попросил помочь на делянке убирать сучки, помочь при трелевке древесины. Об оплате не разговаривали. Он согласился. На следующее утро после разговора Н. приехал к нему домой на своей автомашине марки «Нива». Он вышел к машине, где за рулем был сам Н.. Также в машине были Свидетель №11, Ф., фамилию которого не знает, Свидетель №8. Больше никого не было. Далее поехали на делянку. При этом со слов Н. делянка принадлежала Абдрахманову Н.... проехали ... и поехали в сторону д. ... РБ, но не доезжая до указанной деревни свернули вправо по ходу движения. Затем проехали небольшое расстояние, и Н. остановился, все вышли из машины. Н. показал на делянку в общем и сказал, что делянка принадлежит Абдрахманову Н.... этом увидел, что на делянке уже начали разрабатывать, начали рубить деревья, т.к. были пни и порубочные остатки были сложены. Хотя сваленной древесины на месте не было. После этого Н. и Свидетель №8 стали валить деревья, а они в свою очередь убирали сучки и складировали порубочные остатки. Деревья рубили только породы сосна, других деревьев не было. При этом видел, что некоторые деревья отмечены на стволах затесами. Однако, на наличие отметок на всех сваленных деревьях Н. и Свидетель №8 внимания не обращал. Немного погодя приехал трактор марки МТЗ-82, кузов которого был синего цвета. Именем и более полными данными тракториста, откуда тот приехал не интересовался. Тракторист общался только с Н.. Тракторист стал трелевать сваленную древесину в бунты, а он помогал подцеплять древесину. Свидетель №11 и Ф. продолжали убирать сучки, очищать делянку от порубочных остатков. Примерно в 16.00 – 17.00 часов уехали с делянки. Количество стрелеванной древесины в объеме сказать не может, но примерно было 10 – 15 хлыстов деревьев породы сосна. Больше на данной делянке не был. О том, что в местности, где он помогал на делянке Н. Абдрахманову, обнаружена незаконная рубка, не знал и слышит впервые. Хотя со слов Н. были все документы и поэтому поверил. Точное месторасположение делянки по кварталу, по выделу, где помогал Н. сказать не может, т.к. не разбирается в этом.(т.3 л.д.4-8)

После оглашения показаний свидетель Свидетель №6 подтвердил их в полном объеме, пояснив причину изменения показаний тем, что пошло много времени, и он мог забыть подробности данных им показаний.

Свидетель Свидетель №17 в судебном заседании от ... показал, что не помнит когда в 2017 году он ездил на Камазе с манипулятором с человеком (указывает на Абдрахманова Н.Г.), который сопровождал его на машине марки «Нива», в район д.... на делянку, от куда дважды вывозил деревья породы сосна около 10 куб.м. в ... на пилораму и вторую машину по адресу .... Кто хозяин пилорамы, он не знает. Место выгрузки деревьев показывал этот человек (указывает на Абдрахманова Н.Г.). О незаконной рубке он узнал от сотрудников полиции.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №17,данных им ...года в ходе следствия, видно, что в его собственности имеется автомобиль марки Камаз г/н №... регион 102, на которой установлена манипуляторная установка. На указанной автомашине он оказывает услуги по перевозке в том числе древесины. Так, летом ... года на сотовый телефон позвонил мужчина, который представился как Абдрахманов Н.Г. Он ранее Абдрахманова Н.Г. не знал. При этом точную дату звонка не может назвать в связи с давностью произошедшего и в связи с тем, что постоянно оказывает услуги по перевозке и постоянно звонят разные граждане. Абдрахманов Н.Г. сказал, что нужно перевезти древесину из делянки на территорию пилорамы. Он согласился, т.к. на тот момент не был занят. При этом сразу же спросил, есть ли документы на древесину. Абдрахманов Н.Г. сказал, что документы имеются. После этого договорились о встрече и в назначенное время выехал. Абдрахманов Н.Г. во время разговора по телефону пояснил, что делянка расположена между поселениями ... и д. ... РБ, а также сказал, что встретит его по пути. Он выехал в указанном направлении, проехал сначала ... и направился в сторону д. ... где не доезжая до данного населенного пункта у дороги встретил Абдрахманов Н.Г., который был на автомашине марки «Нива» (номера не запомнил в связи с ненадобностью). Далее Абдрахманов Н.Г. поехал впереди него, а он поехал следом за ним. При этом свернул с дороги, и поехали в лесной массив. По приезду на делянку сразу же спросил у Абдрахманова Н.Г. документы на древесину, который показал все необходимые документы. Он увидел, что документы были на имя самого Абдрахманова Н.Г. и вернул все документы обратно. Также не может сказать были ли другие люди на делянке кроме них, т.к. не помнит. Лес на делянке был в бунтах, который стал загружать на свою автомашину. После этого выехали на территорию пилорамы, адрес которой Абдрахманов Н.Г. не назвал и велел ехать следом. Они выехали из делянки. Абдрахманов Н.Г. ехал на своей автомашине марки «Нива». Затем приехали в ... РБ, где Абдрахманов Н.Г. сопроводил до территории пилорамы. Он заехал на территорию, где Абдрахманов Н.Г. показал, куда именно нужно выгрузить древесину. Он сделал, как велел Абдрахманов Н.Г., выгрузил древесину. Он точно не помнит, но либо в этот день, либо на следующий день снова приехал на делянку к Абдрахманову Н.Г., снова погрузил древесину, которую привез также на пилораму в ... РБ, где выгружал древесину в первый раз. В силу своего рода деятельности знает, что на пилораме работает парень по имени Свидетель №16, но кому именно принадлежит пилорама, не знает. Абдрахманов Н.Г. оплатил услуги по перевозке древесины, сумму не помнит. Спустя некоторое время ему снова позвонил Абдрахманов Н.Г., но когда именно был звонок, также не помнит. Абдрахманов Н.Г. сказал, что снова нужно вывезти древесину из той же делянке, где уже был. Он приехал на делянку, где встретил Абдрахманов Н.Г., загрузил древесину. Однако в этот раз Абдрахманов Н.Г. сопроводил на территорию другой пилорамы, которая была расположена в .... Он выгрузил древесину в указанном Абдрахмановым Н.Г. месте и уехал. Насколько известно на пилораме работает мужчина по имени Свидетель №19. Абдрахманов Н.Г. заплатил за работу и он уехал. В последующем Абдрахманов Н.Г. звонил по поводу перевозки древесины, но он был занят. Точнее уже сказать не может, но вроде бы больше на делянку к Абдрахманову Н.Г. не выезжал. Отмечает, что во время перевозки древесины всем руководил лично сам Абдрахманов Н.Г., который указал место нахождения древесины, места разгрузки древесины, договаривался с людьми на пилорамах и прочее.(т.3 л.д. 41-43)

После оглашения показаний свидетель Свидетель №17 подтвердил их в полном объеме, пояснив причину изменения показаний тем, что пошло длительное время, и он мог забыть подробности данных им показаний. Полагает, что по указанию Абдрахманова Н.Г. он вывез около 30 куб.м. древесины породы сосна.

Свидетель ФИО 7 в судебном заседании от ... показал, что летом ... года Абдрахманов Н.Г. предложил ему работу, сучки обрубать и дрова колоть, на что он согласился. Делянка располагалась за д. Кузгун-Ахмерово 1,5- 2 км. и принадлежала Абдрахманову Н.Г., это ему известно со слов Абдрахманова Н.Г. На делянку кроме него ездили Свидетель №3, Адельмурзины Р. и Вадим, которые рубили сруб из осины. По приезду на делянку Абдрахманов Н.Г. показывал на деревья, какие нужно рубить. Так он срубил березу и осину, на которых были затесы, своей бензопилой марки «Штиль-180». Выше на делянке Адельмурзин Р. тоже валил деревья. Сколько всего было свалено деревьев, он не знает, не считал. При нем был срублен сруб 5-6 венцов, размером 3х5 м. точно не помнит. Границы делянки он не видел. Так он работал на этой делянке две недели, срубал сучки со срубленных деревьев породы осина. Слева от дороги он видел визир. Справа от дороги тоже рубили деревья по указанию Абдрахманова Н.... этом, документов на делянку он не видел.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО 7.,данных им ...года в ходе следствия, видно, что в начале июня ... года, точную дату он сейчас не помнит, к нему обратился житель деревни ... Абдрахманов Н. Г. с просьбой произвести валку деревьев породы осина, береза на отведенной ему делянке, примерно в трех километрах к западу от д. Кузгун-Ахмерово, ..., РБ. Абдрахманов Н.Г. пояснил ему, что он уже начал рубить сруб на данной делянке, размером 3,5х5 метров, из деревьев породы осина. ФИО 7. согласился на его предложение и на следующий день Абдрахманов Н.Г. забрал его из дома, с ним так же был Свидетель №3. Они втроем доехали до д..., где пересели на лошадь с телегой и поехали на делянку. С ними на делянку так же поехали Адельмурдин Р. и Адельмурдин Вадим. По приезду на место, Абрахманов Н.Г. провел их по визирным столбам и сказал, что это его делянка, каких-либо правоустанавливающих документов на данную делянку он не показывал, ФИО 7. поверил его словам. После этого Свидетель №3, Адельмурдин Р. и Адельмурдин Вадим стали рубить сруб, а он стал валить деревья на нижней стороне делянки Абдрахманова Н.Г. по его указанию. Валил деревья он со своей бензопилой марки «Штиль-180», который он в последующем в августе 2017 года продал неизвестному ему мужчине. Через некоторое время ФИО 7. увидел, что Абдрахманов Н.Г. провел Адельмурдина Р. через дорогу, рядом с начатым срубом, на расстоянии около 40-50 метров и начал показывать сырорастущие деревья породы осина, которое затем Адельмурдин Р. начал валить бензопилой Абдрахманова Н.Г. Затем, с помощью лошади трелевали данные сырорастущие деревья породы осина к срубу. После этого Абдрахманов Н.Г. провел Фатхутдинова Р.Ш. через дорогу, стал показывать сырорастущие деревья породы осина, береза, и пояснил, что эти деревья так же принадлежат ему и их нужно свалить. Фатхутдинов Р.Ш. по его указанию свалил около 25 сырорастущих деревьев породы осина и три сырорастущих дерева породы береза. В течении четырех дней сруб был готов, затем, они все вместе уехали домой. Больше он на данную делянку не возвращался.(т.1 л.д.154-155)

После оглашения показаний свидетель ФИО 7 подтвердил их, пояснив, что на лошади в лес он не ездил, а ездил на «Ниве», которой управлял Абдрахманов Н.Г., который через некоторое время снова просил его помочь, но он не поехал, так как был занят. Он слышал по разговорам, что на другую делянку ездили помогать Р., Рафис и Гильманов Радик. Причину изменения показаний объяснил тем, что пошло много времени, и он мог забыть подробности данных им показаний.

Свидетель ФИО 4 в судебном заседании от ... показал, что в июне ... года Абдрахманов Н.Г. подъехал к нему домой и попросил его помочь рубить сруб на делянке, расположенной в 1,5 км. около д. ..., на что он согласился и на следующий день они поехали на делянку, в том числе Адельмурзин Р. и его сын, М., фамилию которого он не помнит. Так два дня они рубили сруб из осины. Потом он еще два дня помогал складывать, ошкуривать, поднимать бревна. При нем деревья не рубили, так как на делянке уже лежала куча деревьев в бунтах, около 20-30 штук в одной куче. На сруб было потрачено 20 штук бревен, 10 венцов и одиннадцатый выхлопной, а также стропила. После того, как срубили сруб в полном объеме, в первый день на Камазе с манипулятором первую часть сруба увезли к дому Абдрахманова Н.Г. На второй день на тракторе увезли вторую часть сруба к дому Абдрахманова Н.... этом, он не видел, что Адельмурзин Р. где-то рубил сруб, однако Адельмурзин Р. тоже просил ФИО 4 помочь рубить ему сруб, но он отказался.

Из оглашенных с согласия сторон и в связи с противоречиями показаний свидетеля ФИО 4., данных им ... в ходе следствия, следует, что приблизительно в начале июня ... точную дату он не помнит, к нему приехал житель д. ФИО 8 Г. и попросил его помочь ему дорубить сруб на его делянке из дерева породы осина, сказал, что несколько венцов сруба уже срублено Адельмурдиным Р. и Адельмурдиным Вадимом. ФИО 4. согласился и на следующий день Абдрахманов Н.Г. забрал его из дома, так же он забрал из дома ФИО 7 и они втроем доехали до дома Абдрахманова Н.Г. в д. ..., где они пересели на лошадь с телегой и поехали на делянку. С ними на делянку так же поехали Адельмурдин Р. и Адельмурдин Вадим. Доехав до делянки, Хуснутдинов Р.А. увидел начатый сруб, Абдрахманов Н.Г. показал ему и .... визирные столбы и сказал, что это его делянка. Данная делянка находилась в трех километрах к западу от д. .... После этого ФИО 4 стал помогать рубить сруб Адельмурдину Р. и Адельмурдину Вадиму, а ФИО 7 стал валить деревья бензопилой на нижней стороне делянки Абдрахманова Н.... бензопилой валил деревья ФИО 7. и кому она принадлежит он не помнит, а Адельмурдин Р. пользовался бензопилой «Штиль-180», принадлежащий Абдрахманову Н.... срубили одну стопу сруба, где-то 6 венцов, хороший лес породы осина закончился, об этом они сообщили Абдрахманову Н.... этого Абдрахманов Н.Г. увел Адельмурдина Р. за грунтовую дорогу, там он стал показывать Адельмурдину Р. какие деревья нужно свалить. После этого Адельмурдин Р. свалил по указанию Абдрахманова Н.Г. сырорастущие деревья породы осина за дорогой и Адельмурдин Вадим трелевал данные деревья к срубу, после этого они дорубили сруб. После того, как сруб был готов, Абдрахманов Н.Г. привез покупателя, мужчину, ранее ему не знакомого. Данный мужчина осмотрел сруб и ушел, ФИО 4. больше его не видел. Сруб они дорубили приблизительно за 4 дня, после этого они уехали домой. Через несколько дней, точную дату он не помнит, к нему приехал Абдрахманов Н.Г. и попросил помочь загрузить сруб на делянке в автомашину «Камаз», ФИО 4 согласился и они поехали на делянку. На делянку они поехали на автомобиле «Камаз» с манипулятором. «Камаз» принадлежит Свидетель №23, водителем «Камаза» был парень по имени Д.. Когда Д. грузил сруб, манипулятор сломался, поэтому половину сруба пришлось оставить на делянке. Сруб они выгрузили возле дома Абдрахманова Н.Г. и ФИО 4. уехал домой. Через несколько дней Абдрахманов Н.Г. рассчитался с ним за работу. Так же ФИО 4 помог привезти оставшуюся половину сруба с делянки до дома Абдрахманова Н.... они половину сруба с Свидетель №25 на его тракторе «МТЗ-82» с прицепом. Во время работы на делянке рубку сырорастущих деревьев породы осина, береза Адельмурдин Р. и ФИО 7 производили по указанию Абдрахманова Н.Г. (т.1 л.д.143-145)

Из оглашенных с согласия сторон и в связи с противоречиями показаний свидетеля ФИО 4 данных им ... в ходе следствия, следует, что в числе знакомых есть Абдрахманов Н., который проживает в д. Кузгун-Ахмерово ... РБ. Сам с Н. общается хорошо, по мере встреч здороваются. Так, в июне 2017 года (точнее сказать не может в связи с травмой головы) к нему домой приехал Абдрахманов Н., который спросил сможет ли он помочь. Со слов Абдрахманова Н. нужно помочь на делянке. Он согласился. После этого Абдрамханов Н. приехал за ним за рулем на автомашине марки «Нива». Он вышел, сел в машину. Кроме него в машине были еще рабочие, которых Абдрахманов Н.Г. попросил помочь на делянке. Он полные данные этих рабочих не знает, но те проживают в д. Кузгун-Ахмерово ... РБ. После этого поехали на делянку. При этом Абдрахманов Н.Г. рассказывал, что делянка принадлежит Абдрахманову Н.... проехали ... и поехали в сторону д. ... РБ, но не доезжая до указанной деревни свернули вправо в лесной массив по ходу движения. Затем проехали небольшое расстояние в лесу и Н. остановился, все вышли из машины. По приезду увидел, что делянку еще не начинали разрабатывать, срубленных деревьев не было. Затем Абдрахманов Н.Г. взял свою бензопилу и стал рубить деревья при помощи своей бензопилы марки «Штиль». Они в свою очередь стали убирать сучки, порубочные остатки складывать в кучи. При этом видел, что есть затесы на деревьях, но на каждое сваленное дерево не смотрел, наличие отметок или иных затесов на каждом сваленном дереве не проверял. Они проработали до вечера и потом уехали. На следующий день Абдрахманов Н.Г. снова приехал за ним, где также кроме него самого были и другие рабочие из д. Кузгун-Ахмерово ... РБ. Они снова все вместе поехали на делянку, где были в предыдущий день. Таким образом, на данную делянку ездил примерно в течение одной недели каждый день. Абдрахманов Н.Г. всегда сам лично забирал его из дома и всегда только сам лично сваливал деревья при помощи своей бензопилы марки «Штиль» на данной делянке. Отмечает, что сваленные деревья трелевал в бунты тракторист по имени Свидетель №10 из д. ... РБ на своем тракторе. При этом количество сваленной древесины не знает, но были срублены деревья только породы сосна, отметки на стволах которых не проверял. Кто вывозил древесину из делянки, не знает, т.к. при нем древесину никто не вывозил, транспортные средства на делянку не приезжали, кроме трактора. Больше на делянке не был. За работу Абдрахманов Н.Г. заплатил. В последующем в ... году от сотрудников полиции узнал, что в местности, где помогал на делянке Абдрахманову Н.Г, обнаружена незаконная рубка, о которой не знал и слышал впервые. Хотя со слов Абдрахманова Н.Г. были документы на лес и поэтому поверил. Точное месторасположение делянки по кварталу, по выделу, где помогал Н., сказать не может, т.к. не разбирается в этом. (т.3 л.д.57-61)

После оглашения показаний свидетель ФИО 4 подтвердил их в полном объеме, пояснив причину изменения показаний тем, что пошло много времени, и он мог забыть подробности данных им показаний, так как в сентябре 2018 года он находился в коми по состоянию здоровья.

Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании от ... показал, что в прошлом году в начале октября ... года к нему обратился Абдрахманов Н.Г., который попросил его помочь на делянке, на что он согласился. На следующий день он, Абдрахманов Н.Г., Ф., М. Мулынбаев поехали на машине марки «Нива» на делянку, которая располагается в лесу после д. Серменево в сторону ... с дороги направо. Когда они приехали на делянку, там уже было прибрано. Абдрахманов Н.Г. стал показывать на деревья породы сосна, где были затесы. Мулынбаев Ф. и Свидетель №8 валили деревья, а он лес не валил, так как у него сломалась бензопила. Трелевал сваленный лес трактор. Так свалено было около 10-15 деревьев породы сосна за 3 часа работы. Потом лес валить стал сам Абдрахманов Н.Г., так как остальные были в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. При этом, рядом в лесу никто не валил деревья.

Свидетель ФИО 13 в судебном заседании от ... показал, что он работал у Абдрахманова Н.Г. на делянке. В январе ... года по просьбе Адельмурзина Р. он ездил в лес с рабочими, лесничим и сотрудником полиции на делянку, где откапывали из-под снега пни. Делянка расположена в стороне д. .... Сотрудники полиции считали откопанные пни, измеряли их, снимали фото и что-то записывали в документы. При этом, Адельмурзин Р. показывал на пни и говорил, что по указанию Абдрахманова Н.Г. он рубил деревья породы сосна.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №16, данных им ... в ходе следствия, следует, что он знает Абдрахманова Н.Г., с которым познакомился в .... При этом со слов Абдрахманова Н.Г. последний занимается лесозаготовительной деятельностью, имеются делянки. По поводу телефонных соединений с абонентским номером №..., принадлежащим Абдрахманову Н.Г. показал, что возможно они созванивались по поводу пиломатериала, который был нужен Абдрахманову Н.Г., т.к. последнему нужны были доски в количестве 4 кубометров. При этом, со слов Абдрахманова Н.Г. последний хотел сначала получить доски, а затем уже рассчитаться за полученный пиломатериал древесиной. (т.3 л.д.37-39)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №19, данных им ... в ходе следствия, следует, что он знаком с Абдрахмановым Н.Г., с которым познакомился в 2017 году и который проживает в д. Кузгун-Ахмерово ... РБ. В частности познакомились в связи с осуществлением им деятельностью, связанной с переработкой древесины на пилораме, расположенной по ... РБ. Так, летом ... года созвонился с Абдрахмановым Н...., точнее сказать не может в связи с давностью произошедшего и кроме этого ему постоянно звонят люди, у которых приобретает древесину для переработки. По этой причине не может сказать, когда именно созвонился с Абдрахмановым Н.Г. Во время разговора Абдрахманов Н.Г., последний предложил приобрести древесину. Он согласился приобрести древесину. При этом древесину привез водитель по имени Свидетель №17 на своей автомашине марки Камаз с манипуляторной установкой. Вместе также приехал Абдрахманов Н.Г., который сказал, что на древесину имеются документы, которые видел у последнего. При этом древесина была только породы сосна. Какое количество и сколько раз привозил древесину Абдрахманов Н.Г., не помнит. По поводу телефонных соединений с абонентским номером №..., принадлежащим Абдрахманову Н. Г. показал, что они разговаривали с Абдрахмановым Н.Г. только о продаже древесины, т.к. других взаимоотношений, личных вопросов с последним у него нет. (т.3 л.д.47-49)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №20, данных им ... в ходе следствия, следует, что абонентский номер №... принадлежит ему, данным абонентским номером пользуется на протяжении более двух лет. Ему знаком Абдрахманов Н.Г., с которым познакомился в сентябре ... года. Абдрахманов Н.Г. проживает в д. ... ... РБ. Во время общения Абдрахманов Н.Г. попросил задаток в размере ... рублей. При этом Абдрахманов Н.Г. сказал, что у последнего есть «много леса» и тот привезет ему древесину взамен денег. Однако, где именно у Абдрахманова Н.Г. был лес, он не интересовался. Он поверил Абдрахманову Н.Г., т.к. слышал, что Абдрахманов Н.Г. действительно продавал древесину породы сосна. По поводу телефонных соединений с абонентским номером №... принадлежащим Абдрахманову Н. Г., показал, что они разговаривали, в том числе по поводу древесины, которую Абдрахманов Н.Г. обещал привезти. (т.3 л.д.52-54)

Из оглашенных показаний свидетеля В. Д.Д., данных им ... в ходе следствия, следует, что с июня ... года он работал в должности водителя автомобиля марки «Камаз», государственный регистрационный знак №..., с манипулятором в КФХ «Буран», главой которого был Свидетель №23, он так же является собственником данной автомашины. В начале июня ... года, точную дату он не помнит, к Свидетель №23 обратился житель деревни ФИО 8 Г. с просьбой дать ему автомобиль «Камаз» с манипулятором, для того, чтобы вывести с его делянки сруб из осины, размером 3,5*5 метров, к его дому. Абдрахманов Н.Г. так же пояснил, что собирается продать данный сруб. После этого Свидетель №23 попросил его съездить на «Камазе» с манипулятором на делянку Абдрахманова Н.Г. и вывезти его сруб к его дому. Затем, В. Д.Д. с Абдрахмановым Н.Г., Хуснутдиновым Р.А. поехали на делянку. Данная делянка находилась в трех километрах к западу от д. .... Приехав на делянку, он увидел сруб из осины в двух стопах, размером 3,5*5 метров. Когда он загрузил одну стопу сруба на борт автомобиля «Камаз», сломался манипулятор. Поэтому вторую половину сруба пришлось оставить на делянке. В. Д.Д. привез загруженную половину сруба к дому Абдрахманова Н.Г. в д. Кузгун-Ахмерово, оставил перед его домом автомобиль и ушел ремонтировать прицеп. Вечером того же дня он забрал автомобиль марки «Камаз», государственный регистрационный знак №..., он был уже пустой. Абдрахманов Н.Г. пояснил, что сруб продал, перегрузил на другой автомобиль «Камаз» и его увезли. Кто вывозил вторую половину сруба с делянки Абдрахманова Н.Г., он не знает. О том, что по указанию Абдрахманова Н.Г. в квартале №... ... участкового лесничества ... лесничества были срублены, не подлежащие рубке, за пределами основной делянки, т.е. за визиром, сырорастущие деревья породы осина, береза, В. Д.Д. стало известно от Адельмурдина Р.У. в январе месяце ... года. Адельмурдин Р.У. рассказал, что это он валил лес по указанию Абдрахманова Н.Г., который заверял его, что это его лес. (т.1 л.д.148-149)

По договору купли-продажи лесных насаждений №... от ... Министерство лесного хозяйства РБ в лице Свидетель №14, действующего на основании доверенности, предоставило Абдрахмановой Г.М. лесной участок, расположенный по адресу: РБ, ..., Белорецкое лесничество ... участковое лесничество квартал №... участок №..., для заготовки древесины, в форме сплошной рубки. Согласно п.7 указанного договора сроки и условия вывозки с ... до .... (т.1 л.д.59)

Согласно акту предварительной передачи лесосечного фонда и перечетной ведомости мастер леса ФИО передал Абдрахманову Н.Г. для рубки деревья породы осина 5 шт. деловой и 15 шт. др., береза 18 шт. др. (т.1 л.д.62)

Заявлением, зарегистрированным в КУСП за №... от ..., государственный лесной инспектор РБ Свидетель №4 просит привлечь к установленной законом ответственности лиц, совершивших рубку 45 сырорастущих деревьев породы осина и 3 деревьев породы береза в квартале №... выделе №... Серменевского участкового лесничества Белорецкого лесничества, близ с. Кузгун-Ахмерово ... РБ, без правоустанавливающих документов. Объем незаконно срубленной осины составляет 25,1 куб.м., объем березы составляет 1,118 куб.м., общий объем составил 26,218 куб.м. (т.1 л.д.33)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ... (т.1 л.д.35-45) о/у ОЭБ и ПК ОМВД России по ... ФИО 11 с участием Свидетель №4, ФИО 10 произведен осмотр лесного массива, расположенного в квартале №... выдела №... Серменевского участкового лесничества Белорецкого лесничества, в ходе осмотра которого установлено, что делянка пройдена рубкой. На осматриваемом участке лесного массива, имеющего обозначения долготы N 54*00.234* и широты Е 058*13.320*, определенного с помощью навигатора марки «гармин»-ctrex-20», находятся порубочные остатки и пни от деревьев породы осина размером: пень №... диаметром (далее –D) (28х30) – 28 см., №... D (26х32) – 30 см., пень №... D (24х27) – 26 см, пень №... D (30х34) – 32 см., пень №... D (30х31) – 30 см, пень №... D (30х32) – 30 см., пень №... D (26х28) – 28 см., пень №... D (26х30) – 28 см., пень №... D (30х32) – 28 см., пень №... D (31х35) – 32 см., пень №... D (30х35) – 32 см., пень №... D (36х47) – 42 см., пень №... D (37х41) – 40 см., пень №... D (42х40) – 40 см.. пень №... D (28х33) – 30 см., пень №... D (30х35) – 32 см., пень №... D (32х35) – 34 см., пень №... D (32х40) – 36 см., пень №... D (29х30) – 30 см., пень №... D (28х35) – 32 см., пень №... D (26х27) – 26 см., пень №... D (23х28) – 26 см., пень №... D (33х34) – 34 см., пень №... D (24х37) – 30 см., пень №... D (28х30) – 28 см., пень №... D (27х31) – 30 см., пень №... D (29х31) – 30 см., пень №... D (29х28) – 28 см., пень №... D (28х39) – 34 см., пень №... D (26х30) – 28 см., пень №... D (29х31) – 30 см., пень №... D (34х39) – 36 см., пень №... D (33х33)-32 см., пень №... D (27х31) – 29 см., пень №... D (34х38) – 36 см., пень №... D (33х36) – 34 см., пень №... D (29х31) – 30 см., пень №... D (29х30) – 28 см., пень №... D (29х33) – 30 см., пень №... D (29х34) – 32 см., пень №... D (27х30) – 28 см., пень №... D (29х31) – 30 см., пень №... D (26х28) – 28 см., пень №... D (28х32)- 28 см., пень №... D (27-29) – 28 см., а также пни от деревьев породы береза размером: пень №... D (27х29) – 28 см., пень №... D (34х34) – 34 см., пень №... D (31х32) – 32 см. С места происшествия изъяты: спил пня №..., спил пня №... от деревьев породы осина, которые протоколом осмотра от ... (т.1 л.д.108-110) осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т1 л.д.111). Фото-таблица прилагается.(т.1 л.д.35-45)

Из заключения специалиста №... от ... следует, что ущерб от незаконно срубленных деревьев породы осина составил: 395,58 руб. х 50 =19779 руб., ущерб от незаконно срубленных деревьев породы березы составил: 87,82 руб. х 50 = 4391 руб. Общий ущерб от незаконно срубленных деревьев породы осина и береза составил: 19779 руб. + 4391 руб. = 24170 руб.(т.1 л.д.77-78)

На основании постановления и.о. дознавателя ОД ОМВД России по ... от ... (т.1 л.д.80) и согласно протоколу обыска (выемки) от ... (т.1 л.д.81) в присутствии понятых у свидетеля Свидетель №25 произведена выемка трактора «МТЗ-82» г/н №..., который протоколом от ... (т.1 л.д.82-83) осмотрен, и постановлением от ... (т.1 л.д.84) признан вещественным доказательством по делу.

Постановлением и.о. дознавателя ОД ОМВД России по ... от ... вещественное доказательство - трактор «МТЗ-82» г/н №..., возвращен свидетелю Свидетель №25 на хранение. (т.1 л.д.85)

На основании постановления и.о. дознавателя ОД ОМВД России по ... от ... (т.1 л.д.86) и согласно протоколу обыска (выемки) от ... (т.1 л.д.87) в присутствии понятых у свидетеля Свидетель №23 произведена выемка трактора «МТЗ-82» г/н №... рус, который протоколом от ... (т.1 л.д.88-89) осмотрен, и постановлением от ... (т.1 л.д.90) признан вещественным доказательством по делу.

Постановлением и.о. дознавателя ОД ОМВД России по ... от ... вещественное доказательство - трактор «МТЗ-82» г/н №... рус, возвращен свидетелю Свидетель №23 на хранение. (т.1 л.д.91)

На основании постановления и.о. дознавателя ОД ОМВД России по ... от ... (т.1 л.д.92) и согласно протоколу обыска (выемки) от ... (т.1 л.д.93) в присутствии понятых у свидетеля Свидетель №23 произведена выемка автомобиля марки «КАМАЗ» б/н, который протоколом от ... (т.1 л.д.94-95) осмотрен, и постановлением от ... (т.1 л.д.96) признан вещественным доказательством по делу.

Постановлением и.о. дознавателя ОД ОМВД России по ... от ... вещественное доказательство – автомобиль марки «КАМАЗ» б/н, возвращен свидетелю Свидетель №23 на хранение. (т.1 л.д.97)

На основании постановления Белорецкого межрайонного суда РБ от ... (т.1 л.д.101), и согласно протоколу обыска от ... (т.1 л.д.102-103) и.о. дознавателя ОД ОМВД России по ... в присутствии понятых с участием подозреваемого Абдрахманова Н.Г. и ОУР ФИО 11 произведен обыск с жилище Абдрахманова Н.Г. по адресу: РБ, ..., д. ..., ..., в ходе которого изъята бензопила марки «Штиль-180», которая протоколом от ... (т.1 л.д.108-110) осмотрена, и постановлением от ... (т.1 л.д.111) признана вещественным доказательством по делу.

Согласно заключению эксперта №... от ... на спилах пней, изъятых в квартале №... выдела №... Серменевского участкового лесничества Белорецкого лесничества, имеются следы разделения, в виде распила, пригодные для групповой идентификации, которые образованы механизированным орудием, приводящимся в действие двигателем (например: бензопилой, электропилой). Следы разделения, имеющиеся на спилах пней, вероятно могли быть образованы как представленной бензопилой «STIHL MS -180», а равно как и другим подобным механизированным орудием (бензопилой, электропилой) с аналогичным полотном и цепью. (т.1 л.д.106)

Из заключения специалиста №... от ... следует, что рыночная стоимость представленной на исследование бензопилы «STIHL MS -180» с учетом износа по состоянию на ... составляет .... (т.1 л.д.119-123)

Согласно протоколу очной ставки от ..., проведенной между свидетелем ФИО 19 и подозреваемым Абдрахмановым Н.Г., свидетель Адельмурдин Р.У. подтвердил показания, данные им на следствии.(т.1 л.д128-134)

Согласно протоколу очной ставки от ..., проведенной между свидетелем ФИО 7 и подозреваемым Абдрахмановым Н.Г., свидетель Фатхутдинов Р.Ш. подтвердил показания, данные им на следствии.(т.1 л.д158-161)

Заявлением, зарегистрированным в КУСП за №... от ..., государственный лесной инспектор РБ ФИО 10 просит привлечь к установленной законом ответственности лиц, совершивших рубку сырорастущих деревьев породы сосна в квартале №... выделе №... Белорецкого сельского участкового лесничества Белорецкого лесничества, без правоустанавливающих документов. Объем незаконно срубленной древесины составляет 187,544 куб.м., количество срубленных корней подлежит уточнению. (т.2 л.д.7)

Согласно расчету ущерба, произведенному ведущим специалистом-экспертом Белорецкого МТО ФГЛиПН от ..., объем незаконно срубленной древесины породы сосна составил 187,544 куб.м. х 157,10 руб х50 = 1473158,12 руб. Размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов 1473 158, 12 руб. х 2 = 2946316,24 руб. (т.2 л.д.8-11)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ... (т.2 л.д.15-22) следователем СО ОМВД России по ... в присутствии понятых и с участием гос. лесных инспекторов МТО ФГЛиПН ФИО 14, ФИО 10, ОЭБ и ПК ФИО 11 произведен осмотр участка лесного массива, расположенного в квартале №... выделе №... Белорецкого сельского участкового лесничества Белорецкого лесничества, расположенного в 2 км. от ... РБ, имеющего обозначения долготы N 53*51.105* и широты Е 058*08.227*, где находятся пни от деревьев хвойной породы сосна размером: пень №... диаметром (далее –D) – 47 см., №... D – 47 см., №... D – 45 см., №... D – 51 см., №... D – 43 см., №... D – 40 см., №... D – 48 см., №... D – 50 см., №... D – 49 см., №... D – 49 см., №... D – 52 см., №... D – 55 см., №... D – 49 см., №... D – 39 см., №... D – 45 см., №... D – 49 см., №... D – 55 см., №... D – 47 см., №... D – 46 см., №... D – 49 см., №... D – 48 см., №... D – 46 см., №... D – 50 см., №... D – 46 см., №... D – 60 см., №... D – 50 см., №... D – 47 см., №... D – 55 см., №... D – 41 см., №... D – 42 см., №... D – 54 см., №... D – 54 см., №... D – 55 см., №... D – 65 см., №... D – 61 см., №... D – 52 см., №... D – 48 см., №... D – 53 см., №... D – 56 см., №... D – 56 см., №... D – 58 см., №... D – 50 см., №... D – 56 см., №... D – 49 см., №... D – 62 см., №... D – 52 см., №... D – 47 см., №... D – 51 см., №... D – 50 см., №... D – 49 см., №... D – 40 см., №... D – 59 см., №... D – 51 см., №... D – 45 см., №... D – 64 см., №... D – 57 см., №... D – 45 см., №... D – 54 см., №... D – 52 см., №... D – 52 см., №... D – 54 см., №... D – 41 см., №... D – 52 см., №... D – 47 см., №... D – 47 см., №... D – 44 см., №... D – 57 см., №... D -46 см., №... D -57 см., №... D – 58 см., №... D – 48 см., №... D – 50 см., №... D – 53 см., №... D – 53 см., №... D – 59 см., №... D – 38 см., №... D – 57 см., №... D – 57 см., №... D 53 см., №... D – 52 см., №... D – 58 см., №... D – 51 см., №... D -54 см., №... D – 62 см., №... D – 57 см., №... D – 59 см., №... D – 58 см., №... D – 48 см., №... D – 59 см., №... D -56 см., №... D – 60 см., №... D – 56 см., №... D – 55 см., №... D – 48 см., №... D -54 см., №... D – 65 см., №... D – 38 см., №... D – 53 см., №... D – 41 см., №... D – 44 см., №... D – 43 см., №... D – 52 см., №... D – 45 см., №... D – 46 см., №... D – 33 см., №... D – 51 см., №... D – 52 см., №... D – 49 см., №... D – 41 см., №... D – 24 см., №... D – 43 см., №... D – 46 см., №... D – 46 см., №... D – 48 см., №... D – 46 см., №... D – 44 см., №... D – 51 см., №... D – 45 см., №... D 49 см., №... D – 46 см., №... D – 60 см., №... D – 52 см., №... D – 51 см., №... D – 48 см., №... D – 51 см., №... D – 51 см., №... D – 47 см., №... D – 41 см., №... D – 40 см., №... D – 48 см., №... D – 41 см., №... D – 55 см., №... D – 56 см., №... D – 45 см., №... D – 43 см., №... D – 46 см., №... D – 50 см., №... D – 46 см., №... D – 27 см., №... D – 52 см., №... D – 38 см., №... D – 48 см., №... D – 41 см., №... D – 49 см., №... D – 49 см., №... D – 45 см., №... D – 41 см., №... D – 48 см., №... D – 45 см., №... D – 44 см., №... D – 48 см., №... D – 44 см., №... D – 47 см., №... D – 52 см., №... D -57 см., №... D – 48 см., №... D – 57 см., №... D – 35 см., №... D – 56 см., №... D – 52 см., №... D – 46 см., №... D – 54 см., №... D – 42 см., что подтверждается фото-таблицей. В ходе осмотра изъяты 4 спила с пней №..., 124, 109, 96, которые протоколом от ... (т.2 л.д.78-81) осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 183-184).

Согласно заявлению от ... Абдрахманов Н.Г. просил предоставить для строительства бани и надворных построек древесину хвойной породы. (т.2 л.д.33)

Из справки №... от ..., выданной начальником ... межрайонного отдела надзорной деятельности и профилактики работы УНД и ПР ГУ МЧС России по РБ ФИО 15, следует, что ... произошел пожар по адресу: РБ, ..., ..., ..., в результате пожара огнем повреждено (уничтожено): бревенчатая баня размерами 5х3,5 м., крытая листовым железом по дощатой обрешетке.(т.2 л.д.34)

Из договора купли-продажи лесных насаждений №... от ... следует, что Министерство лесного хозяйства РБ, именуемое в дальнейшем «продавец» и Адбрахманов Н.Г., именуемый в дальнейшем «покупатель», заключили указанный договор, по которому продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные по адресу: РБ, ..., Белорецкое лесничество Белорецкое сельское участковое лесничество, квартал №..., участок №..., в собственность покупателю для заготовки древесины для строительства надворных построек. Форма рубки- равномерно-постепенная, вид рубки – рубка спелых и перестойных насаждений, сроки вывозки с ... до .... (т.2 л.д.35)

Согласно заключению специалиста №... от ... в соответствии с Приложением №... раздела 1 пункта 1 размер ущерба незаконной рубки деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более и деревьев лиственных пород диаметром ствола 16 см. и более равен 50-ти кратной стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более, исчисленная по ставкам за единицу объема лесных ресурсов и составляет 187,544 куб.м. х 157,10 руб. х50 = 1473 158,12 руб. Выдел 8 квартала №... согласно таксационному описанию относится к категории защитных лесов – запретные полосы по берегам рек. Размер ущерба сумма ущерба, причиненного лесному фонду в результате нарушения лесного законодательства составляет ... рублей. (т.2 л.д.53-56)

На основании постановления Белорецкого межрайоного суда РБ от ... (т.2 л.д.65) истребована информация о входящих и исходящих телефонных сообщений, которые протоколом от ... (т.2 л.д.78-81) осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 183-184).

Согласно протоколу выемки (т.2 л.д.70-72) по постановлению следователя от ... (т.2 л.д.69) у Абдрахманова Н.Г. произведена выемка материалов отвода делянки, а именно: заявление Абдрахманова Н.Г. от ..., акт передачи лесосеки, ведомость материально-денежной оценки лесосеки, чек об оплате госпошлины с квитанцией, договор купли-продажи лесных насаждений №... от ... с приложениями №...,2,3,4,5, копия акта приема-сдачи лесного участка после заготовки древесины, отчет об использовании лесов, которые протоколом от ... (т.2 л.д.78-81) осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 183-184).

Из заключения эксперта №... от ... следует, что на спиле с пня с условным номером №..., изъятого в квартале №... выдела №... Белорецкого сельского участкового лесничества Белорецкого лесничества, имеются следы разделения, в виде распила, пригодные для групповой идентификации, которые были образованы механизированным орудием, приводящимся в действие двигателем (бензопила, электропила). На спилах с пней с условными номерами №..., 3,4, изъятых в квартале №... выдела №... Белорецкого сельского участкового лесничества Белорецкого лесничества, имеются следы разделения, не пригодные для идентификации. Следы разделения, имеющиеся на спиле с пня с условным номером №... вероятно могли быть образованы представленными бензопилами «STIHL MS-180/С», изъятой у Абдрахманова Н.Г. и «STIHL MS- 250/С», изъятой у Адельмурдина Р.У., а равно как и другими бензопилами (электропилами) с аналогичными по размеру полотнами и цепями. (т.2 л.д.75-76)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ... свидетель Адельмурдин Р.У. добровольно, свободно ориентируясь на местности в присутствии понятых: ФИО 16, ФИО 17, и с участием свидетеля ФИО 5. и о/у ОЭБ и ПК ФИО 11 указал на месте совершения рубки деревьев породы сосна в квартале №... выдел 8 Белорецкого сельского участкового лесничества, расположенного на территории Белорецкого лесничества, где по указанию Абдрахманова Н.Г. произвел рубку деревьев породы сосна. Участвующих в ходе следственного действия свидетель ФИО 5. пояснил, что срубленные ФИО 3 деревья породы сосна не имеют клейма, затесов и рубке не подлежали, что в указанной местности он отвел делянку Абдрахманову Н.Г. для рубки деревьев, которые были отмечены. Фото-таблица прилагается. (т.3 л.д.67-77)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ... свидетель Свидетель №11 добровольно, свободно ориентируясь на местности в присутствии понятых и с участием свидетеля Абуталипова Ю.С. и о/у ОЭБ и ПК ФИО 11 указал, что в квартале №... выдел 8 Белорецкого сельского участкового лесничества производил уборку делянки от порубочных остатков по указанию Абдрахманова Н.Г., который лично там рубил деревья породы сосна. Фото-таблица прилагается. (т.3 л.д.78-82)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ... свидетель Свидетель №7 добровольно, свободно ориентируясь на местности в присутствии понятых и с участием свидетеля Абуталипова Ю.С. и о/у ОЭБ и ПК ФИО 11 указал, что в квартале №... выдел 8 Белорецкого сельского участкового лесничества очищал делянку от порубочных остатков по указанию Абдрахманова Н.Г., который лично там рубил деревья породы сосна. Фото-таблица прилагается. (т.3 л.д.83-88)

На основании постановления Белорецкого межрайоного суда РБ от ... (т.3 л.д.175) и согласно протоколу обыска от ... (т.2 л.д.176-186) следователем СО ОМВД России по ... в присутствии понятых и с участием свидетеля ФИО 18. проведен обыск в домовладении, расположенном по адресу: РБ, ..., д. Кузгун-Ахмерово, .... В ходе обыска изъято: баня размером 3,5-4,5 м. (из осины), автомашина марки УАЗ г/н №... рус. Указанное имущество под расписку передано ФИО 18.(т.3 л.д.187)

Согласно справки оценщика от ... установлена стоимость домашнего скота. (т.3 л.д.195)

По постановлению Белорецкого межрайонного суда РБ от ... (т.3 л.д.198) наложен арест на имущество: корова возрастом 6 лет стоимостью ... рублей, корова возрастом 2,5 года стоимостью ... рублей, корова (телка) возрастом 1 год стоимостью ... рублей, лошадь (кобыла) возрастом 3 года стоимостью ... рублей, 9 овец стоимостью ... рублей, баня стоимостью ... рублей, принадлежащие Абдрахманову Н.... имущество под расписку передано Абдрахманову Н.Г.(т.3 л.д.199)

Как усматривается из материалов дела, Абдрахманов Н.Г. обращался в ГБУ РБ «... лесничество» с заявлениями от ... (т.1 л.д.60) и от ... (т.2 л.д.33) о выделении леса для собственных нужд, о чем были составлены два договора купли – продажи лесных насаждений: №... от ..., по которому ФИО 18 были выделены лесные насаждения объемом 19 куб.м. породы осина – 20 шт. деревьев и березы – 18 шт. деревьев для отопления жилого дома и надворных построек в квартале №... выдел №... участок №... Серменевского участкового лесничества; №... от ..., по которому Абдрахманову Н.Г. было выделено лесных насаждений объемом 50 куб.м. породы сосна в количестве 44 дерева для строительства надворных построек после пожара в квартале №... выдела 8 участок №... Белорецкого участкового лесничества.

Из показаний свидетелей ФИО и ФИО 25 следует, что ими было произведено выделение леса Абдрахманову Н.Г. по указанным договорам, производились путем установки деляночных столбов и затесов на деревьях.

По показаниям свидетелей Адельмурдина Р.У., ФИО 3, установлено, что рубку деревьев породы осина и береза за пределами участка №... выдела №... в квартале №... Серменевского участкового лесничества осуществлял ФИО 3 и Фатхутдинов Р.Ш. бензопилой марки «Штиль-180» по указанию Абдрахманова Н.Г., а трелевал деревья сначала ФИО 3 на лошади, а затем ... на тракторе марки МТЗ-82, принадлежащем Свидетель №23 Из деревьев породы осина ФИО 3. и ФИО 4. срублен сруб размером 3,5х5 м.

Из оглашенных показаний свидетеля В. Д.Д. следует, что он на автомобиле марки «Камаз», государственный регистрационный знак Т №..., с манипулятором вывозил с указанной выше делянки половину сруба из деревьев породы осина к дому Абдрахманова Н.Г.

Из показаний свидетеля Свидетель №25 следует, что он на тракторе МТЗ-82 приехал на делянку в квартале №..., где загрузил половину сруба из осины, размером 3,5х5 метров, это около 16 штук бревен. Затем привез половину сруба к дому Абдрахманова Н.Г., выгрузил его, получил оплату и уехал домой.

По показаниям свидетелей Свидетель №7, ФИО 12, Хуснутдинова Р.А. установлено, что в июне-июле ... года они помогали Абдрахманову Н.Г. производить рубку лесных насаждений породы сосна и очистку делянки, расположенной около д. ... РБ.

По показаниям свидетелей ФИО 3., ФИО 9, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №13, Свидетель №5 установлено, что в октябре ... года они помогали Абдрахманову Н.Г. производить рубку лесных насаждений породы сосна и очистку делянки, расположенной около д. ... РБ.

Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что он в августе ... года трелевал древесину на делянке, расположенной около д. ... РБ, где осуществлял рубку деревьев породы сосна Абдрахманов Н.Г.

Показаниями свидетеля Свидетель №17 подтверждается факт вывоза лесных насаждений породы сосна с делянки квартала №... (ранее №...) выдела №... на пилораму, расположенную в д. ..., вторую машину по адресу ..., что не оспаривается Абдрахмановым Н.Г.

Согласно показаниям свидетелей ФИО 10 и Свидетель №4 установлено, что они как работники Министерства лесного хозяйства РБ осуществляли выезд на место незаконной рубки и производили замеры и расчет ущерба, причиненного лесному фонду.

Заключением специалиста №... от ... и заключением специалиста №... от ... установлен размер ущерба, нанесенного лесному фонду нарушением лесного законодательства соответственно в размере №... рублей 24 копейки и №... рублей, сомневаться в обоснованности выводов заключения у суда нет оснований.

Квалифицирующий признак по ч.1 ст.260 УК РФ в значительном размере и по ч.3 ст.260 УК РФ в особо крупном размере подтверждается имеющимся в деле расчетом причиненного ущерба лесному фонду и заключениями специалиста.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о доказанности вины Абдрахманова Н.Г. в совершении незаконной рубки лесных насаждений до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенной в значительном и в особо крупном размере.

Довод защитника о том, что следствие взяло за основу лжесвидетельские показания ФИО 3. и ФИО 7., суд находит необоснованным, так как в ходе следствия, так и в судебном заседании указанные свидетели не изменили показания, а согласно протоколам проверки показаний на месте подтвердили их.

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой как в общем, так и в деталях, взаимно дополняют друг друга, согласуются также и с материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат существенных противоречий, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

Довод Абдрахманов Н.Г. о том, что он осуществлял рубку деревьев породы сосна в квартале №..., а не в квартале №... опровергается показаниям свидетелей ФИО 25 Ю.С., Свидетель №4, ФИО 10, Свидетель №15, которые пояснили, что квартал №... Белорецкого участкового лесничества был изменен на квартал №....

Довод защитника и подсудимого о том, что заключения специалиста составлены лицами, заинтересованными в исходе дела, судом не принимается во внимание, поскольку ФИО 10 и Свидетель №4 как должностные лица имеют право составлять аналогичные заключения, руководствуясь действующим законодательством.

Представленные Абдрахмановым Н.Г. фотографии не могут быть приняты судом в качестве доказательств по делу, так как в указанных фото не имеется привязки к местности и невозможно установить, где осуществлялись данные фото.

Расчет, представленный Абдрахмановым Н.Г., также не может быть принят судом, так как Абдрахманов Н.Г. не является экспертом либо специалистом, имеющим право на составление расчета.

Представленные Абдрахмановым Н.Г. конверты с документами, направленными отделом МВД России по ..., подтверждают лишь факт уведомления Абдрахманова Н.Г. о проведении следственных действий и не нарушают его прав на защиту.

Ссылка защитника на то, что экспертиза по ущербу проведена ненадлежащим лицом, не основана на законе.

Проведение экспертных исследований специалистом не противоречит Федеральным законам Российской Федерации от ... «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ и Лесному кодексу Российской Федерации.

Специалисту разъяснялись его права и обязанности, а также был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.

Рубка лесных насаждений являлась незаконной, так как была осуществлена с нарушением требований законодательства о лесопользовании, без необходимых документов, на территории лесных участков, не входящих в территорию лесных участков, выделенных соответственно ФИО 18. и Абдрахманову Н.Г. для осуществления рубки лесных насаждений, что подтверждается материалами уголовного дела и показаниями свидетелей, допрошенных на следствии и в суде.

Согласно расчету ущерба, причиненного лесному фонду нарушением лесного законодательства в квартале №... выделе №... Белорецкого сельского участкового лесничества, ущерб от незаконной рубки лесных насаждений составил ... 24 копейки, что является особо крупным размером в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ.

Действия Абдрахманова Н.Г. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.260 УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений до степени прекращения роста лесных насаждений в значительном размере;

- по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконную рубку лесных насаждений до степени прекращения роста лесных насаждений в особо крупном размере.

Квалифицируя действия Абдрахманова Н.Г. суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» о том, что незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки.

При назначении наказания Абдрахманову Н.Г. в качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он не судим, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает наличие у Абдрахманова Н.Г. двух малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности Абдрахманова Н.Г., а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание по ч.1 ст.260 УК РФ в виде исправительных работ, по ч.3 ст.260 УК РФ в виде лишения свободы.

При этом, не находит оснований для назначения Абдрахманову Н.Г. дополнительных наказаний, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований изменения категории преступления по ч.3 ст. 260 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по правилам п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Белорецким межрайонным прокурором в интересах Российской Федерации заявлено два гражданских иска к Абдрахманову Н.Г. (т.1 л.д.204, т.3 л.д.191-192) о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, предусмотренными ч.1 ст.260 и ч.3 ст.260 УК РФ, на сумму ... рублей.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель поддержал заявленные исковые требования, просил иски удовлетворить, так как причинен ущерб лесному фонду.

Подсудимый Абдрахманов Н.Г. и его защитник исковые требования прокурора не признали, пояснив, что Абрахманов Н.Г. рубил лес на основании выданных ему договоров купли-продажи, тем самым ущерб лесному фонду не причинял, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Представленным расчетом ущерба, причиненного лесному фонду, установлено, что действиями Абдрахманова Н.Г. причинен ущерб в сумме ... рублей, в связи с чем, суд находит исковые требования прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Абдрахманова Н. Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.260 УК РФ в виде ... года исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

- по ч.3 ст.260 УК РФ в виде ... лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде ... лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Абдрахманову Н.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ....

Контроль за поведением Абдрахманова Н.Г. возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать его встать на учет, ежемесячно являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства, не совершать правонарушений.

Меру пресечения в отношении Адбрахманова Н.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск Белорецкого межрайонного прокурора РБ удовлетворить.

Взыскать с Абдрахманова Н. Г. в доход Российской Федерации ... рублей - в возмещение ущерба с перечислением указанной суммы в Управление Федерального казначейства МФ РФ по РБ (Администрация муниципального района ...), ГРКЦ НБ РБ ..., р/с 40№..., ИНН №..., БИК №....

Арест, наложенный постановлением Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., на бензопилу марки «Штиль МС-180», принадлежащую Абдрахманову Н.Г., оставить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Снять арест, наложенный постановлением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... на имущество: корову возрастом 6 лет, корову возрастом 2, 5 года, корову возрастом 1 год, лошадь возрастом 3 года, 9 овец, баню, расположенную по адресу: РБ, ..., ..., ....

Вещественные доказательства: спилы от пней деревьев – уничтожить;

- бензопилу марки «Штиль -250», принадлежащую Адельмурдину Р.У., вернуть по принадлежности;

- заявление Абдрахманова Н.Г. от ..., уведомление от ..., акт предварительной передачи лесосеки, ведомость материально-денежной оценки лесосеки Абдрахманова Н.Г., чек об оплате госпошлины с квитанцией, договор купли-продажи лесных насаждений №... от ..., приложения к договору №...,2,3, 4,5, - хранить в уголовном деле;

- справку от ... №..., вернуть Абдрахманову Н.Г.;

- диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера №..., принадлежащего Абдрахманову Н.Г. и распечатку телефонных соединений, хранить в материалах уголовного дела;

- автомашину марки УАЗ г/н №... рус, вернуть законному владельцу;

- трактор МТЗ-82 г/н №... рус, возвращенный свидетелю Свидетель №25, оставить по принадлежности;

- трактор МТЗ-82 г/н №... рус, автомобиль марки «КАМАЗ» б/н, возвращенные свидетелю Свидетель №23, оставить по принадлежности;

- лошадь, возвращенную свидетелю Адельмурдину Р.У., оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья подпись Г.В. Ручушкина

Копия верна:

И.о. председателя Белорецкого межрайонного суда Л.В. Харькина

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортоста от ... приговор изменен - взыскать с осужденного Абдрахманова Н.Г. в счет возмещения от незаконной рубки лесных насаждений сумму ущерба в размере ... рублей в доход бюджета муниципального района ....

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Начальник отдела обеспечения судопроизводства С.М. Сенюшкина

Подлинный документ подшит в дело №... УИД 03RS0№...-71

и хранится в Белорецком межрайонном суде РБ

Приговор по делу № 1-4/2019 (1-291/2018;) от 29.06.2018

1-4/2019 (1-291/2018;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица