Решение по делу № 2-1988/2012 ~ М-1791/2012 от 18.04.2012

     Дело     № 2-1988/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2012 года             город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,

при секретаре Гизатуллиной Г.М.,

с участием судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Беляевой Э.А., предъявившей служебное удостоверение,

заинтересованного лица Игнатовой З.А.,

представителя заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 40 по РБ – Субботиной А.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Назметдиновой А.К. о временном ограничении на выезд из Российской Федерации Игнатовой З.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Назметдинова А.К. обратилась в суд с заявлением о временном ограничении на выезд из Российской Федерации Игнатовой З.А., в обосновании которого указала следующее:

В производстве Ленинского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ находятся материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: межрайонная ИФНС № 40 по РБ по делу, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: налоговая санкция в размере 83072,22 руб. в отношении должника Игнатовой З.А., в пользу взыскателя: Межрайонная ИФНС № 40 по РБ.

В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что по состоянию на сегодняшний день должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Ленинского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Беляева Э.А. доводы заявления поддержала, просила удовлетворить.

Игнатова З.А. с требованиями судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ согласилась.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 40 по РБ по доверенности Субботина А.В. поддержала требования судебного пристава-исполнителя, пояснив, что МРИ ФНС России № 40 по РБ считает установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации обоснованным, поскольку по состоянию на сегодняшний день должником самостоятельно и в добровольном порядке не исполнена обязанность по уплате данной задолженности и согласно уточнению к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ за Игнатовой З.А. числится задолженность по уплате в бюджет на сумму 54736,22 руб.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы гражданского дела, и материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Кинзябулатовой А.К. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: межрайонная ИФНС № 40 по РБ по делу, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: налоговая санкция в размере 83072,22 руб. в отношении должника Игнатовой З.А., в пользу взыскателя: Межрайонная ИФНС № 40 по РБ.

В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что по состоянию на сегодняшний день должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

Согласно уточнению к постановлению Межрайонной ИФНС № 40 по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ за Игнатовой З.А. числится задолженность по уплате в бюджет на сумму 54736,22 руб.

В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В силу п. 1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О судебных приставах», ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение как судебных актов, так и актов других органов и должностных лиц.

Согласно ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов судебный пристав-исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов.

В соответствии со ст. 13 «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с п.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно ст.67 «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Таким образом, суд считает заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.