Постановление по делу № 1-97/2016 от 29.02.2016

дело №1-97/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 апреля 2016 года, г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника Учалинского межрайонного прокурора Г., подсудимой Шаяхметовой Т.Г., защитника адвоката Учалинского филиала БРКА Ахуновой А.А., предъявившей ордер серии 013 № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Суяргуловой Г.Р.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шаяхметовой Т.Г., <***>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шаяхметова Т.Г. совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:00 часов до 16:30 часов Шаяхметова Т.Г., осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто из посторонних не видит ее противоправных действий по незаконному изъятию чужого имущества, действуя умышленно и противоправно, находясь правомерно в квартире К.Р. по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, похитила находившиеся в кошельке в женской сумке, висевшей на двери кухни данной квартиры денежные средства в сумме <***> рублей, принадлежащие К.Р., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив своими умышленными, корыстными действиями К.Р. значительный материальный ущерб на сумму <***> рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшей поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимой.

Подсудимая и ее защитник согласны на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

Прокурор, не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего и подсудимого о прекращение уголовного дела в связи с примирением.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ранее не судима, вину свою в инкриминируемом преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ совершенное Шаяхметовой Т.Г. деяние отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из заявления потерпевшей, ущерб от преступления ей полностью возмещен, подсудимой в ее адрес принесены извинения, которые последней приняты. Потерпевшая также показал, что каких-либо претензий к Шаяхметовой Т.Г. не имеет.

Судом установлено, что подсудимая и потерпевшая между собой примирились. Ущерб, причиненный преступлением, добровольно и полностью возмещен.

Таким образом, совокупность вышеперечисленных условий примирения образуют основание для освобождения подсудимой от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ и свидетельствуют об утрате Шаяхметовой Т.Г. общественной опасности.

Подсудимой судом разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии с ч.1 ст.27 УПК РФ, против прекращения уголовного дела по указанным основаниям она не возражала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 27 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шаяхметовой Т.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Шаяхметовой Т.Г. подписку о невыезде по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Судебных издержек нет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Учалинский районный суд РБ.

Судья: Мухаметкильдин Ф.М.