Постановление по делу № 1-193/2017 от 15.09.2017

Дело № 1-193/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артемовский 14 ноября 2017 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кобяшевой С.П.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Артемовского городского прокурора Соплина И.В.,

защитника адвоката Плясовских В.О.,

подсудимого Петрова Ю.С.,

при секретаре Хмелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Петрова Ю.С., <данные изъяты>, копию обвинительного заключения получившего 25.09.2017 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Петров Ю.С. обвиняется в том, что в 2010 году, точная дата и время в ходе дознания не установлены, он в <адрес>, действуя умышленно, осознавая характер своих действий, зная, что не имеет разрешения на право хранения атипичного огнестрельного оружия, а именно винтовки образца 1891/30 гг. конструкции Мосина калибра 7,62 мм, изготовленной самодельным способом из винтовки образца 1891/30 гг. конструкции Мосина калибра 7,62 мм, заводского изготовления, путем укорачивания ствола и замены прицельных приспособлений пригодной для производства выстрелов патронами калибра 7,62 мм, в нарушение установленного Федеральным законом РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, разрешительно - лицензионного порядка, предвидя возможность и неизбежность общественно опасных последствий в виде незаконного хранения огнестрельного оружия, незаконно хранил данное огнестрельное оружие, повесив на стене в комнате указанного дома, до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов 08.08.2017, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в особом порядке, установленном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Петров Ю.С. обратились к суду с ходатайством о прекращении данного уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого, поскольку подсудимый полностью в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления, перестал быть общественно-опасным.

Заслушав участвующих в деле лиц, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Установлено, что подсудимый Петров Ю.С. ранее не судим, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, способствовал раскрытию и расследованию этого преступления, признал свою вину и в содеянном раскаялся, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Таким образом, с учетом характера преступления и обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого, установлена необходимая по закону совокупность обстоятельств, при наличии которой уголовное дело может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием.

Руководствуясь ст. 28, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело по обвинению Петрова Ю.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру принуждения в отношении ФИО1 оставить до вступления постановления в законную силу обязательство о явке.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Вещественное доказательство – винтовку – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток через Артемовский городской суд.

Судья: С.П. Кобяшева