Решение по делу № 2-791/2014 ~ М-653/2014 от 18.03.2014

Дело № 2-791 /2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники          01 апреля 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

с участием ответчика Владыкина Е.В.,

при секретаре Анохиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Березники Пермского края гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Владыкину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Владыкину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между истцом (Банком) и ответчиком (Заемщиком) ..... года был заключен кредитный договор № ....., на основании которого Владыкину Е.В. истцом был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере ..... рублей под ..... % годовых на срок ..... месяцев. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. По условиям договора Владыкин Е.В. обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем ..... г. ему было направлено требование о досрочном истребовании задолженности. Требование банка должником не исполнено. По состоянию на ..... г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила ..... рубля ..... копейки, в том числе: ..... рублей ..... коп. - задолженность по основному долгу, ..... рублей ..... коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме ..... рубля ..... копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере ..... рубля ..... коп.

Представитель истца ОАО «БИНБАНК» - Коркодел Е.С., действующая на основании доверенности от 27.01.2014 г., в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Владыкин Е.В. добровольно, без принуждения, в полном объеме признал иск. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.

    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы сторон и других лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате истцом госпошлины в размере ..... рубля ..... копеек.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Владыкина Е.В., ..... года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № ..... от ..... г. в общей сумме ..... (.....) рубля ..... копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..... рубля ..... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                     (подпись)                Е.А. Петрова

Копия верна. Судья