Решение по делу № 2-67/2017 (2-1892/2016;) ~ М-2255/2016 от 09.12.2016

Дело №2-67/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск                                                          17 января 2016 г.

      Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                                Яконова В.В.

при секретаре                                                                                             Чумаченко О.В.

с участием представителя истца и ответчика по встречному иску      Мисюряева В.Н.

ответчика и истца по встречному иску                                                   Понамаревой С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Кубаньэнергосбыт» к Пономаревой С.П. о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии и встречному иску Пономаревой С.П. к ОАО «Кубаньэнергосбыт» и ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Лабинских электрических сетей об оспаривании расчета задолженности за потребляемую электроэнергию

установил:

ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Понамаревой С.П. о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на имя Пономаревой С.П., в отношении объекта энергоснабжения по адресу: <адрес> А. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Кубаньэнерго» был составлен акт № о неучетном использовании электрической энергии ответчиком и произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии, который составил 963 кВт, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 21 525 руб. Просил взыскать с ответчика стоимость безучетно потребленной электроэнергии в размере 21 525 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 845 руб. 75 коп., а всего 22 370 рублей 75 коп.

Пономарева С.П. обратилась в суд со встречным иском к ОАО «Кубаньэнергосбыт» и ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Лабинских электрических сетей об оспаривании расчета задолженности за потребляемую электроэнергию. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате пломбировки нового электрического счетчика, было обнаружено, что у предыдущего счетчика сорвана заводская пломба, о чем ПАО «Кубаньэнерго» был составлен акт № о неучетном использовании электрической энергии. На следующий день ей вручили справку-расчет объема безучетного потребления электрической энергии, который составил 963 кВт, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 21 525 руб. По ее инициативе была проведена проверка предыдущего счетчика ООО «Краснодарской лабораторией независимой экспертизы» согласно выводам которой целостность электронных компонентов печатной платы прибора учета не нарушена, проникновение внутрь корпуса электрического счетчика отсутствует. Считает действия ответчиков незаконными, в связи с чем ей были причинены нравственные и физические страдания. Просила признать акт № о неучетном использовании электрической энергии недействительным, справку-расчет объема безучетного потребления электрической энергии и задолженности 21 525 руб., незаконной, обязать ОАО «Кубаньэнергосбыт» произвести перерасчет по среднему нормативу потребления, взыскать с ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Лабинских электрических сетей компенсацию морального вреда в размере 12 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Кубаньэнергосбыт», иск поддержал в полном объеме, встречный иск считал не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании ответчица Понамарева С.П. исковые требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» не признала, по обстоятельствам изложенным во встречном исковом заявлении, которое поддержала в полном объеме.

Представитель ПАО «Кубаньэнерго» в судебное заседание не явился и не предоставил сведений о причинах неявки, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще уведомлен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» обоснованными и подлежащими удовлетворению, а встречный иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ответчик является абонентом ОАО «Кубаньэнергосбыт» по снабжению электроэнергией, которую обязан своевременно оплачивать, открыт лицевой счет № на имя Пономаревой С.П., в отношении объекта энергоснабжения по адресу: <адрес> А., что подтверждается реквизитами абонента, /л.д.3/.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Подпунктом «г» пункта 35 утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель не вправе осуществлять несанкционированное вмешательство в работу прибора учета.

На основании положений статей 539, 543 ГК РФ, пункта 145 утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", пунктов 35,81 утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", собственник обязан обеспечивать исправность, надлежащее техническое состояние, сохранность и целостность прибора учета, а также пломб и знаков визуального контроля, должен немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях прибора учета энергии и иных нарушениях возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктами 82,192-195 утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", по факту выявленного безучетного потребления сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении, производит расчет объема и направляет энергоснабжающей организации, которая производит расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии и направляет потребителю счет на оплату.

Факт выявления безучетного потребления электроэнергии установлен, о чем ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Кубаньэнерго» был составлен акт № о неучетном использовании электрической энергии ответчиком /л.д.6-7/.

Так же ответчица Понамарева С.П. в судебном заседании подтвердила, что претензий к акту не имеет, счетчик действительно был снят по ее просьбе знакомым электриком, пломба на нем нарушена, возможно при снятии. Показания перед снятием поставщик электроэнергии либо обслуживающая организация не снимали, в целостности пломбы не убеждались.

ОАО «Кубаньэнергосбыт» произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии, который составил 963 кВт, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 21 525 руб. /л.д. 9/. Доводов и доказательств необоснованности данного расчета не предоставлено.

Безучетным потреблением считается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основных положений порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (п.2 утв. Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ответчик допустил безучетное потребление электроэнергии, чем нарушил обязательства по договору энергоснабжения, это подтверждено вышеуказанными исследованными судом доказательствами, ему было направлено уведомление о задолженности /л.д.14-15/, в связи с чем, в соответствии с вышеуказанными нормами закона и установленными фактическими обстоятельствами дела, он обязан возместить причинённый ущерб.

Доводы Понамаревой С.П. о том, что согласно заключения эксперта вмешательств в прибор учета не было, суд не принимает, по тем основаниям, что согласно приведенным нормам неисправность прибора учета, как и отсутствие приборов учета, незаконность вмешательства в арифмометр прибора, нарушение пломбы отнесено к обстоятельствам, наличие которых является основанием для определения количества потребленного газа расчетным способом.

Судом из приведенных выше доказательств установлено нарушение пломбы прибора учета. Доказательств времени нарушения пломбы суду не предоставлено.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу.

Размер судебных расходов истца подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины.

Принимая во внимание, чтовстречное исковое заявление обратно пропорционально взаимосвязано с иском ОАО «Кубаньэнергосбыт», суд учитывая установленные фактические обстоятельства дела, позицию сторон, особенности и характер правоотношений, считает, что основания для удовлетворения встречного иска отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98,194-198 ГПК РФ суд

решил:

Иск ОАО «Кубаньэнергосбыт» к Пономаревой С.П. о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии, удовлетворить.

Взыскать с Пономаревой С.П. в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» стоимость безучетно потребленной электроэнергии в размере 21 525 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 845 руб. 75 коп., а всего 22 370 (двадцать две тысячи триста семьдесят) рублей 75 коп.

В удовлетворении встречного иска Пономаревой С.П. к ОАО «Кубаньэнергосбыт» и ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Лабинских электрических сетей об оспаривании расчета задолженности за потребляемую электроэнергию, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 23.01.2017 г.

Председательствующий                                                             Яконов В.В.