Приговор по делу № 1-353/2015 от 30.03.2015

Дело №1-353/15080510/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Белово 23 апреля 2015 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи Климовой Н.А.

при секретаре- Головачевой Т.А.

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора г.Белово Якучакова А.К.

подсудимого- Ефремова Ю.Ю.

защитника –адвоката Коллегия адвокатов №42/340 «Региональная» Попова В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Ефремова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего <данные изъяты> ограниченно годного к воинской службе, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.291 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов Ю.Ю. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного действия (бездействия), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, Ефремов ФИО8, управляя
автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, и следуя по автодороге направлением«Белово-Гурьевск-Салаир», в сторону г.Белово Кемеровской области,на3км, являющейся территорией Беловского городского округа Кемеровской области был остановлен инспектором (дорожно-патрульной службы)отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Беловский» (далее по тексту инспектор ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский») старшим лейтенантом полиции ФИО3, являющимся должностным лицом в соответствии с Федеральным законом «О полиции» №3-Ф3 от 07 февраля 2011 года (в редакции ФЗ № 431-ФЗ от 24.12.2014), а также, согласно утвержденной 31.12.2014 должностной инструкцией, в соответствии с которой наделен определенными полномочиями, в том числе предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, в пределах своих прав, принимать к нарушителям меры административного воздействия, так как в действиях Ефремова Ю.Ю. было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КРФ об АП) - управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренным Правилами дорожного движения.

После чего, Ефремов Ю.Ю. был приглашен в служебный патрульный автомобиль ВАЗ 21114 с государственным регистрационным знаком № бортовой номер №, в салон которого также сел инспектор ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский» старший лейтенант полиции ФИО3, являющийся должностным лицом, для вынесения постановления по делу об административном правонарушении и назначения административного наказания в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Ефремов Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 25 минут, находясь в салоне служебного патрульного автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком № бортовой номер №, расположенного на 3 км автодороги направлением «Белово-Гурьевск-Салаир» Кемеровской области, действуя умышленно, с целью дачи взятки должностному лицу- инспектору ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский» старшему лейтенанту полиции ФИО3, назначенному на должность приказом начальника ГУ МВД России по Кемеровской области № л/с от 31.07.2013, постоянно осуществляющему функции представителя власти, наделенному в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а так же правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, обязанным в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральным законом «О полиции», указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, иными нормативными правовыми актами, за совершение заведомо незаконного бездействия -не вынесение постановления по делу об административном правонарушении и не привлечение Ефремова Ю.Ю. к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч.1 КРФ об АП - «управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения», с целью избежания административной ответственности за совершенное им вышеуказанного административного правонарушения, Ефремов Ю.Ю., осознавая преступный характер своих действий, дал инспектору ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский» старшему лейтенанту полиции ФИО3, лично взятку в виде денег в сумме 1000 рублей, предназначенные ФИО3, положив их между передними сиденьями вышеуказанного автомобиля.

Однако, Ефремов Ю.Ю., свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - дачу взятки должностному лицу, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку инспектор ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский» старший лейтенант полиции ФИО3 взятку не принял, и сообщил о случившемся оперативному дежурному Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» по телефону в 10 часов 25 минут 06.03.2015.

Подсудимый Ефремов Ю.Ю. с предъявленным обвинением полностью согласился, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержали.

Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Наказание, предусмотренное санкцией ст.291 ч.3 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Ефремова Ю.Ю. суд квалифицирует по ст.30 ч.3 ст.291 ч.3 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного действия (бездействия).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60, 46 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, не состоящего на специальных учетах, положительно характеризующегося по месту жительства соседями и УУП, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, характеризующие данные, материальное положение подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, беременность сожительницы.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа, с рассрочкой выплаты, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.291 ч.3 УК РФ, применения положений ст.64 УК РФ.

Суд, при определении размера штрафа с учетом требований ст.46 УК РФ, учитывает как тяжесть совершенного преступления, так и имущественное положение осужденного, возможность получения им дохода, в виде заработной платы, ее размер.

Кроме того, с учетом материального положения осужденного, суд считает возможным применить правила ст.46 ч.3 УК РФ, ст.31.ч.3 УИК РФ, назначив штраф с рассрочкой выплаты определенными частями.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимого в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ефремова ФИО9 виновнымв совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.291 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 (тридцатикратной) суммы взятки в 30000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ст.46 ч.3 УК РФ, ст.31 ч.3 УИК РФ, суд назначает наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями – по 6000 (шесть тысяч) рублей, ежемесячно, не позднее последнего дня каждого последующего месяца, на срок 5 (пять месяцев).

Меру пресечения в отношении Ефремова Ю.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу,- отменить.

Вещественные доказательства: денежные средства, в сумме 1000 рублей, хранящиеся в уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу обратить в доход государства, остальные оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе подать ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Климова