Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-176/2015 ~ М-1366/2015 от 16.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда <адрес> Кривицкая О.Г. рассмотрев исковое заявление Горбунова АВ к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Мордвинову ВЕ о возмещении ущерба,

установил:

Горбунов А.В. обратился в Самарский районный суд с указанным исковым заявлением, в обосновании заявленных требований просил взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере 120 000 рублей, неустойку в размере 33 600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50 %; взыскать с ответчика Мордвинова В.Е. в свою пользу ущерб в размере 351 865 рублей; взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу истца расходы связанные с оформлением нотариальной доверенности в размере 1 500 рублей, расходы по оплате услуг оценки в размере 7 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Определением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Горбунова А.В. оставлено без движения, истцу предоставлен разумный срок для исправления недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Пуземской И.Г., действующей на основании доверенности, поступило заявление о возращении искового заявления.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Горбунова АВ к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Мордвинову ВЕ о возмещении ущерба.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 суток со дня получения копии.

Судья: Кривицкая О.Г.