Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1717/2013 ~ М-1194/2013 от 11.03.2013

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2013 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре                              - Шпильной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1717/2013 по иску ИФНС России по <адрес> к Рагимову И.Т. о взыскании недоимки по транспортному налогу.

УСТАНОВИЛ

ИФНС России по <адрес> обратился в суд с указанным иском к Рагимову И.Т., мотивируя свои требования тем, что ответчик владеет на праве собственности транспортными средствами: LADA217230, Автомобили легковые, 98 л.с., № АУДИО7, Автомобили легковые, 349 л.с., №, является налогоплательщиком и обязан уплачивать транспортный налог в соответствии с требованиями ст.23 НК РФ, Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» №86-ГД от 06.11.2002 г. В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ ИФНС России по <адрес> ответчику было направлено заказным письмом требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2011 г. в размере 53406,90 руб. и пени - 6679,52 руб. Однако ответчик до настоящего времени налог не оплатил. Истец просит суд взыскать с Рагимова И.Т. недоимку по транспортному налогу за 2011 г. - 53406,90 руб., пени - 6679,52 руб., а всего - 60086,42 рублей.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

С учетом мнения представителя истца суд вынес определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

По сведениям федеральной налоговой службы Рагимову И.Т.. на праве собственности принадлежат транспортные средства: LADA217230, №, АУДИО7, № (л.д. 8).

За Рагимовым И.Т. имеется недоимка по транспортному налогу за 2011 г. - 53406,90 руб., пени - 6679,52 руб., а всего - 60086,42 руб., о чем направлялось ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, штрафа, налоговое уведомление № (л.д. 4, 5, 7), однако до настоящего времени задолженность по уплате налога не погашена.

Согласно ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним - органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Таким образом, оценивая представленные суду доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчик имеет на праве собственности транспортные средства, в связи с чем, обязан оплачивать транспортный налог.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 2002,59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> к Рагимову И.Т. о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Рагимова И.Т. недоимку по транспортному налогу за 2011 г. в размере 53406,90 руб., пени - 6679,52 руб., всего -60 086 (шестьдесят тысяч восемьдесят шесть) рублей 42 копейки.

Взыскать с Рагимова И.Т. в доход государства государственную пошлину в размере 2002,59 (две тысячи два рубля 59 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2013 г.

Председательствующий: подпись О.В. Рандина

Решение вступило в законную силу:

Копия верна:

Судья:         /О.В, Рандина/

Секретарь:                  /Е.Ю. Шпильная/