Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2015 ~ М-187/2015 от 23.03.2015

<данные изъяты>

№2-244/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Игра Удмуртской Республики                  20 апреля 2015 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Захарьиной Р.Р.,

При секретаре Баженовой Е.А.,

С участием помощника прокурора Игринского района УР Шайхутдиновой А.И.,

Представителя заявителя Горохова Д.В.,

А также заинтересованного лица Т.С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника полиции МО МВД России «Игринский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Т.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Игра Удмуртской Республики, проживающего по адресу: УР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

начальник полиции МО МВД России «Игринский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Т.С.А., указав при этом, что последний ДД.ММ.ГГГГ осужден Советским районным судом <адрес> по ст.131 ч.2 п. «д» УК РФ к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Т.С.А. освобожден по отбытию срока наказания. Решением Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ Т.С.А. поставлен на административный надзор в МО МВД России «Игринский». ДД.ММ.ГГГГ решением Игринского районного суда УР осужденному дополнены ранее установленные ограничения ограничениями в виде: запрета на выезд за пределы Игринского района УР без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, и запрета посещения мест массовых и развлекательных мероприятий. За время нахождения под административным надзором Т.С.А. привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ. Просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ограничений, дополнить Т.С.А. ранее установленные судом административные ограничения ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель МО МВД России «Игринский» Горохов Д.В. в судебном заседании заявление поддержал, просил суд удовлетворить его и дополнить в отношении Т.С.А. ранее установленные административные ограничения следующим ограничением в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заинтересованное лицо Т.С.А. с заявлением начальника полиции МО МВД России «Игринский» согласен в полном объеме.

Прокурор требования заявления поддержал, полагал возможным дополнить в отношении Т.С.А. ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо Т.С.А., заключение прокурора, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу пункта 5 статьи 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе и по заявлениям о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 246 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.

Материалами дела установлено, что решением Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.С.А. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. Данным судебным решением ему установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов.

Решением Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Т.С.А. дополнены ранее установленные ограничения ограничениями в виде: запрета на выезд за пределы Игринского района УР без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, и запрета посещения мест массовых и развлекательных мероприятий и участия в них.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям мирового судьи судебного участка №1 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении следует, что Т.С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут находился в кафе «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, чем нарушил установленное в отношении него решением суда ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов.

Вступившим в законную силу постановлениям мирового судьи судебного участка №1 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении следует, что Т.С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 52 минуты находился в квартире по адресу: УР, <адрес>, чем вновь нарушил установленное в отношении него решением суда ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов.

Кроме того, из вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Т.С.А. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом установлено, что Т.С.А. в период нахождения под административным надзором в течение одного года совершено ряд административных правонарушений, за которые он был привлечен к административной ответственности.

Согласно представленной характеристике на поднадзорного Т.С.А., последний характеризуется в целом положительно.

В связи с тем, что Т.С.А. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым установить дополнительное ограничение в отношении поднадзорного Т.С.А. в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>