Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-443/2017 ~ М-383/2017 от 24.04.2017

Дело № 2-443/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Лямбирь                                                                                        23 июня 2017 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Голышева Б.А.,

при секретаре Шерстневой А.А.,

с участием:

истицы Бушуковой З.П., не явилась,

представителя истицы Бушуковой З.П. - адвоката Русяйкина Н.Н., представившего ордер № 27 от 17 мая 2017 г., выданного Адвокатским кабинетом «Русяйкин Н.Н.» и удостоверение № 509 от 27 апреля 2012 г.,

ответчицы Руськиной Ю.В., не явилась,

представителя ответчицы Руськиной Ю.В. - адвоката Абрамова А.В., представившего удостоверение № 489 и ордер № 645 от 23 июня 2017 года, выданный Коллегией адвокатов № 2 Адвокатской палаты Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, представитель не явился,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Родинова А.В., действующего на основании доверенности № 541/15 от 09 июня 2015 года, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушуковой З.П. к Руськиной Ю.В. о расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскании уплаченной денежной суммы,

установил:

Бушукова З.П. обратилась в суд с иском к Руськиной Ю.В. о расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскании уплаченной денежной суммы.

В обоснование иска Бушукова З.П. указала, что 04 июля 2015 года заключила с Руськиной Ю.В договор купли-продажи земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер> общей площадью <пл.> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. После приобретения в собственность вышеуказанного земельного участка ей стало известно, что вблизи от границы земельного участка проходит газопровод - отвод на Алексеевский цементный завод, который поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер <номер>. В целях установления ограничений в пользовании земельным участком в адрес ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» были направлены запросы с необходимость указать на размер охранной зоны газопровода. Из сообщения от 26 октября 2016 года № АП-12-04/16-2000 указано, что газопровод - отвод на Алексеевский цементный завод имеет характеристики: ДУ-500,З+5,4Мпа. Также указано, что участок, находящийся в зоне минимального расстояния, обусловленного 150 метровой зоной, возможно использовать для проведения сельскохозяйственных работ высаживания деревьев и кустарников, но без ведения каких-либо построек. Таким образом, купленный ею земельный участок имеет ограничение в пользовании по назначению, что в свою очередь существенно меняет характеристики земельного участка, как предмет договора, что в свою очередь относится к существенным нарушениям условий договора купли-продажи земельного участка. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от 04 июля 2015 года, заключенный между Бушуковой З.П. и Руськиной Ю.В. и взыскать с Руськиной Ю.В. денежную сумму в размере <сумма> руб.

Дело дважды - 19 и 26 июня 2017 года назначалось к слушанию, однако истица Бушукова З.П. и её представитель - адвокат Русяйкин Н.Н., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Ответчица Руськина Ю.В. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Её представитель - адвокат Абрамов А.В. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Родинов А.В. в судебное заседание не явился, в заявлении от 10 июня 2017 года просил рассмотреть дело в отсутствие представителя общества.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Бушуковой З.П. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Бушуковой З.П. к Руськиной Ю.В. о расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскании уплаченной денежной суммы оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                          Б.А. Голышев