Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-33997/2017 от 22.09.2017

Судья – Назаренко С.А. Дело № 33-33997/17

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Багрий Л.Б.

судей Метова О.А. и Стрыгиной С.С.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Ким С.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело частной жалобе Глазко Л.А. на определение Темрюкского районного суда от 16 июня 2017 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

16.06.2017 года Глазко Л.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Темрюкского районного суда от 11.05.2017 года по делу по иску Кравченко Е.В. к Глазко Л.А. об определении порядка пользования земельным участком.

Обжалуемым определением суда апелляционная жалоба возвращена.

В частной жалобе Глазко Л.А. просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что мотивированное решение судом изготовлено только 15.05.2017 года, а жалоба подана в последний день срока.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции сослался на то, что жалоба подана по истечении предусмотренного законом срока для ее подачи и в ней не содержится просьбы о восстановлении срока, с чем судебная коллегия согласиться не может.

В силу требований ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба и представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Из материалов дела следует, что мотивированное решение суда изготовлено 15.05.2017 года.

Апелляционная жалоба была подана заявителем 16.06.2017 года, т.е. в последний день срока, предусмотренного на подачу апелляционной жалобы.

Таким образом, оснований для возвращения апелляционной жалобы у суда первой инстанции не имелось, поскольку жалоба подана в пределах предусмотренного законом срока для ее подачи.

При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Темрюкского районного суда от 16 июня 2017 года отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ по поступившей апелляционной жалобе.

Председательствующий:

Судьи: