Судебный акт #4 (Решение) по делу № 2а-6789/2020 ~ М-6501/2020 от 25.09.2020

Производство № 2а-6789/2020

УИД 28RS0004-01-2020-009107-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Коршуновой Т.А.,

при секретаре Матвеевой Н.И.,

с участием представителя административного истца Ворониной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к Коляденко И. С. о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд к Коляденко И.С. с административным иском указав, что последняя является собственником объектов недвижимости: квартиры, кадастровый номер ***, расположенной по адресу: ***; иное строение, помещение и сооружение, кадастровый номер ***, расположенное по адресу: ***. В соответствии со ст. 400 НК РФ Коляденко И.С. является плательщиком налога на имущество физических лиц. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление на оплату налога на имущество физических лиц на сумму 77763,00 рублей. Кроме этого, Коляденко И.С. согласно декларации 3-НДФЛ за 2018 год, начислен НДФЛ в размере 1021,00 рублей, по сроку уплаты до 15.07.2019 года. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик налог на имущество и НДФЛ не уплатила, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. В соответствии с положениями ст. 69, 70 НК РФ налоговой инспекцией направлено требование о добровольной уплате суммы недоимки по налогам, пеней. В связи с тем, что налогоплательщик в установленный срок требования не исполнил, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 05.03.2020 года мировым судьей Амурской области вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу, пени, который по заявлению ответчика был отменен. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 года в сумме 865,00 рублей, пени по НДФЛ в размере 2,30 рублей.

В судебном заседании представитель МИФНС России № 1 по Амурской области настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений.

В судебное заседание иные участвующие в деле лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела судье не поступало. При таких обстоятельствах, суд определил в порядке статьи 150, 226 КАС РФ рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Как следует из материалов дела, 05.03.2020г. мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 был вынесен судебный приказ о взыскании с Коляденко И.С. недоимки по налогам, пени в общей сумме 83542,83 рублей, а также государственной пошлины в размере 1353,14 рублей. 26.03.2020г. указанный судебный приказ отменен, в связи с чем, истец обратился с настоящим административным исковым заявлением.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Коляденко И.С. в 2018 году являлась собственником объектов недвижимости: квартиры, кадастровый номер ***, расположенной по адресу: ***; иное строение, помещение и сооружение, кадастровый номер ***, расположенное по адресу: ***.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 НК РФ к числу объектов налогообложения относит: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

Исходя из вышеперечисленного с учетом норм налогового права, Коляденко И.С. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакциях Федерального закона, действующего на момент возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате налога) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом за 2018 год.

Налоговой инспекцией на основании положений НК РФ Коляденко И.С. был начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год на сумму 77763,00 рублей, в личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 52752683 от 25.07.2019 года, которое налогоплательщиком было оставлено без внимания.

Кроме этого, согласно декларации за 2018 год Коляденко И.С. начислен НДФЛ в размере 1021,00 рублей по сроку уплаты 15.07.2019 года, который налогоплательщик вовремя не уплатила.

В силу ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).

Поскольку Коляденко И.С. в установленный налоговым законодательством срок НФДЛ не уплатила, в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговой инспекцией была начислена пеня на сумму 2,30 рублей.

В личный кабинет налогоплательщика были направлены требование № 94087 об оплате недоимки по налогу, пени до 10.09.2019г., № 111107 об оплате недоимки по налогу, пени до 21.01.2020г., однако оставленные последней без исполнения.

Согласно поступившим уточненным требованием за Коляденко И.С. числится задолженность по пени по НДФЛ в размере 2,30 рублей, а также налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 865,00 рублей.

Доказательств, опровергающих правомерность начисления налога и пени, подтверждающих исполнение обязательств по уплате налога и пени в установленный законом срок, административным ответчиком не представлено. Расчет налога и пени проверен судом и признан судом достоверным.

В связи с установленным фактом неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога установленный законодательством срок, пени, суд приходит к выводу об обоснованности требований Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области и удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области о взыскании недоимки по налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с Коляденко И. С., *** г.р., проживающей по адресу: ***, в доход государства недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 865 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в размере 2,30 рублей.

Взыскать с Коляденко И. С., *** г.р., проживающей по адресу: ***, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Коршунова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2020 года